Вся_библиотека

    

ФАТЕЖСКИЕ ВОРОНКИ -- последствия аномальных взрывов весны 1999 года, причина которых так и не была установлена. Места взрывов д. Ушаково и Фатежский район Курской области обследовали специалисты МинЧС и МО, однако, не найдя признаков взрывчатых веществ, они “списали” все на последствия падения метеорита. 29 мая -- 1 июня 1999 года была проведена 63_я экспедиция “Космопоиска” с целью изучения кратеров неизвест-ного происхождения. Были проведены приборные замеры, взяты пробы грунта, в воронке найдены непонятные пустотелые образования, опрошены очевидцы. Вывод -- взрыв связан с внутренними процессами, происходящими в недрах земли

 

Как все происходило? Ближе всех, примерно в 70--80 м от эпицентра, на берегу пруда находились несколько заезжих рыбачков, которые немедленно подхватили свои снасти и без оглядки припустили из опасного района. Пока они бегали, за их спинами земля клокотала и шипела как огромная разверзшаяся пасть змеи. Из местных ближе всего (около ста метров) находились несколько старух да два деда. Оглянуться на взрыв и увидеть первый столб огня и летящие комья мерзлой земли успели лишь последние, благо оба -- бывшие солдаты и кое-что на своем веку повидавшие. Один из них, прячась за деревьями, прибежал в дом: “Бабка, пойдем посмотришь, кажись, конец света начался!..

 

Другой очевидец, ушаковский житель Василий Жиров, остался на месте и как зачарованный наблюдал происходящее: “...Полетели там в воздух камни, земля -- метров на пять, а потом вода хлынула, и паром все затянуло... Рыбак на озере сидел, так испугался и убежал без оглядки, да и мы подходить боялись”. Эти его слова затем занесут во все протоколы..

 

...Из составленных неделю спустя отчетов военкомовских работников: “Мощный взрыв неизвестного происхождения произошел возле д. Ушаково Фатешского района Курской области 3--4 марта 1999 года. Размеры воронки 13Ѕ8 м, глубина h=5 м

 

Взрывом вывернуло около 4000 т земли, направление вылета осколков -- в сторону деревни...

 

Место взрыва также было оперативно (если считать оперативностью недельный срок) обследовано специалистами МинЧС, которые в основном искали искусственные причины взрыва. Опросили очевидцев, которые находились в момент взрыва возле пруда, в 1 км от деревни [Труд. 1999. 18 марта. С. 1]. Опрос не прояснил ситуацию. “В воздух полетели камни, земля, потом вверх ударила струя воды, и все затянуло паром” -- так описывают очевидцы странный взрыв, произошедший у них на глазах

 

Некоторые местные жители услышали мощный взрыв, а затем увидели выброс грунта на склоне балки. Каких-либо признаков падающего предмета до момента взрыва замечено не было. Чуть позже взрыв повторился с меньшей мощностью, но без выброса грунта. Через сутки был слышен третий взрыв малой мощности, предположительно на месте первых двух. По рассказам очевидцев, из центра взрыва извергался грязевый поток, а потом -- пар, причем без каких-либо запахов. Грунт и грязевый поток достигли пруда, лед проломился. Поток, истекавший из центра воронки, прорезал узкой щелью мерзлые почвы и глыбы, попадавшиеся на его пути, что говорит о его высокой температуре. Удивительно то, что несмотря на силу взрыва, в деревне не треснуло ни одно стекло; а в то время как у мужиков, находящихся в 100 м от взрыва, закладывало уши от грохота, местные жители (на расстоянии 300 м) ничего не подозревали о происходящем и о событии узнали позже из рассказов односельчан. Вскоре пошел снег, который очень быстро почти скрыл следы произошедшего. Над очевидцами даже поначалу смеялись, однако размеры воронки не оставляли сомнений в реальности взрыва. После неспешных обсуждений события, да еще на фоне телесообщений о возможных терактах, решено было сообщить “куда следует”. Потому как телефона в деревне не было, в Курске о взрыве и узнали лишь через неделю..

 

Спустя еще несколько дней в Курске было распространено сообщение, что в том же Фатежском районе жители обнаружили еще 7 подобных свежих воронок, расположенных якобы примерно на одной линии, в двух-трех километрах от первой ямы. Чуть позже стало известно и о восьмой воронке -- неподалеку от села Лабазовка Октябрьского района. Позже наше собственное расследование покажет, что в официальном сообщении несколько упростили ситуацию -- на самом деле взрывы гремели не “на расстоянии в 2--3 км”, воронки оказались удаленными друг от друга на десятки километров. Так что явление оказалось более масштабным и охватило практически весь север области

 

Спустя месяц, как только просохли грунтовые дороги, из Москвы приехали несколько специалистов “Космопоиска” с целым набором физических приборов. В целом удалось повторить предыдущие замеры военных и минчээсовцев (но подтвердились не все их данные). В отличие от предыдущих курских спецов, наша задача была не предотвратить угрозу, если бы такая существовала, а докопаться до ее причины. Так что тройная атака военных, МинЧС и независимых исследователей в целом получилась достаточно объективной -- настолько, что умолчание возможных причин стало попросту невозможным

 

В заключении, переданном из Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Курской области (региональное управление МинЧС), сказано

 

“Взрыв, вероятно, был вызван объектом-носителем высокой кинетической и тепловой энергии. Судя по направлению выброса грунта, падение объекта проходило со стороны южного (юго-восточного) направления. Расплавление прибрежной части льда на пруду, возможно, произошло по причине попадания на него обломков (частиц) объекта. Прожженные отверстия диаметром до 5 см наблюдались и в ледяных глыбах, разбросанных вокруг воронки и нависающих по краям кратера. Исходя из повышенной, относительно окружающего фона, радиации в зоне воронки, следует предполагать, что взрыв был вызван падением метеорита. Последующие взрывы -- результат выброса пара или воспламенения смеси водорода и кислорода при разложении воды от высокой температуры...

 

Да, что-то пробило мерзлый грунт, ударив по касательной сверху. Однако это что-то не оставило после себя обломков и осколков. Ни метеорит, ни самолет или любой иной летательный аппарат на такое не способны, от удара о грунт рассыпаются даже бронированные штурмовики. Разве что это было нечто, по прочности превосходящее стальную болванку массой в несколько тонн и... летающую, к тому же еще и исчезающую мгновенно после удара

 

Почвоведы, не согласные с выводами о внешнем воздействии, остались при своем мнении -- удар был не сверху, а снизу, и основной ударной силой явились грунтовые воды. О том, что эти “грунтовые воды” отчего-то нагрели почву до температуры более тысячи градусов (согласно данным изучения привезенных нами проб в московских лабораториях), в отчетах умалчивается

 

Вообще по поводу отчетов в деревне высказывались самые нелицеприятные “отзывы общественности”. Никаких данных по измерениям, никаких выводов местным жителям так и не сообщили. Комиссия из военных и минчээсовцев пообещала место взрыва огородить (разумеется, не огорожено до сих пор), а жителям строго-настрого приказала не приближаться к воронке. Этого было достаточно, чтобы поползли самые невероятные слухи

 

Разумеется, бабки и деды имеют основания не верить специалистам, считающим, что “ничего страшного не произошло”. О том, что радиация в воронке хотя и превосходит фоновую в 2 раза, но все еще не опасна для здоровья, убеждать их пришлось долго. С версией о радиации старики расставались неохотно -- так им “было понятнее”. Для них проще было поверить, что произошел “атомный конец света” (определение, слышанное мною многократно), который последовательно привел к тому, что: сначала прошла небывалой силы гроза в феврале, потом -- страшные взрывы, после взрывов исчезла рыба в пруду-кормильце, затем сильные снегопады, ранняя оттепель, сильные (до -7 °С) заморозки весь май и теперь полный неурожай по картошке, помидорам, да и по всему остальному. Без еды с огорода, без рыбы из водоема, без ягод из леса, без пенсии -- чем не конец света

 

Каковы же версии взрывов

 

В местном МинЧС поначалу рассматривали всего 2 версии: 1) “Падение метеорита”; 2) “Подрыв боезаряда неизвестного происхождения”, находящегося в земле, вероятно, со времен войны

 

Привлеченные к расследованию почвоведы дополнили картину своей версией: 3) это был “простой оползень из-за подвижки земной коры”. Затем, спустя месяц, они вынесли уже безоговорочный вердикт: 4) “Оползень в результате прорыва глубинных вод на поверхность”

 

Среди местных журналистов возникло еще несколько сногсшибательных версий: 5) “Микроземлетрясение”; 6) “Испытание суперсекретного американского оружия”; 7) опять пришельцы нашкодили, это “сигналы от инопланетян”

 

1. Если бы метеориты падали столь густо в одно время, то наверняка нашлись бы очевидцы их падения, а таковых не оказалось. Летящего тела никто не видел. Правда, атмосферные условия этому не слишком способствовали, но как нам прояснили в Комитете по метеоритам РАН, на практике при падении метеорита с ТАКОЙ воронкой очевидцы бывают даже в самые глухие ночные часы. Повторные взрывы в первой воронке спустя некоторое время объяснить повторным попаданием другого метеорита невозможно -- Земля ведь вращается, и метеоритный поток, если бы такой был, продолжая падать на планету, отбомбился бы значительно дальше к западу. Но -- самое главное доказательство -- не обнаружена ни единая частица метеоритных тел. Наши исследователи, не раз участвовавшие в метеоритных поисках, на четвереньках обшарили и просеяли едва ли не весь вываленный грунт -- ни единого намека на осколки... Впрочем, еще не отпала версия о падении из космоса тектидов (я лично отдал специалистам пробы, но результатов пока нет)..

 

2. Обследование местности с помощью миноискателя не дало никаких результатов на предмет поиска железа, никаких возможных осколков обнаружено не было (это же, кстати, ставит повторный крест на версии с железным и железо-каменным метеоритом). Спецы МинЧС не обнаружили никаких признаков сгоревших взрывчатых веществ. Некоторые утверждали, что это могла быть неизвестная нам взрывчатка, но насколько велика теоретическая вероятность нахождения в глубине заряда большой мощности (бомба, склад боеприпасов), детонация которого произошла от подвижки грунта на оползневом склоне? Когда курские “эмчээсники” убедились в правдивости сообщений о восьми воронках, немедленно отпала и версия взрыва зарядов, сохранившихся со времен войны, -- невероятно, чтобы они остались в глубине склонов сразу нескольких балок и оврагов. Да и почему, пролежав в земле полвека, они “случайно” сдетонировали почти одновременно, но -- не одновременно, как могло бы случиться в результате общего спускового механизма? Категорически выступают против версии подрыва и местные старики. Как они мне рассказывали, “фронт прошел мимо деревни, немцев во время оккупации в селе не было, только однажды днем пронеслись на мотоциклах, но не останавливались, никаких тайных захоронений не производили, тем более что указанное место -- на виду у всей деревни”..

 

3. Что касается версии с подвижками земной коры, то, как позже утверждали мне геофизики, проявления геологических сдвигов в данном месте были бы вполне возможны, так как русла рек северной части Курской области (напомним, взрыв был на берегу запруды) как раз и расположены в докембрийских разломах. Но... пока подтверждений о геологических сдвигах так ниоткуда и не поступило

 

4. На данный момент официальной считается версия, по которой все воронки образовались в результате “обычных оползневых явлений”. Такое заключение выдали члены комиссии МинЧС, участвовавшие в исследовании новообразованных воронок, -- научные сотрудники расположенного в Курске Всероссийского научно-исследовательского института земледелия и защиты почв от эрозии Г. Бахирев и Е. Таллер. Но как быть с утверждением очевидцев о взлетавшей земле, о выбросах горячей воды и пара? Эти и многие другие наблюдавшиеся явления для оползней не характерны

 

5. Микроземлетрясения теоретически могут происходить в одном локальном месте так, что удаленные сейсмостанции их не зафиксируют, но... при этом невозможно было появление воронок в 8_ми местах в округе. Чтобы расшевелить почву на большой площади -- здесь микроземлетрясением не обойтись. А большие толчки обязательно отметили бы самописцы... Курские исследователи считают, что никаких толчков отмечено не было. Зато на наш запрос из подмосковных (более удаленных от Курска) сейсмостанций пришел утвердительный ответ: да, толчок был, впрочем, он не похож на те, что оставляет после себя землетрясение..

 

6. По поводу испытаний суперсекретного оружия специалисты в наших ведущих “почтовых ящиках”, взглянув на привезенные мною фотографии последствий взрыва, единодушно дали отрицательный ответ..

 

7. Не подтверждается и версия с НЛО. Опрос местных жителей не выявил никакой связи между взрывом и какими-то аномальными явлениями. Никаких необычных свечений, появлений в небе непонятных объектов отмечено не было. Единственный случай, который припомнила одна старушка -- как шаровая молния вращалась на земле, закатилась в дом и спалила его, но было это происшествие больше десяти лет назад... Привезенные нами физические приборы также не выявили никаких аномалий, характерных для мест посадок или зависаний НЛО... Впрочем, нет. Когда был задан вопрос о каких-либо необычных явлениях, все в один голос заявили -- накануне взрывов была страшная гроза. Позже факт грозы нам подтвердили в областном гидрометбюро: “Да, гроза в конце февраля была, причем такой силы, что ей просто нет аналогов за весь период многовековых наблюдений в Курске”. Только как связаны эти два необычных явления?.

 

Разрозненных сведений о сопутствующих явлениях и последствиях взрыва столь много, что впору обратиться к аналогам -- а было ли что-то подобное в истории

 

Апрель 1961 года. На берегу Корб-озера возле реки Тукша (Россия) лесник обнаружил странную воронку -- причем около полутора тысяч кубометров мерзлой земли из нее исчезло самым загадочным образом. Часть грунта нашли потом на дне озера, а под ним... придавленные куски льда необъяснимо ярко-зеленого цвета и еще мелкие полые черные шарики. Специалисты нескольких институтов пришли к выводу, построенному на одних “не”: это не взрыв, не метеорит, не карстовое явление, не шаровая молния..

 

Май 1967 года. На поле, засеянном клевером (Марлиан, Франция), появились загадочные ямы, а в них -- странное вещество пурпурного цвета. Химический анализ в лаборатории Дижонского университета показал, что это сплавленные кристаллы кварца и окиси алюминия. Плавление этих веществ происходит при температурах выше полутора тысячи градусов Цельсия. А листья клевера возле ям даже не были опалены..

 

1968 год. Швеция. Два рыбака обнаружили во льду озера Уппрэмен огромное отверстие поразительно ровной треугольной формы, лед из которого был разбросан далеко вокруг, будто выброшенный мощным взрывом. Водолазы, опустившиеся на дно озера, обнаружили там чешуйчатого строения вещество неизвестного происхождения. При осмотре других озер в том же районе обнаружились аналогичные треугольные полыньи..

 

12 апреля 1991 года в Сасово (Рязанская область), на самой окраине городка раздался мощный взрыв, в домах были вырваны двери, разрушились стены, стекла в окнах были выбиты в радиусе нескольких километров... На место чрезвычайного происшествия съехались ученые, военные, работники гражданской обороны и госбезопасности. Версий также было много: “взорвались мешки с селитрой, сложенные для удобрения на поле”, “военный самолет с соседнего аэродрома обронил бомбу”, “упал метеорит”, “из земли выпрыгнул гравиболид”, “совершил аварийную посадку НЛО”. Пришел с повинной местный чудаковатый контактер, который “признался”, что лично бомбил Сасово, когда его якобы взяли на борт НЛО пришельцы

 

Так и не остановившись ни на одной из гипотез, ученые и “спецы” разъехались. На месте происшествия осталась лишь огромная воронка -- около 30 м в диаметре, 4 м глубиной. Вскоре она заполнилась водой, в домах вставили стекла, и происшествие было забыто, но ненадолго

 

В июне 1992 года в 6 км от того же Сасово обнаружилась новая воронка. Размеры ее вновь были немалые -- 12 м в диаметре и 4 м глубиной. Все как в прошлый раз, только о взрыве никаких сведений -- никто не слышал грохота, не видел вспышки или зарева..

 

В мае 1994 года на склоне оврага неподалеку от Курской АЭС появились 2 свежие воронки диаметром по 7--8 и глубиной по 3 м. Сила взрыва была эквивалентна примерно полутонной бомбе, однако следов взрывчатых веществ и осколков обнаружено не было. Мало того, бесследно исчезла и большая часть выброшенной из воронок земли. Накануне местные жители над эти местом видели НЛО в виде огненного тела, затем в небе появились некие огненные столбы и только потом прозвучали два отдаленных взрыва..

 

Март 1999 года. Аномальное явление вновь атакует Курскую область... Таким образом, “дело о взрывах в Фатежском районе” “Космопоиском” все еще не закрыто..

 

Проезд до Фатежских воронок: от Курска по “московской” трассе E-95 на север до Фатежа, затем повернуть на восток до Ушаково -- там находится одна из воронок. Карта-схема расположения всех воронок есть в “Космопоиске”

 

 

 

 

Вся_библиотека