|
Чтобы быть эффективным менеджером,
необходимо быть эффективным лидером. Лидерство - это средство, с помощью
которого руководитель влияет на поведение людей, заставляя их вести себя
определенным образом.
Имеется и такое определение лидерства применительно к
управлению: «Лидерство - это способность оказывать влияние на отдельные личности
и группы, направляя их усилия на достижение целей организации».
Руководство выступает существенным компонентом
эффективного управления. Однако эффективные лидеры не всегда являются
одновременно и эффективными управляющими. Показателем эффективности лидера
служит степень его влияния на других.
Ученые высказывают такое мнение о различии между
управлением и лидерством: «Управление можно определить как умственный и
физический процесс, который приводит к тому, что подчиненные выполняют
предписанные им официальные поручения и решают определенные задачи. Лидерство
же, наоборот, является процессом, с помощью которого одно лицо оказывает
влияние на членов группы».
В менеджменте первостепенный интерес представляет и имеет
значение руководитель организации (organizational leader) - человек, который
одновременно является лидером и эффективно управляет своими подчиненными. Его
цель заключается во влиянии на других таким образом, чтобы они выполняли
работу, порученную коллективу.
В основе руководства и лидерства лежат влияние и власть.
Под влиянием понимается любое поведение одного индивида,
которое вносит изменения в поведение, отношения, ощущения другого индивида.
Власть - это возможность влияния на поведение других.
Власть, хотя зачастую и неправильно используемая, является
необходимым условием успешной деятельности предприятия.
Власть стоит за каждой организацией и служит ее опорой.
Без власти нет организации и нет порядка.
В некоторых ситуациях подчиненные имеют власть над
руководителем, например, когда руководитель зависит от подчиненных в таких
вопросах, как необходимая для принятия решения информация, неформальные
контакты с людьми в других подразделениях, чье содействие необходимо для
руководителя. Поэтому эффективный руководитель должен поддерживать разумный
баланс власти: достаточной для обеспечения достижения целей, но не вызывающий
у подчиненных чувства непокорности.
Для обладания властью необходимо иметь возможность держать
под своим контролем что-либо, имеющее значение для исполнителя, влиять на
него. Все формы влияния побуждают людей исполнять желания другого человека.
Имеется пять основных форм власти.
1. Власть, основанная на принуждении. Исполнитель верит,
что влияющий имеет возможность наказывать таким образом, который помешает
удовлетворению насущной потребности или может сделать неприятности.
2. Власть, основанная на вознаграждении. Исполнитель
верит, что влияющий имеет возможность удовлетворить насущную потребность или
доставить удовольствие.
3. Экспертная власть. Исполнитель верит, что влияющий
обладает специальными знаниями, позволяющими удовлетворить потребность.
4. Эталонная власть (власть примера). Характеристики или
качества влияющего настолько привлекательны для исполнителя, что он хочет
быть таким же, как влияющий.
5. Законная власть. Исполнитель верит, что влияющий имеет
право отдавать приказания и что его долг подчиняться им. Законную власть
часто называют традиционной властью. Все руководители пользуются законной
властью, потому что им делегированы полномочия управлять другими людьми.
Перечисленные основные формы власти являются инструментом,
с помощью которого руководитель может заставить подчиненных выполнять работу,
направленную на достижение целей организации. Они также являются средствами,
которые могут использоваться неформальным лидером, чтобы помешать достижению
целей организаций.
По мере приближения способностей исполнителя при его
развитии к способностям руководителя возрастает необходимость поиска
сотрудничества с исполнителем, чтобы иметь возможность на него влиять. В этом
случае существует две формы побуждения исполнителя к активному
сотрудничеству: убеждение и участие.
Убеждение - это эффективная передача своей точки зрения.
Убеждение основано на власти примера и власти эксперта. Убеждение влияет тем,
что доводит до сознания потенциального исполнителя, что, сделав так, как
хочет руководитель, он удовлетворит собственную потребность, какой бы она ни
была.
Влияние через участие идет дальше, чем убеждение в
признании власти и способностей исполнителя. Вместо того чтобы убеждать
исполнителя принять сформулированную руководителем цель, руководитель
направляет его усилия и способствует свободному обмену информацией. Влияние
имеет успех потому, что люди, вдохновленные потребностями высокого уровня,
работают усерднее на сформулированную с их участием цель.
Известны четыре базовые системы стиля лидерства:
эксплуататорско-авторитарная, благосклонно-авторитарная,
консультативно-демократическая, основанная на участии. Руководители первой
системы имеют характеристики автократа, второй - могут поддерживать
авторитарные отношения с подчиненными, но они разрешают подчиненным, хотя и
ограниченно, участвовать в принятии решений. Руководители третьей системы
проявляют значительное, но не полное доверие к подчиненным. Четвертая система
подразумевает групповое решение и участие работников в принятии решений.
Разработана система, согласно которой поведение
руководителя классифицируется по двум параметрам: структуре и вниманию к
подчиненным. Согласно данной точке зрения, руководители могут оказывать
влияние на людей своим поведением, которое различается по этим критериям.
Структура подразумевает такое поведение, когда
руководитель планирует и организует деятельность группы и свои
взаимоотношения с ней.
Внимание к подчиненным подразумевает поведение, которое
влияет на людей, апеллируя к потребностям более высокого уровня, строя
взаимоотношения на основе доверия, уважения, благожелательности и контакта
между руководителем и подчиненным.
К одномерным, т. е. обусловленным одним фактором, стилям
управления относятся: авторитарный, демократический и
либерально-попустительский.
Разновидности авторитарного стиля управления:
эксплуататорский и благожелательный.
Эксплуататорский авторитарный стиль сводится к тому, что
руководитель не доверяет подчиненным и не спрашивает их мнения и советов,
единолично решает все вопросы и берет на себя ответственность за все, давая
исполнителям лишь указания что, как и когда делать. В качестве основной формы
стимулирования используется наказание.
При благожелательной разновидности авторитарного стиля
руководитель относится к подчиненным снисходительно, по-отечески,
интересуется при принятии решений их мнением, но, несмотря на его
обоснованность, может поступать по-своему.
Выделяют две разновидности демократического стиля
управления: консультативную и партисипативную.
В условиях консультативного демократического стиля
руководитель в значительной мере доверяет подчиненным, консультируется с
ними, стремится использовать лучшее, что они предлагают.
Партисипативная разновидность демократического стиля
управления предполагает, что руководители полностью доверяют подчиненным во
всех вопросах, всегда их выслушивают, используют консультативные предложения,
привлекают подчиненных к постановке целей и контролю за их исполнением.
Либеральный стиль управления заключается в том, что
руководитель ставит перед исполнителями задачу, создает необходимые
организационные условия для их работы, определяет границы решений, а сам
отходит на второй план.
Многомерные стили управления представляют собой комплекс
взаимодополняющих, переплетающихся подходов, каждый из которых независим от
других.
Все большее распространение получает концепция
атрибутивного подхода к выбору стиля руководства. В ее основе лежит реакция
руководителя не столько на само поведение подчиненных, сколько на причины,
его вызывающие.
|