Почвенные простейшие биогеоценозов и агроценозов

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

Почвенные организмы

Почвенные простейшие естественных биогеоценозов и агроценозов

 

жизнь в почве

 

Смотрите также:

 

Почва и почвообразование

 

Почвоведение. Типы почв

почвы

 

Химия почвы

 

Круговорот атомов в природе

 

Книги Докучаева

докучаев

 

Происхождение жизни

 

Геология

геология

Основы геологии

 

Геолог Ферсман

 

Черви и почвообразование

дождевые черви

 

Дождевые черви

 

Вернадский. Биосфера

биосфера

 

Геохимия - химия земли

 

Гидрогеохимия. Химия воды

 

Минералогия

минералы

 

Земледелие. Агрохимия почвы

 

Справочник агронома

 

Удобрения

 

Происхождение растений

растения

 

Ботаника

 

Биология

биология

 

Эволюция биосферы

 

Земледелие

 

растения

 

Тимирязев – Жизнь растения

 

Жизнь зелёного растения

зелёные растения

 

Геоботаника

 

Мхи

 

Водные растения

 

Общая биология

общая биология

 

Лишайники

 

Мейен - Из истории растительных династий

Мейен из истории растительных династий

 

Удобрения для растений

 

Биографии биологов, почвоведов

Биографии почвоведов

 

Эволюция

 

Микробиология

микробиология

 

Пособие по биологии

 

  

Содержание:

 

  1. Почвенные простейшие
  2. Методы почвенно-протозоологических исследований
  3. Жгутиконосцы
  4. Амёбы
  5. Тестации
  6. Корненожки и инфузории
  7. Литература

 

 

Ю. Г. ГЕЛЬЦЕР

Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

 

Почвенные простейшие

 

Простейшие — природные консументы почвенных бактерий, дрожжей, микроскопических водорослей. Крупнейший микробиолог современности 3. А. Ваксман определил взаимоотношения между сапрофитными микроорганизмами и свободножнвущими простейшими как ассоциативные. Поглощая сапрофитные микроорганизмы, простейшие удерживают их на уровне ниже максимальных пределов размножения и создают тем самым условия для дальнейшего деления микробов (Butterfield, 1933; цит. по: Трунова, 1979).

 

О. Н. Трунова (1979) изучала активность Paramecium caudatum, Colpidium colpoda, Uronema marinum, Chilodonella cucullus, Bodo caudatum, Pleuromonas jaculans — типичных полисапробов, обитателей почвы и загрязненных сточных вод в отношении ряда патогенных микроорганизмов: кишечной палочки, стафилококков, бруцеллы и др. Под воздействием Protozoa количество бактерий быстро снижается. Инфузории активно фагоцитировали Bacillus tuberculosis ty- pus bovinus — возбудителя туберкулеза крупного рогатого скота. Наиболее энергично эти микроорганизмы поглощаются поликультурой простейших и культурой P. caudatum, в меньшей степени — инфузориями U. marinum. Заглатывание и переваривание микробов заканчивается их полным распадом в клетках простейших.

 

Почвенные простейшие участвуют непосредственно в трансформации органических веществ, они обладают довольно мощным ферментативным аппаратом. Так, Моутон и Глесснер (Mauton, Glassner; цит. по: Якимов, 1931) обнаружили у простейших триптический и диастический ферменты; Э. Я. Мордухай-Болотовская и Ю. М. Сорокин (1965), подтверждая факт существования у простейших активных ферментов, сообщают об их способности переваривать протококковые водоросли, имеющие толстые целлюлозные оболочки.

 

Инфузории P. caudatum, С. colpoda обладают значительной антифаговой активностью: за 24 ч контакта из среды; с простейшими исчезает до 38% фага. Простейшие имеют определенное значение для самоочищения водоемов и почвы от, возбудителей вирусных инфекций.

 

В течение ряда лет мы изучали видовой состав, учитывали количество клеток, биомассу и распространение простейших по генетическим горизонтам профиля — окультуренных под сельскохозяйственными растениями (агробиологическая станция в Чашниково) и целинных под лесом (стационар Лаборатории биогеоценологии ИЭМЭЖ АН СССР в Краснопахорском лесничестве) почв Московской области. Стерильные образцы почв отбирали по общепринятой методике микробиологических анализов. Учет инфузорий и жгутиконосцев проводили методом предельных разведений навески почвы жидкой питательной средой (сенной настой с почвенной вытяжкой); статистическую обработку цифрового материала выполняли по методу Мак- Креди (McCrady, 1918). Голых амеб подсчитывали по методу Сингха (Singh, 1946) в нашей модификации (Гельцер, 1980). Раковинных корненожек учитывали прямым микроскопированием окрашенных мазков почвенной суспензии (Korganova, Geltzer, 1977).

 

Методы почвенно-протозоологических исследований

 

Используемые в настоящее время в практике почвенно-протозоологических исследований методы, как правило, не позволяют изучать организмы in situ непосредственно в ненарушенной почве среди массы минеральных и органических частиц и в окружении разнообразных микроорганизмов. Большую помощь в этом может оказать сканирующий электронный микроскоп, который нашел широкое применение в почвенных исследованиях (Добровольский, Шоба, 1978). Мы использовали метод прямого изучения раковинных амеб на поверхности ненарушенных блоков почвы и фрагментах растительного опада с помощью растровых электронных микроскопов Стереоскан тип 96113, модель 2А Cambridge и Hitachi HSM-2A \

 

Разнообразные почвы — подзолистые, дерновые, дерново-подзолистые, луговые, как целинные, так и окультуренные, дают приют значительному числу видов жгутиконосцев, амеб и инфузорий (Гель- Цер, 1964, 1967, 1978, 1979а, б; Николюк, Гельцер, 1972; Гельцер, Корганова, 1975, 1976, 1978; Гельцер и др., 1980; Гельцер, Яковлев, 1983). Если из почв СССР выделено в настоящее время различными авторами; 558 видов простейших, относящихся к 166 родам, то в пределах Московской обл. обнаружен 271 вид почвенных Protozoa, представляющих, 81 род (Гельцер, 1982).

 

Выделенные нами фитомастигины (подкласс Phytomastigina) относятся к отрядам Chrysomonadida, Cryptomonadida, Phytomonadida, Euglenoidida —- (классификация no: Kudo, 1971). Монадные формы водорослей играют важную роль в активизации почвенных процессов. Сырая биомасса водорослей достигает в благоприятных условиях 1,5 т/га. Слизистые вещества оболочек клеток и их экзометаболиты являются хелатообразователями и влияют на химические и физические свойства почв. Водоросли стимулируют фиксацию молекулярного азота свободноживущими азотфиксаторами; многие виды водорослей способны к азотфиксации. Водоросли первыми заселяют шахтные отвалы и влияют на процесс биологического освоения разрушенных промышленностью территорий (Штина, 1967, 1972, 1977; Голлербах, Штина, 1969). Микроскопическими водорослями питаются практически все группы почвенных простейших.

 

Жгутиконосцы

 

Окрашенные подвижные жгутиконосцы обнаруживаются практически во всех почвах, населяя главным образом верхние горизонты. Численность Ochromonas mutabilis Klebs достигают в луговых и дерновых почвах поймы р. Клязьмы 500 клеток в 1 г абсолютно сухой почвы из горизонта Ад; Ochromonas sp.— до 50' тыс. В слабодерново- сильноподзолистой почве ельника осокововолосистого найдено 47,5 тыс. клеток Chlamydomonas polychloris Korsch. в горизонте А0О—1 см. В меньших количествах в целинных (пойменных и лесных) и окультуренных почвах обнаружены Chlorogonium euchlorum Ehrenb., Polytomella agilis Aragao, Polytoma uvella Ehrenb., Euglena sp., Petalomonas sp.

 

Большинство обнаруженных видов жгутиконосцев — бесцветные формы (Zoomastigina). С филогенетической точки зрения цветные и бесцветные жгутиконосцы очень близки между собой (Pringsheim, 1963). Однако многие бесцветные формы характеризуются анималь- ным (зоотрофным) типом питания, что позволяет отнести их к под- царству Protozoa. Из целинных и окультуренных почв Подмосковья выделено 38 видов бесцветных жгутиконосцев, представляющих 12 родов. Наибольшим разнообразием видов представлены Bodo (В. сац- datus Stein, В. edax Kleb., В. globosus Stein, В. lens Klebs, В. minimus Kelbs, B. mutabilis Klebs, B. repens Klebs, B. rostratus Klebs, B. saltans Ehrenberg, B. uncinatus Klebs), Cercobodo (C. agilis Lemm., G. bodo Lemm., C. crassicauda Lemm., C. longicauda Senn, G. radiatus Lemm.), Monas (M. minima Meyer, M. socialis Kent, M. vivipara Stein, M. vulgaris Senn), Oikomonas (0. mutabilis Kent, 0. termo Kent), Amphimonas (A. fusiformis Mereschk., A. globosa Kent); по одному- двум видам имели роды Mastigamoeba, Mastigella, Phalansterium, Di- nomonas, Pleuromonas, Rhynchomonas, Sainouron. Практически все виды бесцветных жгутиконосцев можно обнаружить как в лесных почвах, так и в окультуренных их аналогах. Однако наибольшее разнообразие форм найдено в лесных подстилках (горизонт А0), в которых сосредоточено наибольшее количество жгутиконосцев — до 0,5 млн. клеток в 1 г абсолютно сухой почвы, что составило 0,05 мг сырой биомассы на 1 г субстрата.

 

В окультуренной дерново-подзолистой почве агробиостанции МГУ в Чашниково численность жгутиконосцев достигала 200 тыс./г почвы, что составляет около 50 кг/га сырой биомассы; однако от общей биомассы простейших пахотной почвы величина веса жгутиконосцев не превышает 5—6%. Если в окультуренной почве жгутиконосцы равномерно заселяют толщу пахотного горизонта (Апах 0—25 см), то в целинных лесных почвах они приурочены к верхним горизонтам А0 и At.

 

Амёбы

 

Представители подкласса Gymnamoebia или голые амебы (класс Sarcodina) лишены жгутов и жестких оболочек. В некоторых случаях амебоидные формы (Naegleria) могут образовывать жгутики, с помощью которых начинают плавать как Mastigophora. Саркодовые характеризуются голозойным типом питания, служащие им пищей организмы — бактерии, простейшие, мелкие многоклеточные и микроскопические водоросли.

 

В исследованных почвах обнаружен 31 вид голых амеб, представляющий 11 родов; в пахотных почвах — 27 видов, в лесных—17; 11 видов встречены только в окультуренных почвах. Наиболее представлены следующие роды: Amoeba (A. brachiata Dujardin, A. gorgo- nia Penard, A. gracilis Greet', A. guttula Dujardin, A. lacustris Naegler, A. limax Auerbach, A. limax Dujardin, A. l\max Penard, A. papillata Mereschk., A. spinosa Celli, Fiocca, A. velata Parona), Vahlkampfia (V. albida Lep§i, V. limax Stepanek, V. tachypodia Glaeser), Hart- mannella (H. lamellipodia Glaeser, H. rhysodes Singh), Thecamoeba (T. striata Lepsi, T. verrucosa Lep§i); единичные виды обнаружены у родов Nuclearia, Naegleria, Astramoeba, Gephyramoeba, Dinamoeba; Chaos, Actinophrys.

 

В лесных почвах амебы уступают по численности жгутиконосцам, количество амеб не превышает 250 тыс. клеток в 1 г наиболее заселенной простейшими подстилки. В аккумулятивном горизонте Аа их количество снижается до 30 тыс./г, а в аллювиальном горизонте А2 амебы практически отсутствуют. Окультуривание почвы вызывает увеличение общей численности простейших и более равномерное распределение их по профилю. Хотя саркодовые уступают по численности жгутиконосцам, главным образом они формируют зоомассу простейших — более 94%, от веса всей протозойной фауны окультуренной почвы. Так, в окультуренной дерново-подзолистой почве под кукурузой на агробиостанции МГУ в Чашниково общая сырая масса амеб достигала 6 ц/га.

 

Количество простейших в почве изменяется в зависимости от сезона года. Динамику численности голых почвенных амеб в окультуренной почве из биометров изучали в Институте экспериментальной биологии АН ЭССР (Харку, ЭССР); пробы почвы брали ежемесячно в течение 1978—1979 гг.  Биометры позволяют получать материал для анализа из максимально однородной почвенной массы (Рийс, Рахно, 1975). Идентификацию амеб проводили по определителю Пейджа (Page, 1976).

 

В почве биометров были обнаружены следующие виды амеб: Acanthamoeba castellanii (Douglas) *, A. palestinensis (Reich) *, A. po- lyphaga (Puschkarew) *, Amoeba limax Auerbach, Glaseria sp.*, Hart- mannella cantabrigiensis Page *, H. vermiformis Page *, Naegleria gruberi (Schardinger), Naegleria sp., Saccamoeba sp. *, Vahlkampfia jugosa Page*, V. tachypodia (Glaeser) и две формы Vahlkampfia sp. Виды, обозначенные «звездочкой», впервые названы для почв СССР. Наиболее многочисленны (до 5 тыс. в 1 г абсолютно сухой почвы) мелкие лимаксные амебы — Amoeba limax, Naegleria gruberi, Acanthamoeba polyphaga.

 

Большой интерес представляют данные о величине общей массы цитоплазмы живых почвенных простейших. Величина биомассы характеризует напряженность микробиологических процессов и служит показателем биологической активности почвы (Гельцер и др., 1980). Биомассу амеб удобнее исчислять в пахотном слое 0—25 см с площади 1 га; полученные данные можно сравнивать с соответствующими значениями массы почвенных микроорганизмов или с дозами органических удобрений. Голые почвенные амебы (Euamoebidae) — мелкие формы; Has основании ранее выполненных нами исследований (Гельцер, 1979а, 1982) принимаем средний диаметр клетки почвенной амебы (фигура — шарик) равным 15 мкм. В этом случае масса одной клетки составит 1,8-10~6 мг (Численко, 1968; номограмма 1—2, с. И). Суммарную массу живых клеток амеб определяли по формуле: P=kndM, где к — масса одной клетки, мг; п — число простейших в 1 г абсолютно сухой почвы; d — объемная масса (плотность) почвы; плотность почвы в биометре принята за 1,0 г/см  — типичная величина для культурной свежевспаханной почвы (Практикум по почвоведению, 1980, с. 95); М — объем почвы (горизонты, населенные простейшими) с площади 1 га.

 

Наибольшая масса амеб, достигающая 160 кг/га, отмечена для осенних (август—сентябрь) месяцев; в этот период общее количество амеб превышает 35 тыс. клеток в 1 г абсолютно сухой почвы ( 1); наименьшая численность амеб (менее 1000 клеток), а следовательно, и их масса (2—3 кг/га), наблюдается в зимние месяцы. Сезонная динамика количества и массы амеб зависит от ряда внешних факторов, среди которых гидротермические условия почвенной среды следует поставить на первое место.

 

Характер динамики массы почвенных амеб зависит от погодных условий года: если в 1978 г. имело место плавное изменение массы клеток по месяцам, то в 1979 г. наблюдали падение этого показателя в июле, августе и октябре ( 1).

 

В специальной литературе имеются сведения о том, что самые обыкновенные и повсеместно распространенные лимаксные почвенные амебы — акантамебы, неглерии — являются возбудителями тяжелого заболевания человека и животных типа менингоэнцефалита, а также вызывают патологическое состояние верхних дыхательных путей человека (Гордеева, 1973; Гельцер и др., 1980).

 

Тестации

 

В дерново-подзолистых окультуренных и целинных почвах хвой- но-широколиственных, лесов Подмосковья обнаружено 153 вида раковинных амеб (Testacida) из 25 родов. В отличие от большинства почвенных беспозвоночных тестации участвуют в разложении целлюлозы и лигнина (Тгасеу, 1955; Schonborn, 1965). В сукцессионном ряду целлюлозоразрушающих организмов они способствуют лизису грибного мицелия и ускоряют выделение аммиака, в почве (Tribe, 1961). Наиболее существенна их роль в почвах под хвойной растительностью с медленным разложением опада в регионах с холодным и умеренно холодным климатом (Bamforth, 1967, 1971). В условиях кислых лесных почв^ тестации могут иметь большее почвенно-биоло- гическое значение, чем жгутиконосцы или голые амебы.

 

Окультуривание лесных почв вызывает резкие изменения состава, численности и распределения по горизонтам тестацию, Если в целинной лесной почве обнаружено 142 вида, из которых 90 обитали только в целинной почве, то в окультуренных аналогах этих почв найдено только 54 вида и 9 видов приурочены исключительно к окультуренной почве.

 

Наибольшим разнообразием видов представлены следующие роды: Euglypha (Е. anadonta v. magna Schonborn, E. acanthophora v. deflandrei Decloitre, E. ciliata Leidy, E. ciliata f. glabra Wailes, E. compressa Carter, E. compressa f. glabra Wailes, E. cuspidata Bonnet, E. denticulata Brown, E. dolioliformis Bonnet, E. filifera Penard, E. laevis Perty ( 2, a), E. polylepis Bonnet, Thomas, E. pseudociliata Chardez, E. pseu- dociliata f. glabra Chardez, E. rotunda Wailes et Penard, E. rotunda f. obliqua Decloitre, E. strigosa Leidy ( 2, б), E. stri- gosa f. glabra Wailes, E. strigosa f. muscorum Wailes, E. tuberculata Dujardin, E. tuberculata v. curvata Vucotich, E. tuberculata v. minor Taranek, E. umbilicata Bonnet), Centropyxis (C. aerophila Deflandre (рис, 2, в), С. aerophila v. sphagnicola Deflandre, C. cryptostoma Bonnet, C. elongata Thomas, C. laevigata Penard, C. orbicularis Deflandre, C. plagiostoma Bonnet, Thomas, C. plagiostoma v. terricola Bonnet, Thomas, C. sylvatica Thomas, C. sylvatica v. globulosa Bonnet, C. sylva- tica v. minor Bonnet, Thomas), Trinema (T. complanatum Penard ( 2,г), Т. complanatum v. globulosa Chardez, T. enchelys Leidy, T. enchelys f. galeata Penard, T. lineare Penard ( 3,a), T. lineare v. terricola Decloitre, T. penardi Thomas, Chardez), Cyclopyxis (C. am- bigua Bonnet, Thomas, C. arcelloides Deflandre, C. eurystoma Deflandre, C. eurystoma v. parvula Bonnet, Thomas, C. kahli Deflandre ( 3,6), С. kahli v. cyclostoma Bonnet, Thomas), Plagiopyxis (P. cal- lida Penard, P. callida v. grandis Thomas, P. declivis Thomas, P. intermedia Bonnet, P. minuta Bonnet, P. minuta v. oblonga Bonnet, P. mi- nuta v. phanerostoma Bonnet, P. oblonga Bonnet, Thomas, P. oblonga v. cryptostoma Bonnet, Thomas, P. penardi Thomas), Tracheleuglypha (T. acolla Bonnet, Thomas ( 3, в), T. acolla v. aspera Bonnet, Thomas, T. acolla f. stenostoma Chardez, T. dentata Deflandre), Geopyxella sylvicola Bonnet, Thomas ( 3, г) был обнаружен только в дерновой почве разнотравного суходольного луга.

 

Корненожки и инфузории

 

Горизонт А0 подзолистых и дерново-подзолистых почв представляет наиболее благоприятные условия для развития раковинных корненожек: численность их достигает 15 тыс. в 1 г почвы, а суммарная биомасса составляет 0,34 мг/г почвы. Растровый электронный микроскоп позволяет обнаружить значительные скопления раковин тестаций на поверхности блоков почвы и фрагментов полуразложившегося растительного опада — листовых пластинках древесных пород и трав, хвои ели и др. Электронно-микроскопические снимки при объемности изображения, больших увеличениях (5—10 тыс.), возможности поворачивать препарат под нужным углом дают полное представление о структуре поверхности раковинки, расположении покрывающих ее элементов (ксеносом и идиосом), строении псевдо- стома. Эти детали имеют важное систематическое значение. Так, например, раковина Euglypha strigosa имеет массивные приустьевые идиосомы, на внутренней стороне которых обнаруживаются изогнутые конические шипы ( 2, б). Подобные шипы можно обнаружить по периферии псевдостома Trinema lineare ( 3, а). Возможно, назначение этих шипов — препятствовать проникновению внутрь раковины хищных нематод.

 

Данные о фауне раковинных корненожек могут быть использованы для диагностики почв, в частности, степени ее окультуренности (Гельцер, Корганова, 1980; Гельцер, Яковлев, 1983).

  

Инфузории (Ciliata) по сравнению с другими простейшими имеют наиболее сложное строение, связанное с разнообразием и сложностью их функций. Жизнедеятельность инфузорий в| большей мере, чем других групп почвообитающих* Protozoa, зависит от почвенных условий — влажности, температуры, механического состава почвы, реакции среды, количества и состава органического вещества. Мы выделили 41 вид свободноживущих инфузорий, представляющих 26 родов, причем 15 видов обитали только в лесных почвах, а 14 — только в их окультуренных вариантах. Наибольшим разнообразием видов был представлен род Colpoda (С. aspera Kahl, С. cucullus Miil- ler, С. fastigata Kahl, С. inflata Stokes, C. rnaupasii Enrique z, C. steini Maupas); остальные роды были представлены одним-двумя видами. Число не определенных до вида форм среди инфузорий превышает 50%.

 

Это свидетельствует о слабой разработанности систематики почвенных инфузорий. Обычно идентификацию почвенных инфузорий проводят по руководствам для фауны водных Protozoa. Однако особенности существования в почве, выражающиеся в условиях поверхностного натяжения, солевом, газовом, окислительно-восстановительном и температурном режимах, отражаются на строении и физиологии простейших. Часто обнаруженные в почвах формы по признакам существенно отличаются от типового экземпляра вида.

 

Наиболее пригодна для жизни инфузорий влажная органическая лесная подстилка, содержащая более 20 тыс. клеток в 1 г субстрата; в минеральных, горизонтах численность инфузорий не превышает 200 клеток в 1 г почвы. Окультуривание почвы благоприятно отражается на увеличении количества этих простейших. Особенно интенсивно они размножаются в ризосфере растений. Так, в ризосфере кукурузы было обнаружено 3,5 тыс. клеток инфузорий в 1 г почвы, а суммарная масса их превышала 2 ц/га. Ризосфера' сельскохозяйственных растений служит своеобразным очагом развития и распространения протозойной фауны в почве. Передвигаясь вслед за растущими корнями, вегетативные клетки простейших постепенно мигрируют из верхних горизонтов в нижележащие.

 

Свободноживущие почвенные простейшие — обязательный компонент лесных биогеоценозов и агроценозов. Фауна полвенных Protozoa включает значительное разнообразие видов монадных фитофлагеллят, бесцветных жгутиконосцев, голых амеб, раковинных корненожек и инфузорий. Значительное разнообразие условий обитания определяет различия как в составе, так и в распределении простейших по профилю почв; этими же факторами регулируется численность почвенных простейших. Окультуривание вносит существенные изменения в структуру протозойной фауны почв, отмечается резкое увеличение численности и суммарной сырой массы клеток. Данные по составу и численности простейших могут быть использованы в диагностике целинных и окультуренных почв.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

Гелъцер Ю. Г. Протозойная фауна пойменных и дерново-подзолистых почв и ее связь с ризосферой некоторых сельскохозяйственных растений: Автореф. дне. ... канд. биол. наук. М.: МГУ, 1964. 22 с.

Гелъцер Ю. Г. Сравнительная характеристика протозойной фауны ризосферы некоторых сельскохозяйственных растений на дерново-подзолистой почве.— В кн.: Повышение плодородия почв печерноземной полосы. М.: Изд-во МГУ, 1967, с. 135—145.

Гелъцер Ю. Г. Сравнительная характеристика протозойной фауны дерново-подзолистой и дерновой почв,— В кн.: Проблемы почвенной зоологии. Минск: Наука и техника, 1978, с. 55—56.

Гелъцер Ю. Г. Количество клеток простейших и их общий вес в некоторых лесных почвах Московской области.— В кн.: Биологическая продуктивность почв и ее увеличение в интересах народного хозяйства: Тез. докл. Всесоюз. совещ., 18—20 декабря 1979 г. М.: Изд-во МГУ, 1979а, с. 38—39.

Гелъцер Ю. Г. Динамика видового состава, численности и биомассы простейших подзолистой и дерново-подзолистой почв.— В кн.: Биодинамика и плодородие почвы. Таллин: Изд-во АН ЭССР, 19796, с. 16—21.

Гелъцер Ю. Г. Методы изучения почвенных простейших.— В кн.: Почвенные простейшие. Протозоология. Л.: Наука, 1980, вып. 5, с. 154—165.

Гелъцер Ю. Г. Сравнительная характеристика фауны Protozoa целинных и окультуренных почв Московской области.— В кн.: Почвенные беспозвоночные Московской области. М.: Наука, 1982, с. 5—25.

Гелъцер Ю. Г., Гордеева Л. М., Каллиникова-В. Д., Ласкауекайте Д. АТапилъ- екая Н. В. Почвенные Euamoebidea.— В кн.: Почвенные простейшие. Протозоология. Л.: Наука, 1980, вып. 5, с. 73—107.

Гелъцер Ю. Г., Ибадов Р. Р., Мордкович Г. Д. Почвенные простейшие как компонент биогеоценоза.— В кн.: Почвенные простейшие. Протозоология. Л.: Наука, 1980, вып. 5, с. 21—35.

Гелъцер Ю. Г., Корганова Г. А. Раковинные корненожки (Testacida) в почвах СССР.— В кн.: Проблемы сельскохозяйственной науки в Московском университете. М.: Изд-во МГУ, 1975, с. 335—343.

Гелъцер Ю. Г., Корганова Г. А. Почвообитающие раковинные корненожки (Testacida, Protozoa) и их индикационное значение.— В кн.: Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976, с. 116— 140.

Гелъцер Ю. ГКорганова Г. А. Видовой состав, численпость и распространение простейших в некоторых почвах нечерноземной зоны.— В кн.: Микробиологические основы повышения плодородия почвы. Таллин, 1978, с. 89—96.

Гелъцер Ю. ГКорганова Г. А. Адаптация простейших к жизни в почве и их индикационное значение.— В кн.: Почвенные простейшие. Протозоология. Л.: Наука, 1980, вып. 5, с. 36—51.

Гелъцер Ю. Г., Корганова Г. А., Яковлев А. С., Алексеев Д. А. Раковинные корненожки (Testacida) почв.— В кн.: Почвенные простейшие. Протозоология. Л.: Наука, 1980, вып. 5, с. 108—142.

Гелъцер Ю. ГЯковлев А. С. Влияние окулътуренности почв на фауну раковинных корненожек (Protozoa. Testacida).—В кн.: Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М.: Наука, 1983, с. 156—162.

Голлербах М. М., Штина Э. А. Почвенные водоросли. Л.: Наука, 1969. 228 с.

Гордеева Л. М. Свободпоживущие амебы как возбудители заболеваний человека и животных.— В кн.: Зоопаразитология. Паразитические простейшие. М.: Наука, 1973, т. 3, с. 97—118.

Добровольский Г. В., Шоба С. А. Растровая электронная микроскопия почв. М.: Изд-во МГУ, 1978. 143 с.

Морду хай-Болото в екая Э. Д., Сорокин Ю. И. Питание парамеций водорослями и бактериями.— Тр. Ин-та биологии внутренних вод АН СССР, 1965, вып. 8(11), с. 12—14.

Николюк В. Ф., Гелъцер Ю. Г. Почвенные простейшие СССР. Ташкент: Фан, 1972. 310 с.

Практикум по почвоведению / Под ред. проф. И. С. Кауричева. М.: Колос, 1980.

Рийс X. А., Рахно П. X. Количественная динамика почвенных водорослей. Тал лин: Валгус, 1975. 172 с.

Трунова О. Я. Биологические факторы самоочищения водоемов и сточных вон Л.: Наука. 1979. 111 с.       *

Численно Л. Л. Номограммы для определения веса водных организмов по размерам и форме тела. Д.: Наука, 1968. 106 с.

Штина Э. А. Итоги и задачи экспериментальных исследований в почвенной альгологии.— В кн.: Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР: Тр. межвуз. конф. Киров, 1967. с. 3—22.

Штина Э. А. Основные направления в разработке методов изучения и практического использования почвенных водорослей.— В кн.: Методы изучения и практического использования почвенных водорослей: Тр. Киров, с.-х. ин-та Киров, 1972, с. 3—19.

Штина Э. А. Водоросли нечерноземных почв и их роль в создании почвенного плодородия.— В кн.: Развитие и значение водорослей в почвах нечерноземной зоны: Материалы межвуз. конф. Киров, 24—27 мая 19// г. Пермь, 1977 с. 71—73.

Якимов В. Л. Болезни домашних животных, вызываемых простейшими. М.; JI.: Сельхозгиз, 1931. 863 с.

Bamforth S. S. A microbial comparison of two forest soils of southern Loisiana.— Proc. Louisiana Acad. Sci., 1967, vol. 30, p. 7—16.

Bamforth S. S. The numbers and proportions of Testacea and Ciliates in litter and soil — J. Protozool., 1971, vol. 18, N 1, p. 24—28.

Butterfield С. T. Observation on changes in numbers of bacteria in polluted water.— Sewage works. J., Lancaster, 1933, vol. 5, N 4, p. 600—622.

Korganova G. A., Geltzer Ju. G. Stained smears for the study of soil Testacids.— Pedobiologia, 1977, Bd. 17, S. 222—225.

Kudo R. R. Protozoology. Springfield, 111., 1971. 1174 p.

McCrady M. H. Table for rapid interpretation of fermantation tube resulte.— Pubis Health J., Toronto, 1918, vol. 9, p. 201.

Page F. An illustrated key to fresh-water and soil amoebae with notes on cultivation and ecology.— Freshwater Biol. Assoc. Sci. Publ., 1976, N 34, p. 155.

Prinsheim E. G. Farblose Algen. Jena, 1963. 471 p.

Schonborn W. Untersuchungen uber die Ernahrung bodenbewohnende Testa- ceen.— Pedobiologia, 1965, Bd. 5, N 3, S. 205—210.

Singh B. N. A method of estimating the numbers of soil protozoa, especially amoebae, based on their differential feeding on bacteria.— Ann. Appl. Biol., 1946, vol. 33, N 1, p. 112—119.

Stout J., Heal O. W. Protozoa.— In: Soil biology. L.; N. Y., 1967, p. 149—195.

Tracey M. V. Cellulase and chitinase in soil amoebae.— Nature, 1955, vol. 175, N 4462, p. 815.

Tribe H. T. Microbiology of cellulase decomposition in soil.— Soil Sci., 1961, vol. 92, p. 61—77.

 

Почвенные простейшие

 

Почвенные простейшие

 

К содержанию книги: Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза