Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

<<< ИСТОРИЯ РОССИИ. Борьба за власть между дворянами и знатью в 18 веке

  

 

Дело А. П. Волынского. Проект о поправлении государственных дел Артемия Петровича Волынского. Влияние Бирона

 

 

Дворяне в России середины 18 века

 

Дворяне во второй четверти 18 века в России

 

Смотрите также:

 

Всемирная история


Карамзин: История государства Российского в 12 томах

 

Ключевский: Полный курс лекций по истории России


Татищев: История Российская


Эпоха Петра 1

 

 

Покровский. Русская история с древнейших времён

 

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

 

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

 

История государства и права России

 

Справочник Хмырова 

 

Правители Руси-России (таблица)

 

Герберштейн: Записки о Московитских делах

 

Олеарий: Описание путешествия в Московию

 

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

 

Наиболее значительным и открытым проявлением нараставшего недовольства было дело А. П. Волынского, относящееся к концу 1730-х годов.

 

Служебная карьера Артемия Петровича Волынского — одного из видных государственных деятелей второй четверти 18 в.— началась еще при Петре I, пославшем его в Персию с дипломатическим поручением. Затем Волынский был губернатором в Астрахани и Казани.

 

При Анне Ивановне он был одним из немногих русских, прочно державшимся при дворе и быстро подымавшимся по служебной лестнице . В 1738 г. Волынский достиг высшей должности кабинет-министра.

 

Занимая такое положение, Волынский в течение ряда лет мог наблюдать иностранцев при дворе и на службе, убедиться в антирусском направлении их деятельности, а также в том, какие доходы и блага переходят в их руки.

 

Волынский был не одинок, начиная борьбу против засилья и привилегий иностранцев: у него были, по выражению следственных документов, «конфиденты» и «согласники» даже из высших сановников, которые собирались для обсуждения своих планов.

 

Борьба началась с того, что Волынский уволил из конюшенного ведомства, подведомственного ему, двух немцев, обжаловавших это обстоятельство императрице.

 

В ответ Волынский написал объяснение, к которому приложил записку под названием «Какие притворства и вымыслы употребляемы бывают при ваших монаршеских дворах, и в чем вся такая закрытая безсовестная политика состоит».

 

Не называя имен, Волынский писал, что при дворе есть люди, чья деятельное гь сводится к тому, чтобы: 1) «сколько возможно, столько на совестных лю дей вымышлепно затевать и вредить..., дабы тем кураж и охоту к службе у всех отнять»; 2) «при водить государей в сомнение, чтоб никому верить не изволили».

 

Средствами достижения последней цели, по его словам, являют ся интриги и обман, под черкивание собственных заслуг, «хотя б и ничего того ие было».

 

В результате подобных «вымыслов оных... обманщиков», писал Волынский, все те, кто видят непорядки, теряют «кураж, охоту и ревпость в службе государя своего», но молчат из боязни попасть в немилость

 

Было ясно, против кого направлены обвинения и кого выставлял Волынский обиженной стороной. Это поняли и окружавшие царицу иностранцы, объявив действия Волынского «злодейским преступлением».

 

Влияние Бирона и его окружения было так велико, иностранцы так прочно себя чувствовали при дворе, что опи добились ареста Волынского.

 

Несколько позже были заключены в тюрьму обнаруженные при следствии видные сторонники Волынского: советник Экипажмейстерской конторы А. Ф. Хрущов, президент Коммерц-коллегии Мусин Пушкин, архитектор П. М. Еропкин, обер-прокурор Сената Ф. И. Соймонов и др.— всего шесть человек.

 

Число единомышленников Волынского ие исчерпывалось кругом лично знакомых ему лиц. В донесениях иностранных дипломатов отмечалось, что «в каждой семье, в каждой провинции арестован кто-нибудь»  .

 

Хотя следствие не обнаружило организационных связей «кружка» Волынского с лицами, подвергнувшимися репрессиям в провинции, можно, однако, предполагать о наличии идейной связи между ними, источником которой являлся рост недовольства среди русского дворянства.

 

Враждебное отношение к иностранцам открыто выражалось в беседах «конфидентов»: «государыня сама государством не правит, а всем де правит герцог Курляндский, и от него может государство в разорение нритти» или: иностранцы «встают как великие доброхоты и исполнители интереса в. и. в., а на самом деле делают великий ущерб; они вникнули в народ, яко ядовитые змеи, гонящие народ к великой нищете и вечной погибели»  .

 

Не менее резкие суждения высказывал Волынский и об императрице: «Государыня у нас дура, и как докладываешь, резолюции от нее никакой не добьешься»  .

 

Изгнание немцев является одним из важных условий «поправления государственных дел»,— делали заключение участники «кружка», подразумевая под «поправлением государственных дел» прежде всего собственные интересы как представителей русского дворянства.

 

Интересы последних страдали не только потому, что государственные доходы попадали в чужие карманы; сокращались доходы помещиков и возможность эксплуатации в свою пользу населения, доведенного до полного разорения.

 

Все это заставляло Волынского выдвинуть разработанную программу, защищавшую политические и сословные привилегии дворянства.

 

Волынский — сторонник самодержавия. «Боже сохрани,— писал он,— чтобы не сделалось вместо одного самодержавного государя десяти самовластных и сильных фамилий, и так мы, шляхетство, совсем пропадем и принуждены будем горше прежнего идолопоклонничать и милости у всех искать... Одни будут миловать, а другие, на то яряся, вредить и губить станут».

 

Вместе с тем, в целях повышения политической деятельности дворянства и предупреждения олигархических попыток захвата власти. Волынский намечал более широкое привлечение дворянства к управлению государством. Для этого, по его мнению, следовало «Сенат приумножить членами» и передать в его ведение часть дел, которыми занимался Кабинет министров. Это усилит ревность дворянства к государственное службе.

 

В местной администрации следовало восстановить несменяемость воевод, что обеспечило бы своевременный сбор налогов.

 

В целях сосредоточения всей власти в руках дворянства Волынский предлагал все должности в государственном аппарате, включая канцелярские, замещать исключительно дворянам, так как от «подлых» людей «надежды нет в делах», т. е. они ненадежны с точки зрения интересов правящего класса.

 

Для подготовки дворянства к административной деятельности следует посылать его представителей для обучения за границу, «чтоб свои природные министры со временем были». Руководящая роль дворянства распространяется не только на светскую жизнь, но и на церковную: священники должны назначаться из среды дворян, «чтоб неученых в попы не поставлять».

 

Что касается основы господства русского дворянства — крепостничества,— Волынский обходил молчанием, видимо, считая крепостной строй абсолютно незыблемым и не подлежащим обсуждению, так же как и положение крестьянства.

 

Волынский оценивал значение промышленности и торговли для укрепления дворянского государства. Отсюда слово в защиту русского купечества, которому, по его мнению, «приключаются в торгах немалые разорения».

 

Для развития торговли и купечества Волынский предлагал восстановить магистрат, запретить вступать русским купцам в иностранные компании. Автор проекта намечал также мероприятия к «размножению фабрик и заводов» Однако и тут Волынский не приминул оговорить права дворянства, а именно относительно сохранения за ним монополии на винокурение — «чтоб винным заводам у купцов не быть».

 

Сравнивая «Проект о поправлении государственных дел» Волынского с проектами 1730-х годов, нетрудно заметить общность основных требований: классовые требования дворянства занимают центральное место и там и тут.

 

Проект Волынского, так же как проекты 30-х годов, предусматривал усиление политического значения дворянства. Однако в отличие от проектов, требовавших участия дворянства в выборах кандидатов в члены «высшего правительства», Сената, коллегий и на должности губернаторов, Волынский предусматривал бюрократический путь усиления политической роли дворянства в государстве, достигавшегося одворяниванием снизу доверху светского и духовного аппарата.

 

Проекты 1730 г. сближает с проектом Волынского одинаковое отношение к крестьянскому вопросу, который они обходили молчанием, не предполагая каких-либо изменений в крепостнических отношениях.

 

В отличие от более ранних проектов Волынский глубже разработал вопрос о бюджете России и экономике вообще. Объясняется это тем, что проект Волынского разрабатывался в течение продолжительного времени; автор, занимая высокий пост, имел возможность ознакомиться с материалами о торговле и промышленности России. Немаловажное влияние на разработку этой стороны проекта оказали все более обнаруживавшееся «всеконечное разорение н оскудение» крестьянства, рост недоимок и дефицит бюджета Поэтому в проекте Волынского не только выражено пожелание о том, чтобы «иметь умеренность, дабы расходы доходов не превосходили»,— им было предложено сокращение расходов на армию на 1 800 ООО руб. в год.

 

Но, будучи представителем и защитником кровных интересов своего класса — дворянства, А. П. Волынский в борьбе с засильем иностранцев выступал с более широких национальных позиций, что может быть расценено как проявление роста национального самосознания в России.

 

В результате следствия А. П. Волынский был казнен «за важные и клятвопреступные, возмутительные и изменнические вины», как квалифицировало официальное обвинение протест Волынского против засилия иностранцев. Обнаруженные при следствии участники дела подверглись жестоким карам. Неудача выступления объясняется отсутствием связей «кружка» Волынского с широкими кругами дворянства, в частно сти с гвардией,— это лишало Волынского реальной силы. Но все же процесс Волынского показал, что недовольство немецким засилием к концу 30-х годов 18 в. стало приобретать некоторые организованные формы.

 

Современники были склонны считать, что большинство единомышленников Волынского «приняли в заговоре участие настолько, насколько он касался герцога Курляндского и некоторых иностранцев...»

 

Прусский посланник А. Мардефельд, вероятно, правильно отметил, что правительство привлекло к ответственности лишь небольшую группу участпиков заговора и сознательно не придавало розыскам широкого размаха «из боязни, что в пем окажутся замешанными большая часть самых знатных семейств»  .

 

 

 

К содержанию раздела: Русская история восемнадцатого века

 

Волынский

Волынский

Дворяне во второй четверти 18 века в России

Дворяне во второй четверти 18 века в России

Императрица Екатерина 1 Первая

 

Императрица Екатерина 1 Первая

 

Император Пётр 2 Второй

 

Император Пётр 2 Второй

 

Император Иван 6 Антонович и Анна Леопольдовна

 

Император Иван 6 Антонович

Императрица Анна Иоанновна

Императрица Анна Иоанновна

Императрица Елизавета Петровна

Императрица Елизавета Петровна

 

Смотрите также:

 

Дворянство и знать при Петре 1 Первом  Дворяне в России во второй четверти 18 веке. Быт и жизнь дворян

 

Быт дворян в 18 веке. Указы Петра о бритье бороды...  Обязанности дворян при Петре 1. Как изменилась жизнь дворян.

 

Дворяне в России во второй четверти 18 века  Изменение быта дворян. Дворянские дворцы...

 

Дворяне при Петре Первом  Дворянские ассамблеи при Петре 1. Маскарады и потехи...

 

Предоставление дворянам льгот и привилегий  Уложение императрицы Елизаветы. Законодательство

 

Последние добавления:

 

Волнения в армии. Бегство солдат и рекрут     Волнения рабочих мануфактур и приписных крестьян  Восстания крестьян в середине 18 века    Города и горожане в 18 веке