Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

<<< ИСТОРИЯ РОССИИ. Борьба за власть между дворянами и знатью в 18 веке

  

 

Проект Черкасского 1730 года и Верховный Тайный совет. Участие дворянства в законодательной деятельности

 

 

Дворяне в России середины 18 века

 

Дворяне во второй четверти 18 века в России

 

Смотрите также:

 

Всемирная история


Карамзин: История государства Российского в 12 томах

 

Ключевский: Полный курс лекций по истории России


Татищев: История Российская


Эпоха Петра 1

 

 

Покровский. Русская история с древнейших времён

 

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

 

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

 

История государства и права России

 

Справочник Хмырова 

 

Правители Руси-России (таблица)

 

Герберштейн: Записки о Московитских делах

 

Олеарий: Описание путешествия в Московию

 

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

В среде московских дворян поползли тревожные слухи о содержании Кондиций и вызвали активную реакцию на предложение Верховного тайного совета подавать «свои мнения» относительно Кондиции. Между тем даже среди этой части дворянства но было единого мнения.

 

5 февраля 1730 г. в Верховный тайный совет поступило «мнение» или проект, подписанный 39 дворянами во главе с А. М. Черкасским. Ознакомившись с его содержанием, Верховный тайный совет на следующий день вынес решение о возможности более широкого представления «мнений».

 

Это был тактический шаг «верховников», рассчитанный на раскол дворянства и на то, чтобы выявить в его рядах возможных для себя союзников. Действительно, в последующие дни поступили новые проекты под которыми в общей сложности подписалось 416 чел.

 

Проекты составлялись в большой спешке и поэтому в большинстве своем содержали лишь перечисление практических предложений.

 

По содержанию представленные проекты были близки между собою. Это объясняется том, что авторы проектов являлись представителями одного класса, хотя и разных его слоев.

 

Общность интересов дворянства в это время подтверждается и тем, что многие его представители ставили свои подписи под несколькими проектами. Личные связи и обмен мнениями, вероятно, были причиной наличия в проектах одинаковых по существу формулировок.

 

Большой радикальностью отличался «анонимный» проект. Наиболее полно в проектах были изложены сословные требования дворянства, имевшие целью укрепление его политической роли в системе государственного управления и предупреждение в будущем олигархических замыслов.

 

Большинство подписавшихся под проектами дворян мирилось с существованием Верховного тайного совета и только требовало увеличения его состава от 12 до 21 чел.

 

Лишь два проекта — А. М. Черкасского и «анонимный» — высказались за упразднение Верховного тайного совета и за предоставление Сенату главенствующей роли в системе государственного управления.

 

Но и это «вышнее правительство» должно было иметь расширенный состав от 21 до 30 чел. Составители всех проектов были единодушны в том, что кандидаты в высшие органы управления предварительно избирались всем «обществом», т. е. дворянством, а затем утверждались императрицей.

 

В целях предупреждения личного влияния в высших правительственных учреждениях допускалось наличие в них не более двух, а в некоторых проектах — одного представителя одной фамилии.

 

Участие дворянства в законодательной деятельности, по мнению авторов проектов, этим не ограничивалось. В некоторых проектах предполагалось обсуждать законопроекты в бюрократических инстанциях, коллегиях, заполненных представителями дворянства.

 

Другие проекты для обсуждения «важных государственных дел» предусматривали созыв общего собрания в составе «вышнего правительства», генералитета и представителей дворянства. Такое собрание, по «анонимному» проекту, должно являться высшей законодательной властью.

В проектах нашли отражение и другие сословные требования дворянства, например об отмене закона о единонаследии дворянских имений, об учреждении особых «рот» для детей дворян, чтобы избавить их от службы в качестве солдат и матросов, и др.

 

Дворянский характер проектов сказывается и в том, что интересы русского купечества нашли в них очень слабое отражение, да и то только в двух. проектах (Черкасского и Дмитриева-Мамонова), в которых неопределенно говорилось о желательности купечества «от утеснения избавить».

 

 

 

К содержанию раздела: Русская история восемнадцатого века

 

Дворяне во второй четверти 18 века в России

Дворяне во второй четверти 18 века в России

Императрица Екатерина 1 Первая

 

Императрица Екатерина 1 Первая

 

Император Пётр 2 Второй

 

Император Пётр 2 Второй

 

Император Иван 6 Антонович и Анна Леопольдовна

 

Император Иван 6 Антонович

Императрица Анна Иоанновна

Императрица Анна Иоанновна

Императрица Елизавета Петровна

Императрица Елизавета Петровна

 

Смотрите также:

 

Дворянство и знать при Петре 1 Первом  Дворяне в России во второй четверти 18 веке. Быт и жизнь дворян

 

Быт дворян в 18 веке. Указы Петра о бритье бороды...  Обязанности дворян при Петре 1. Как изменилась жизнь дворян.

 

Дворяне в России во второй четверти 18 века  Изменение быта дворян. Дворянские дворцы...

 

Дворяне при Петре Первом  Дворянские ассамблеи при Петре 1. Маскарады и потехи...

 

Предоставление дворянам льгот и привилегий  Уложение императрицы Елизаветы. Законодательство

 

Последние добавления:

 

Волнения в армии. Бегство солдат и рекрут     Волнения рабочих мануфактур и приписных крестьян  Восстания крестьян в середине 18 века    Города и горожане в 18 веке