Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

<<< ИСТОРИЯ РОССИИ. Борьба за власть между дворянами и знатью в 18 веке

  

 

Крестьянский вопрос в дворянских проектах и в Кондициях верховников. Осуждение политики верховников и разрыв Кондиций. Опала и репрессии

 

 

Дворяне в России середины 18 века

 

Дворяне во второй четверти 18 века в России

 

Смотрите также:

 

Всемирная история


Карамзин: История государства Российского в 12 томах

 

Ключевский: Полный курс лекций по истории России


Татищев: История Российская


Эпоха Петра 1

 

 

Покровский. Русская история с древнейших времён

 

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

 

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

 

История государства и права России

 

Справочник Хмырова 

 

Правители Руси-России (таблица)

 

Герберштейн: Записки о Московитских делах

 

Олеарий: Описание путешествия в Московию

 

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

Еще более выразительно общее замалчивание в дворянских проектах, так же как в Кондициях «верховников», вопроса об основном производительном классе феодального общества — о крестьянах.

 

Отсутствие крестьянского вопроса сближает проекты с политической программой знати.

 

Обе группировки дворянства не намечали каких-либо изменений в положении крепостного крестьянства и считали крепостнические отношения незыблемой основой своего господства.

 

Правда, в Кондициях имелся пункт, ограничивавший право императрицы назначать новые налоги, а в проекте Дмитриева-Мамонова выражено пожелание «учинить... крестьянству в податях рассмотрение и надлежащее облегчение», но эти требования следует рассматривать как выражающие стремление дворянства увеличить собственные доходы за счет уменьшения государственных поступлений.

 

В общем и аристократия и более широкие слои дворянства в своих программах и выступлениях добивались одного — получения максимальных льгот.

 

Разница была в том, что «верховники» под этим понимали расширение привилегий знати, группировавшейся в данный момент вокруг Верховного тайного совета; составители проектов хотели распространения этих привилегий на все дворянство.

 

Первые считали средством достижения своих целей ограничение самодержавия в интересах олигархии; вторые, наоборот, связывали получение новых льгот с укреплением самодержавия, опирающегося на дворянство в целом.

 

В представлении авторов проектов основная вина «верховников» состояла в том, что они игнорировали «достоинство и преимущество всего шляхетства», «общенародия», как называл В. Н. Татищев дворянство, и заботились об интересах «приватных осьми человек».

 

Отсюда резкое осуждение политики «верховников», делавших, по выражению представителей более широких кругов дворянства, вид, будто они «народной некоей пользе служат», а в действительности стремившихся «получить себе хоть часть царской власти, когда целой той достичь не могли».

 

Дворянские публицисты обвиняли «верховников» не только в превышении своей власти, но и в прямом обмане. «Вер- ховники» представили императрице составленные ими Кондиции, «будто весь народ (т. е. дворянство) того требует», а в действительности дворянство не привлекалось к их составлению.

 

В. Н. Татищев, ссылаясь на исторические аналогии, старался показать, к чему приведут олигархические тенденции знати. «Несогласия» между «верховниками» ослабят Россию, приведут к ее расчленению, которым воспользуются сильные соседи для отторжения русских территорий

 

Об этом же писал Ф. Прокопович, предупреждая о возможности «междуусобных браней», подобно тому, когда Россия «на многия княжества расторгнена бедствовала»  .

 

В то время, как дворяне «ночною порою собирались» для обсуждения своих проектов, чтобы разрушить «хитрое» строение «осьмиричных затейщиков», курьеры «верховников» спешно везли из Митавы в Москву Анну Ивановну, уже осведомленную о том, что замыслы «верховников» не пользуются поддержкой широких слоев дворянства.

 

Это дало ей основание, опираясь на гвардию, нарушить подписанные условия в первые же дни пребывания в России. Выражая настроения дворянства, гвардейцы открыто протестовали против Кондиций и требовали, чтобы Анна Ивановна была «такою же самодержицею, как были ее предки».

 

При этом они многозначительно добавляли: «Повелите, и мы сложим к вашим ногам их головы», подразумевая головы «верховников». В то же время от лица дворянства была подана царице челобитная с просьбой принять «самодержавство»  .

 

Когда эта челобитная 25 февраля 1730 г. была зачитана в присутствии Верховного тайного совета и Сената, Анна Ивановна разорвала подписанные ею Кондиции,— замыслы «верховников» были разрушены, началась расправа с авторами Кондиции — Долгорукими и Голицыными.

 

Отдельные члены этих знатных фамилий подверглись опале, ссылке и заключению в крепости.

 

 

 

К содержанию раздела: Русская история восемнадцатого века

 

Лист Кондиции с подписью Анны Ивановны

Лист Кондиции с подписью Анны Ивановны

Дворяне во второй четверти 18 века в России

Дворяне во второй четверти 18 века в России

Императрица Екатерина 1 Первая

 

Императрица Екатерина 1 Первая

 

Император Пётр 2 Второй

 

Император Пётр 2 Второй

 

Император Иван 6 Антонович и Анна Леопольдовна

 

Император Иван 6 Антонович

Императрица Анна Иоанновна

Императрица Анна Иоанновна

Императрица Елизавета Петровна

Императрица Елизавета Петровна

 

Смотрите также:

 

Дворянство и знать при Петре 1 Первом  Дворяне в России во второй четверти 18 веке. Быт и жизнь дворян

 

Быт дворян в 18 веке. Указы Петра о бритье бороды...  Обязанности дворян при Петре 1. Как изменилась жизнь дворян.

 

Дворяне в России во второй четверти 18 века  Изменение быта дворян. Дворянские дворцы...

 

Дворяне при Петре Первом  Дворянские ассамблеи при Петре 1. Маскарады и потехи...

 

Предоставление дворянам льгот и привилегий  Уложение императрицы Елизаветы. Законодательство

 

Последние добавления:

 

Волнения в армии. Бегство солдат и рекрут     Волнения рабочих мануфактур и приписных крестьян  Восстания крестьян в середине 18 века    Города и горожане в 18 веке