Кембрийские и докембрийские отложения в Азии. Несогласное залегание кембрия на различных по возрасту толщах докембрия

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Ордовикский и силурийский периоды. Каледонский тектонический...

Каледонская Кузнецко-Саянская горная страна. Острогская свита...

ИСТОРИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ. Догеологический период. Докембрий.

Выделяются: 1) раннепалеозойский (каледонский) этап,

Тянь-Шань и Алайская горная страна. Каледонская складчатость

Палеозой. Палеозойская эра. Каледонская и герцинская...

ЗАРУБЕЖНАЯ АЗИЯ

В пределах зарубежной Азии достоверные кембрийские отложения известны в Китае, Монголии, Индии, на п-ове Корея, в странах Ближнего Востока — Иране, Турции, Сирип, Иордании, Саудовской Аравии, а также в Северном Вьетнаме. Наиболее широко распространен как в платформенных, так и в геосинклинальных фациях и достаточно полно изучен кембрий в Китае; в других упомянутых странах он занимает небольшие площади и изучен пока значительно слабее.

1. Китай. Наиболее полно материалы по стратиграфии Китая, в том числе и кембрия, представлены в коллективном, двухтомном сводном труде китайских геологов «Региональная стратиграфия Китая», изданном в русском переводе в 1960 (т. I) и 1963 (т. II) гг. В этой работе территория Китая разделена на 119 географических и административных районов (рис. 2); по каждому из них составлен стратиграфический! разрез всех участвующих в его строении отложеншГ Упомянутая сводка содержит описание всех региональных разрезов без каких-либо стратиграфических тектонических или палеогеографических обобщений. Палеогеографическая реконструкция физико-географических условий территории Китая для каждого геологического периода и геологической эпохи палеозоя произведена в другой важной работе по геологии Китая — «Палеогеографическом атласе Китая», составленном Лю Хун-юном и также изданном в СССР в 1962 г.

В пределах Китая расположена Китайская платформа площадью, как указано выше, около 4958 тыс. км2, а также части Урало-Охотского, Ги- малайско-Индонезийского и Западнотихоокеанского поясов, площадь которых в совокупности в пределах Китая равна приблизительно 4940 тыс. км2, т. е. почти 50% всей территории страны.

Китайская платформа состоит, как известно, из целого ряда отдельных платформенных блоков; наиболее крупными из них являются Севе- рокитазМкий и Южнокитайский, разделенные геосинклинальной (складчатой) системой Циньлиня. В пределах Северокитайского блока платформы расположено 29 районов и соответственно то же количество региональных разрезов, в Южном блоке — 19 районов и разрезов. Из 29 районов Северного блока платформы в 28 кембрийские отложения залегают на докембрии с перерывом и несогласием и только в одном (№ 18, в районе Дициныиань Внутренней Монголии, на рубеже с Монголо- Охотской складчатой зоной) кембрий залегает на синийских отложениях согласно и без перерыва. Из 19 районов Южного блока в 12 кембрийские отложения лежат на докембрии несогласно, с перерывом, и в 6 (№ 69 — район Баосин—Нинъань провинции Сычуань, № 75 — восточная часть, район Уци-Шичжу-Юян той же провинции, № 79 — северная часть провинции Хунань, № 92 — северная часть провинции Юньнань и район Вэйнина провинции Гуйчжоу, № 97 — северная часть провинции Хунань, № 99 — центральная часть провинции Хунань) кембрий залегает на верх- несинийских отложениях согласно, без перерыва. Таким образом, в пределах Китайской платформы кембрий залегает согласно на сииии в 8 районах и с перерывом и несогласием — в 40 районах.

В геосинклинальной части территории 1^Ная расположено 23 района, в которых вскрыта нижняя граница кембрия. В 3 районах, находящихся в геоспнклинальной области Катазии (№82 — северо-западная часть провинции Цзянси, № 83 — район Лушаня провинции Цзянси и № 99 — центральная часть провинции Хунань), перерыв между кембрием и си- нием отсутствует, а в остальных 20 он имеет место. Таким образом, из 71 района Китая, в которых вскрыта и изучена граница между кембрием и синием, только в 11 нижний кембрий п синий залегают согласно, без перерыва, а в остальных 60 они разделены перерывом и несогласием, эрозионным или угловым. Районы, где имеет место предкембрийский перерыв, по площади в несколько раз, как будет показано при описании палеогеографии липалийской эпохи, превосходят районИ, в которых этот перерыв отсутствует.

Характеризуя взаимоотношения кембрийских п докембрийских отложении на всей территории Китая и палеогеографию на рубеже между синием и кембрием, китайские геологи приходят к следующему заключению.

Сунь Юнь-чжи (1957, стр. 239), рассмотрев вопрос о нижней границе кембрийской системы в Китае, пишет: «Изучение разрезов из различных районов в северной и южной частях Китая с очевидностью подтвердило существование эрозионного интервала между синием и кембрием».

Jly Янь-хао (1960, стр. 206) отмечает, что «кембрийские отложения с ложным согласием залегают на синийских отложениях; в редких случаях они с несогласием лежат на синийских или досинийских отложениях и вообще редко они согласно лежат на синийских отложениях».

Лю Хун-юн (1962, стр. 23), описывая палеогеографические условия на территории Китая в раннем кембрии, приходит к выводу, что «нюкне- кембрийские отложения залегают на синийской системе со скрыгым несогласием или контакт похож на согласный (имеются перерывы)».

Чен Юи-ши (1960) интерпретирует границу кембрийских и докембрийских отложений в Китае следующим образом. Во всех районах Северного Китая на границе синия и свиты Маньто и ее аналогов нижнего кембрия отмечается несогласие угловое — в районах восточный Шаньдун, Янь- шань, Чжунтяошань, западный Хэнань, включая Суиыпань, северный склон Циньлпня и нижнее течение р. Хуанхэ, Дабашань, Ауянынань или эрозионное — в районах восточный Ляонин, южный Гирин, центральный и западный Шаньдун. В Южном Китае эрозионное несогласие имеет место, по данным этого автора, в районах Инынань, Дахуншань, трех ущельев р. Янцзы, восточный Гуйчжоу, северный Гуанси, Гуйли, Дун- чуань, Чженцзян, а угловое — в районах Уданынань, южный Аньхой, северный Хунань, северный Цзянсн, Имынь, Фуцзянь, Гуандун, восточный Гуанси, юго-восточный Хунань.

Подобные мнения высказываются и в других работах (Saito, 1956; Ян Чжи-цзян, 1964 и др.).

Из приведенных данных и высказываний китайских геологов можно заключить, что предкембрийский перерыв в разрезе и соответствующая ему теократическая эпоха на территории Китая имели место во всех районах распространения кембрийских и синнйских отложений, за исключением некоторых, составляющих около 14% площади страпы.

2.         Полуостров Корея. Территория полуострова является частью Северокитайской древней платформы. Сведения о докембрпйских и нижнепалеозойских отложениях Кореи сосредоточены в недавно опубликованной под редакцией В. JI. Масайтиса (1964 г.) сводной работе «Геология Кореи», обобщающей все новейшие данные геологических исследований. О взаимоотношениях кембрия и докембрия на территории полуострова Корея в этой работе (стр. 51) говорится: «Нпжнепалеозойские отложения, развитые на территории Кореи, по возрасту относятся к интервалу от рапнего кембрия до среднего ордовика включительно и образуют единую серию осадков под названием серия Чосон. Серия Чосон ложится с резким угловым несогласием на породы верхнего протерозоя и обычно с размывом и параллельным несогласием, а местами, возможно, согласно на отложения синия». Такой же тип взаимоотношений кембрия и докембрия отмечается и в более ранних работах В. М. Григорьева, С. И. Грошина, Пак Сен Ук (1960), а также в статье В. Ф. Беспалова (1963).

3.         Монголия. Территория Монгольской Народной Республики располагается в зоне Урало-Охотского геоспнклинального (складчатого) пояса. Сведения о кембрийских отложениях Монголии и их взаимоотношениях с докембрийскими обобщены в работе Н. А. Маринова (1957) по стратиграфии Монголии и в работе В. Г. Васильева, В. С. Волхонипа, Г. JL Гришина, А. X. Иванова, Н. А. Маринова, К. Б. Мокшанцева (1959) о геологическом строении Монгольской Народной Республики, составленной, по заявлению редактора книги Ф. К. Шипулина, с учетом всех имеющихся материалов, включая рукописные, по состоянию на 1957 г.

По данным Н. А. Марпнова, нижне- и среднекембрийские отложения на территории Монголии распространены в Прикосоголье. Хапгае, Монгольском Алтае и Хантае. Во всех этих районах в основании кембрия имеют место перерыв, охватывающий весь поздний докембрий, н угловое несогласие, обусловленное, по-видимому, предкембрийской складчатостью, сопровождавшейся образованием разломов и внедренпем интрузий различны v по составу магматических пород.

Во второй упомянутой работе о характере взаимоотношений кембрийских и докембрийских отложений авторы пишут (стр. 263): «Кембрий, представленный нпжним своим отделом, залегает на докембрийских образованиях с резким угловым несогласием, подстилаясь горизонтом базаль- ных конгломератов».

Таким образом, на территории Монголии предкембрийский перерыв и соответствующая ему теократическая эпоха имели повсеместное распространение в пределах изученных ее частей.

4.         Индия, Б и р м а. Сведения о кембрийских отложениях Индии и Бирмы в обобщенном виде изложены в русском издании книгп М. С. Кришнана (1954), а более поздние — в 4-м индийском (мадрасском) издании этой же книги (1960 г.). Фаунистически охарактеризованные кембрийские отложения известны в Индии в трех районах Гималайской складчатой системы, обрамляющей Индостанскую платформу с севера: в Соляном кряже, Кашмире и Спити; в пределах платформы кембрийские отложения не установлены.

В Соляном кряже в основании кембрии лежит соляная серия мощностью около 50 м, которая с перерывом и угловым несогласием налегает на пурпурные песчаники мощностью 80—150 м. В самом низу соляной серии залегает толща каменной соли мощпостыо до 30 м. а выше — гипсы и доломиты мощностью до 50 м. О характере взаимоотношений кембрийских отложений с докембрийскими в Соляном кряже М. С. Кршпнан на стр. 223 мадрасского издания книги пишет: «Вообще в основании кембрийских напластований им естся хорошо заметное несогласие, указывающее на период нарушений и горообразования». Таким образом, кембрий в Соляном кряже налегает на подстилающую его формацию пурпурных песчаников с перерывом и угловым несогласием, обусловленным складчатостью, происходившей здесь в позднедокембрийское время.

В Кашмире, в районе Хундаворской впадины, кембрий представлен алевролитами, граувакками и кварцитами, содержащими плохой сохранности фауну нижнего кембрия, но соотношение их с подстилающими до- кембрпйскимп отложениями здесь не выяснено, так как нижняя граница кембрня не вскрыта.

В долине р. Спити взаимоотношение кембрийских и докембрийских отложений также не вполне выяснено. Выделяемая здесь «система» Хайманта (Haimanta) метаморфических пород, возможно, частично относится к докембрию, а в верхней части — к среднему кембрию (на основании фауны плохой сохранности). Судя, однако, по тому, что в долппе Порагпо, притока Спити, «система» Хайманта мощностью 1250—1550 м лежит на породах системы Вайкрпта архейского возраста, она, вероятно, целиком должна относиться к кембрию, а под ней должен существовать большой перерыв и угловое несогласие.

В Бирме, в Шаньской провинции и Мергуйском архипелаге, вопрос о соотношении кембрия и докембрия выяснен недостаточно.

5. Страны Ближнего Востока. На Ближнем Востоке, как упомипалось, кембрийские отложения известны в Иране, Турции, Северной Сирии, Иордании и Саудовской Аравии. Сведения о геологии кембрийских и докембрийских пород этих стран имеются в работах А. Ган- сера, Г. Губера (Gannser, Huber, 1956), Тролза, Р. Хассона (1959), В. Кинга, Н. Фалькона (King. Falcon, 1961), А. В. Кучашша (1964), Г. Флюгеля (Fliigel. 1964), В. П. Поникарова, В. Г. Казьмина (1965), А. Теи Дам (Ten Dam, 1965), Дж. Штёклина (1966) и др.

А. Гансер и Г. Губер отмечают в Центральном Иране на границе кембрия и докембрия перерыв п угловое несогласие. В. Кинг и Н. Фаль- кон выделяют в Иране три района развития кембрийских пород — Der murd, Shal Parwari и Ma'aden. Во всех трех нижний кембрий представлен шоколадными, красными и зелеными сланцами, красными песчаниками, а также черными пли пестроцветными пахучими или засолонен- иыми доломитами, переслаивающимися с гипсом и каменной солью. Такой фациальный состав осадков указывает на существование в рапнем кембрпп континентально-лагунного режима, обусловленного, вероятно, поднятием земной коры на рубеже позднего докембрия и кембрпя. В юго- восточном Иране, по данным А. В. Кучапина, кембрийские песчаники и сланпы с прослоями известняков лежат с перерывом на породах кристал- тического фундамента.

Несогласное залегание кембрия на различных по возрасту толщах докембрия Г. Флюгель считает характерным для всех стран Ближнего Востока.

А. Теи Дам отмечает, что на северной окраине Аравийской платформы, в юго-восточной Турции, достоверные кембрпйские отложения залегают трансгрессивно на пенепленизированной поверхности филлитов, кварцевых песчаников и конгломератов позднего докембрия. Дж. ТТТтёклин (1966, стр. 10) пишет о том, что «в Кухбанане (северо-западнее Кермана) и местами в области Зенджан нижнекембрийский песчаник лу- лун исключительно маломощен и перекрывает с параллельным несогласием более древние горизонты инфракембрия. В остальных местах его контакт с инфракембрием совершенно согласный, даже с постепенным переходом».

Сведения о кембрийских отложениях Иордании приведены в статье Ф. Бендера (Bender, 1964); к нижнему кембрию он относит самую нижнюю толщу серии «нубийских песчаников», образование которой, по его мнению, происходило в континентальных условиях.

По данным У. Тролза и Р. Хассона (1959), в восточной части Саудовской Аравии кембрий, представленный толщей терригенных пород мощностью около 600 м, лежит с угловым несогласием на породах фундамента.

В последнее время получены сведения о развитии кембрийских отложении и в Южной Азии, на территории Северного Вьетнама. Е. Федю- кова и И. Лозерт (Fediukova, Losert, 1965, стр. 202) пишут, что «в течение раннего кембрия происходили дифференциация рельефа и накопление известняков и сланцев с трилобитами, которые залегают несогласно на подстилающих породах и образуют тектонические зоны, вытянутые в северо-западном направлении».

Таким образом, в подавляющем большинстве районов Азии кембрийские отложения залегают с перерывом на различных по возрасту породах докембрия. Местами в низах кембрия распространены типичные лагунные отложения, соленосные и гипсоносные. Следы предкембрийской теократической эпохи проявляются здесь почти во всех разрезах вполне отчетливо.

К содержанию книги: Каледонский цикл тектонической истории Земли