Кембрийские отложения в Африке. Разрезы позднего докембрия и раннего палеозоя

КАЛЕДОНСКАЯ СКЛАДЧАТОСТЬ

 

Кембрийские отложения в Африке. Разрезы позднего докембрия и раннего палеозоя

 

 

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

 

Ордовикский и силурийский периоды. Каледонский тектонический...

 

Каледонская Кузнецко-Саянская горная страна. Острогская свита...

 

ИСТОРИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ. Догеологический период. Докембрий.

Выделяются: 1) раннепалеозойский (каледонский) этап,

 

Тянь-Шань и Алайская горная страна. Каледонская складчатость

 

Палеозой. Палеозойская эра. Каледонская и герцинская...

 

2. Западная Северная Африка

 

В платформенной западной Северной Африке кембрийские отложения развиты в синеклизах на территориях Мавритании (район Земмур, плато Мавританской Адрар), в Мали (районы Каиес, Бамако и Кутиала), в Верхней Вольте (район Бобо-Диуласо), в Гане (синеклиза Вольта) и в северной части Того и Дагомеи (северная часть той же синеклизы Вольта, 4).

 

Характеристика нижнепалеозойских отложений всех райопов западной Северной Африки дана в работах М. Цпммермана (Zimmerman, 1960), Ж. Впллемюра (Villemur, 1960), Ж. Эйме, К. Куппей и Ш. Мар- киса (Ауте. Соирреу, Marqus, 1962), С. Г. Хоутона (Haugthon, 1963), К. Бенса (Bense, 1964), С. Е. Колотухиной (1964), в более ранних исследованиях Р. Дарса (Dars, 1957), Р. Дарса и Ж. Сужп (Dars, Sougy, 1958). М. Арнуль, Ж. Эйме, Р. Гплльома (Arnould, Ayme. Guillome, 1959) и других, а также в сводных работах Э. Кренкеля (Krenkel, 1957) и Р. Фюрона (Furon, 1960).

 

В статье М. Циммермана приведены разрезы позднего докембрия и раннего палеозоя по западному, южному, северо-восточному и северозападному (плато Адрар) склонам спнеклизы Тауденн в Западной Африке. Всюду, по его данным, между кембрием и пнфракембрием имеет место эрозионное несогласие.

 

По материалам Ж. Р. Вил- лемюра. на северо-западном борту синеклизы Тау- дени кембрийские песчаники Cheikbia п Bir Amran лежат 4. Распространение палеозойских отложе- с эрозионным несогласием нпй (показано штриховкой) в западной Северной (arret) на породах инфракембрпя. С. В. Колотухина, обобщив упомянутые работы М. Циммермана, М. Арнуль, Ж. Эйме и Р. Гилльома, Р. Дарса и Ж. Сужи. а также некоторые другие, составила схему соотношения нижнепалеозойских серий и докембрия Западной Африки, в которой между инфракембрнем и более древним докембрием, с одной стороны, и кембрием, с другой (Колотухина, 1964, стр. 34, 3), показано глубокое эрозионное несогласие. Кембрий в этой схеме налегает как на инфракембрий, так и на более древний, сложно дислоцированный комплекс докембрия — барримий — и прорывающие его граниты.

 

В работе С. Г. Хоутона дается региональная характеристика нижнего палеозоя и его соотношений с докембрием по всем упомянутым выше районам развития позднего докембрия и нижнего палеозоя в Западной Африке; при этом отмечается, что повсюду нижний палеозой лежит несогласно на инфракембрии или более древппх породах, за исключением района плато Мавританский Адрар, где допускается возможность согласного залегания «базального комплекса палеозоя» на инфракембрии. Однако для этого района предлагаются и другие варианты нижней границы кембрия, согласно которым кембрий лежит на пнфракембрип с перерывом (Zimmerman. 1960).

  

3. Центральная Африка. В Центральной Африке, к северу от котловины оз. Чад, по данным С. Г. Хоутона (1966), широко развиты почти горизонтально залегающие осадочные породы, которые образуют нижнюю часть нубийских песчаников; возраст их, по палеонтологическим данным, варьирует от ордовика до нижнего карбона. Как отмечалось выше, Ф. Бендер (Bender, 1964) в пределах аравийской части Африкано- Аравийской платформы, на территории Иордании, относит нижнюю часть «нубийских песчаников» к кембрию и считает их по происхождению континентальными. Независимо от того, каков возраст «нубийских песчаников» северной части синеклизы оз. Чад, ордовикский или, как в Иордании, кембрийский, их образованию предшествовала теократическая эпоха, которая охватывала либо конец докембрия и начало кембрия, либо весь кембрийский период.

 

В пределах Восточной Африки, по мнению Хоутона, не обнаружено пород, которым можно было бы приписать палеозойский возраст.

 

4.         Южная и Юго-Западная Африка. В русском переводе работы «Африка южнее Сахары» С. Г. Хоутон (1966, стр. 200) пишет: «Почти нет сомнений, что породы системы Нама должны быть отнесены в этом регионе к нижнему палеозою. В основании системы Нама лежит свита Куибис, базальные слои которой покоятся на выровненной поверхности древних докембрпйских пород». В кварцитах свиты Куибис были обнаружены органические остатки, определенные как Archaeocyathus, что, однако, опровергается М. Глесснером (Glaessner, 1963), относящим «систему» Нама к верхам инфракембрия.

 

С. Г. Хоутон и Г. Мартин (Haughton, Martin, 1956) считали возможным синхронизировать с «системой» Нама континентальные отложения «системы» Ватерберг, развитые в центральных, северных и северо-западных районах Трансвааля и в Бечуаленде, которую они относили к древнему палеозою. В последнее время обе «системы» рассматриваются в составе инфракембрия, залегающего несогласно на породах древнего докембрия.

 

Этим в сущности и исчерпываются районы платформенной части Африки, в которых развиты достоверно и условно определенные кембрийские отложения и где установлен характер их взаимоотношений с докем- брийскими породами. Из приведенного обзора ясно, что в пределах платформенной Африки предкембрийский перерыв и соответствующая ему теократическая эпоха имели место во всех без исключения изученных областях.

 

5.         Атласская геосинклинальная (складчатая) область. Кембрийские отложения в пределах этой складчатой системы наиболее широко распространены в Антпатласе и в Марокканской мезете, на северо-западе Марокко. Кембрий Антиатласа в течение ряда лет изучался Г. Шубером, в работах которого (Choubert, 1951а, 1953, 1958, 1959, 1963; Clioubert, Hupe, 1954 и др.) имеется наиболее полная его характеристика, включая и описание взаимоотношений с докембрием. В работе 1963 г. Г. Шубер характеризует эти взаимоотношения следующим образом (стр. 34): «Можно сказать, что небольшое несогласие, устанавливаемое картографически, подчеркивает локально основание нижнего кембрия. Такое несогласие существует, по-видимому, в восточном районе Тпхнина, где мощность «верхних известняков» подвержена таким колебаниям, что их даже трудно объяснить. Но чтобы быть окончательно уверенным в этом предположении, необходимо провести детальные исследования. Зато в некоторых пунктах южного склона Западного Антиатласа, например во внутренних синклиналях на северо-востоке Ифрана, в районе Ташанарта и других такое несогласие устанавливается с большой отчетливостью».

 

Кембрийские отложения Марокканской мезеты и западной части Высокого Атласа и их взаимоотношения с докембрием описаны в работах М. Жигу (Gigout, 1936, 1951). По его дапным, в окрестностях Мазагана в мезете и в районе плато Джебель-Бон-Уриуль в Мароккешском Высоком Атласе с угловым несогласием на докембрии залегают лавы риоли- тового состава, которые согласно покрываются кембрийскими отложениями с фауной нижнего (георгийского) отдела.

 

В пределах Капской складчатой области ни достоверно, ни условно кембрийские отложения пока не выделены.

 

 



 

К содержанию книги: Каледонский цикл тектонической истории Земли

 

Последние добавления:

 

Поиск и добыча золота из россыпей    ГЕОЛОГИЯ КАВКАЗА    Камни самоцветы