Салаирская складчатость. СКЛАДЧАТЫЕ ДЕФОРМАЦИИ ЗЕМНОЙ КОРЫ В САЛАИРСКУЮ ТЕКТОНИЧЕСКУЮ ЭПОХУ

КАЛЕДОНСКАЯ СКЛАДЧАТОСТЬ

 

Салаирская складчатость. СКЛАДЧАТЫЕ ДЕФОРМАЦИИ ЗЕМНОЙ КОРЫ В САЛАИРСКУЮ ТЕКТОНИЧЕСКУЮ ЭПОХУ

 

 

В настоящем разделе основное внимание уделяется вопросу о географическом распространении складчатых движений салаирской эпохи безотносительно к степени интенсивности складчатости п времени ее проявления в рамках эпохи, т. е. в течение позднего кембрия и раннего ордовика.

 

 В этих хронологических рамках складчатость в разных районах проявлялась в различные промежутки времени, поэтому в разрезах случаи налегания с угловым несогласием самых древних нижнеордовикских отложений на самые молодые верхнекембрийские пли аренигских на тремадокские, или ланвирнских на аренигские сравнительно редки.

 

Обычно между слоями, расположенными непосредственно над перерывом и под ним, выпадает некоторая стратиграфическая еди- пица, объем которой может быть определен биостратиграфическим методом. Соответствующий промежуток времени, по-видимому, означает период складкообразования, последующего поднятия земной поверхности п ее эрозии. Как показывает изучение региональных стратиграфических разрезов, перечисленных в первом разделе главы, болыппнство перерывов и угловых несогласий приурочивается к границе кембрия и тремадока, тремадока и аренига и аренига н ланвирна (последних подавляющее большинство). Это дает основание говорить о ранне-, средне- и позднесалаирской складчатости. Впрочем, с такой точностью датировать время проявления складчатости из-за неполноты разрезов пли недостаточной дробности их расчленения почти нигде не удается. Чаще время складчатости определяется в более широких и менее точных пределах.

 

Ниже приведены конкретные данные о районах и времени проявления салаирской складчатости в рамках всей эпохи по отдельным геосинклинальным (складчатым) поясам.

 

В о с т о ч н о а т л а н т и ч е с к и й л о я с. В пределах этого пояса в Европе расположены каледониды Скаидипавпп и Британских островов. В скандинавских каледонидах Г. Каутским, как отмечалось выше, в нижнем ордовике выделены три угловых несогласия местного значения, обусловленных соответствующими фазами складчатости. Первая по времени фаза имела место на рубеже позднего кембрия и тремадока, вторая — трюспльская, или среднесалаирская, — между тремадоком и аре- нигом и третья — трондьемская, пли позднесалапрская, — между аренпгом и ланвприом. Таким образом, салапрская тектоническая эпоха в каледонидах Скандинавии продолжалась с конца кембрия до конца раннего ордовика, при этом складкообразующие процессы в течение эпохи проявлялись в различных областях в различное время и могут быть сгруппированы в три упомянутые фазы.

 

В британских каледонидах в различных районах отчетливо выступаю! следы проявления ранне- и среднесалапрских движений, однако более илп менее точное датирование складчатости здесь (в противоположность Скандинавии) затруднено недостаточной фаунистической охарактеризо- ванностью разрезов нижнего палеозоя. Местами, как например в Пен- нинах (Edwards, Trotter, 1954), время проявления складчатости определяется в широких пределах, так как здесь на кембрий налегают только отложения верхов ордовика (ашгиллского яруса), а большая его часть (тремадок—карадок) выпадает из разреза. В. С. Мак-Керроу (McKerrow, 1962), посвятивший хронологии каледонской складчатости Британских островов специальную работу, находит, что главной фазой каледонской складчатости здесь является предаренигская, т. е. среднесалаирская (согласно нашей группировке). Во всех указанных выше 20 районах Шотландии, собственно Англии, Северного и Южного Уэльса и Ирландии угловое несогласие наблюдается именно под аренигом, который залегает либо на тремадокском ярусе, либо на более древних породах.

 

Средиземноморский пояс (европейская часть). В пределах этого пояса следы салаирской складчатости имеются повсеместно, но выделить здесь отдельные ее фазы невозможно по той же причине, что и на Британских островах. Крайней восточной областью проявления салаирской складчатости в зарубежной Европе являются на севере Свен- токшиские горы в Польше, а на юге— область Банат в Западной Румынии. Самыми западными районами континентальной Европы, где отчетливо выступают следы проявления салаирских движений, являются Бретань и Нормандия во Франции и междуречье Алагона и Тахо в Западной Испании. Наиболее южным районом салаирской складчатости, где впервые в Европе она была установлена (Stille. 1939) под именем сардинской, является о. Сардиния, а самыми северными в пределах пояса — Верхний Лаузиц и Лысая Гора. Во всех районах распространения нижнепалеозойских отложений в Средней и Южной Европе выделить отдельные фазы салаирской складчатости по различным причинам не удается, поэтому под различными местными названиями она описывается в литературе как одна фаза.

 

В пределах Польши, в особенности в Свентокшиских горах, наиболее четко выражены следы проявления раннесалаирской фазы, получившей у польских геологов название сандомирской. Эта фаза, по мнению В. Сам соновича (Samsonowicz, 1956), имела место и в Западных Судетах, уже на территории Германской Демократической Республики.

 

В Румынии отчетливые следы проявления салаирских движений А. Кодарча и его соавторы (Codarcea et al., 1960) отмечают в бассейне р. Жиуль в Банате в виде углового несогласия под нижним ордовиком, хотя возраст отложений, находящихся ниже перерыва, здесь не установлен.

 

В Чехословакии, по данным работ, перечисленных в первом разделе главы, нижний ордовик налегает с угловым несогласием как на кембрийские, так и на докембрийские породы. В области Барраидовой мульды, где разрез нижнего палеозоя наиболее полный, движения раннесалаирской, или, согласно номенклатуре геологов Чехословакии, чешской, фазы, по мнению И. Свободы (1963), не играли существенной роли, что, по-видимому, объясняется здесь налеганием палеозоя на жесткий докемб- рийский фундамент Чешского срединного массива.

 

Во Франкенвальде, по данным К. Сдзуя (Sdzuy, 1964), предордовикский перерыв охватывает верхний кембрий и низы тремадока, что, по-види- мому, свидетельствует о проявлении здесь раннесалаирской складчатости.

 

Во Франции, во всех 20 районах распространения нижнего палеозоя в Армориканском массиве, Центральном Французском массиве и Пиренеях, «армориканские песчаники» и пудинги, возраст которых большинством геологов определяется как аренпгскпй, налегают обычно с угловым несогласием на кембрийские или более древние породы, так что время проявления салаирской, ИЛИ (ПО местному названию) вандейской, складчатости определяется в довольно широких пределах — от начала позднего или даже среднего кембрия до конца тремадока.

 

Аналогичные взаимоотношения различных горизонтов нижнего ордовика и различных толщ кембрия и докембрия имеют место и в Испании, что также не позволяет определить время проявления фаз салаирской складчатости более точно.

 

Урало-Охотскнй пояс. В пределах этого пояса следы проявления салаирской складчатости выступают отчетливо во всех перечисленных выше областях распространения кембрийских и ордовикских отложе- пий па территории Советского Союза.

Что касается установления отдельных фаз, то опн либо не выделяются совершенно, либо выделяются в разных областях на несколько различных уровнях стратиграфического разреза.

 

Урал. Па Урале, как отмечалось при региональном обзоре границы ордовика и кембрия, нижнеордовикские отложения в подавляющем большинстве районов, выделяемых в утвержденной Межведомственным стратиграфическим комитетом «Схеме стратиграфии ордовикских отложений Урала», налегают на условный нижний и средний кембрий, так как достоверный нижппй кембрий здесь установлен только в двух районах, упомянутых в первой главе. Таким образом, предордовикскпй перерыв на Урале охватывает огромный промежуток времени — весь поздний, средний и значительную часть раннего кембрия. Это обстоятельство дало основание И. С. Шатскому (1963, стр. 615) утверждать, «что перерыв этот — явление не случайное: он связан с одним из крупнейших событий в истории земной коры — с байкальской складчатостью, проявления которой имеют, как мне представляется, распространение планетарное, во всяком случае не меньшее, чем движения каледонской эпохи».

 

Установление на Полярном Урале морских верхнекембрийскпх отложений с фауной, а также налегание на них с угловым несогласием нгок- неордовикскпх отложений (личное сообщение К. А. Львова со ссылкой на материалы А. М. Ивановой) — все это позволяет выделить на Урале и раннесалапрскую складчатость, которая на Северном и Полярном Урале выступает в разрезе вполне отчетливо, а в остальных районах в связи с упомянутым длительным перерывом пе может быть отделена от позднебайкальской.

 

Во всяком случае предордовпкское несогласие является па Урале очень важной структурной границей, которая отделяет нижний структурный ярус, именуемый И. И. Херасковым и А. С. Перфпльевым (1963) и некоторыми другими уральскими геологами «доуралидами», и верхний, названпый этими же исследователями «уралпдами». Более подробные сведения о салаирской складчатости на Урале излагаются автором в другой упомянутой работе автора.

 

Центральный Казахстан. В Северо-Восточном Казахстане (Сары- Арка) Р. А. Борукаев (1955, 1960) установил следующие (от более ранних к более поздним) фазы тектогенеза, выраженные в разрезе раннего палеозоя угловымп несогласиями и перерывами: 1) сасыксор- скую — между средним кембрием, нерасчлепенным верхним кембрием и нижним ордовиком (сасыксорской и торткудукской толщами), 2) тортку- дукскую — между тремадоком и ландейло (торткудукской и еркебида- икской толщами) с выпадением аренпгского яруса, 3) еркебидапкскую —между ландейльским и карадокским ярусами (еркебидаикской и апгренсорской толщами), 4) ангренсорскую — между карадоком и ашгпллием (ангренсорской и жарсорской толщами), 5) жарсорскую (таконскую) — между ашгиллием и силуром. Таким образом, в Казахстане складчатости проявлялись равномерно на протяжении всего ордовика, на границах каждого из его веков. Две первые фазы объединяются Р. А. Борукаевым в позднесалаирский геотектонический цикл, а три остальные — в ранне- каледонский.

 

Выделение кембрийских и ордовикских складчатостей на территории Западной Сибири и Казахстана в самостоятельный салаирский геотектонический цикл, эквивалентный другим циклам первого порядка, вряд ли можно признать правомерным. Большие геотектонические циклы, такие как каледонский, герцинский и альпийский, как явления планетарного масштаба, подобные геологическим периодам, устанавливались на основе геологических наблюдений, фактов и их интерпретации по всей поверхности суши, а не в результате наблюдений в отдельных регионах, хотя бы и таких обширных, как Казахстан п Западная Сибирь. Поэтому салаирский (кембрийский) цикл Западной Сибири в интерпретации К. В. Радушна и М. А. Усова и салаирский цикл Казахстана в представлении Р. А. Борукаева нельзя считать равновеликими другим упомянутым циклам, их правильнее рассматривать как циклы местные, второго пли даже третьего порядка.

 

Следы выделенных Р. А. Борукаевым сасыксорской и торткудукской тектонических фаз наблюдались и другими исследователями (Рукавишникова, 1961; Четверикова, 1961; Недовизин, 1961; Никитин 1964) в ряде районов Западного Приишимья, Селеты-Чу-Илийской зоны, северных и восточных районов Центрального Казахстана. Отсутствуют следы проявления салаирской складчатости, по мнению В. И. Макарычева (1959, 1961 и др.), в Большом Каратау и, согласно представлениям В. М. Доб- ршнина и Е. М. Спгитовой (1962), в Южном Улутау, хотя JI. И. Боровиков (1965) и допускает возможность выпадения из разреза в Улутау- Джезказганском районе шедертинского горизонта верхнего кембрия, что могло быть обусловлено салаирскшш движениями земной коры.

 

Тянь-Шань. В десяти перечисленных в первом разделе главы районах JI. Н. Белькова и В. Н. Огнев (1964) установили залеганпе ордовикских отложено* с угловым несогласием на различных по возрасту породах — от верхнекембрпйских до верхнедокембрийских. Хотя палеотектони- ческая обстановка в Тянь-Шаньског^раннепалеозойской геосинклинали, как отмечалось в первой главе, характеризовалась большой сложностью и разнообразием в отдельных структурно-фациальных зонах, наличие углового несогласия между ордовиком и верхним кембрием свидетельствует о проявлении здесь салаирской складчатости, датировать которую более точно, однако, не представляется возможным в связи с отсутствием ярусного расчленения низов ордовика. Б. В. Ясковпч (1959) и А. И. Ким (1963) установлены следы проявления салаирской складчатости и во всей юго-западной Зеравшаио-Гиссарской зоне Тянь-Шаня. К. Е. Калмурзае- вым (1963) отмечено повсеместное несогласие под ордовиком в Чаткало- Нарынской зоне на западе и в Сары-Джазском районе на востоке Центрального Тянь-Шаня.

 

Таким образом, в Тянь-Шане следы проявления салаирской складчатости установлены во всех изученных районах его основных (северной и средней) структурных зон. Вопрос о проявлении движений салаирской складчатости на Памире и Дарвазе пока нельзя решить в положительном или отрицательном смысле из-за недостатка фактических данных.

Алтае-Саяпская область. Алтае-Саянская область является тем регионом, где впервые в Салапрском кряже, в окрестностях сел. Гурьевска,

 

Б. Ф. Сперанским и К. В. Радугиным (Радугпн, 1926) были обнаружены следы проявления раннесалаирской складчатости в форме несогласия между песчаниками и сланцами самых низов ордовика (обнажения 9а, 9с, 9е, 22а) п вышележащими конгломератами, содержащими в гальках фауну низов ордовика, встречающуюся in silu в нижележащих сланцах и известняках указанных обпажений. Таким образом, перерыв, послуживший исходным пунктом для установления в дальнейшем салаирской фазы и даже целого геотектонического цикла, располагается не на границе кембрия п ордовика, а в низах последнего. С точки зрения современных требований, предъявляемых к стратотипам п тектоиотипам, разрез в окрестностях Гурьевска не очень представителен. В изображении К. В. Радугина (1926, 2) в нем не видно никакого углового несогласия, однако описание его позволяет точно датировать стратиграфический уровень перерыва внутри раннего ордовика, а не на границе его с кембрием. Это обстоятельство имеет значение в том отношении, что салаирская складчатость датируется в гурьевском тектонотипе началом ордовика, а не кембрием, и именно этим временем следует определять ранние фазы этой складчатости.

 

Впоследствии салаирскпй цикл в работах К. В. Радугина (1960 и др.) и М. А. Усова (1936) стал синонимом кембрийского цикла, в котором было выделено 15 фаз тектогенеза. В схеме стратиграфии кембрийских отложений, приложенной к книге «Кембрийская система», в колонке Салаирского кряжа показано только 3 несогласия, они не распространяются на соседние районы, а являются местными. В других изображенных на схеме районах перерывы и несогласия расположены уже на иных, чем в Салапре, стратиграфических уровнях. Это позволяет сделать заключение, что салаирский цикл тектогенеза является местным циклом второго или третьего порядка, а не общепланетарным, какими являются циклы каледонский, герцинский и альпийский, установленные с привлечением фактических данных почти со всей поверхности суши.

 

В схеме стратиграфии кембрия АлТае-Саянской области, приложеипой к книге «Кембрийская система», следы проявления салаирской складчатости в виде перерыва и углового несогласия между кембрийскими и ордовикскими отложениями показаны в 14 (из 20) районах области, однако в ряде работ они отмечаются и в остальных 6 районах. В большинстве случаев перерыв охватывает почти весь верхний кембрий, что дает основание относить время проявления складчатых движений здесь к позднекембрийской эпохе. Эти движения охватывали всю область целиком, за исключением нешироких зон, где наблюдалось согласное залегание ордовика на кембрии, но они не меняют общей картины.

 

За пределами СССР в состав Урало-Охотского пояса входит территория Монголии и северные, пограничные с ней, районы Китая.

 

Монголия. В Монголии следы салаирской складчатости без точного определения времени ее проявления, по данным Н. А. Маринова (1957) п К. JL Волочковича (1961), имеются в районах: 1) Монгольского Алтая, 2)Прпкосоголья, в хребтах Цаган-Шибету, Хархира-Нуру, Сайлюгем, 3) Сухэ-Батора, 4) Хубсуаула и 5) хребта Атас (Атас-Богдо). Судя по тому что эти районы расположены и в северной, и в средней, и в южной частях страны, как на западе (Монгольский Алтай), так и на востоке (Сухэ-Батор), можно предполагать, что салаирская складчатость охватывала всю территорию Монголии.

 

Китай (северные районы). В пределы Урало-Охотского геоспнкли- налытого (складчатого) пояса входят следующие северные пограничные районы страны: 1) Синьцзянскпй Алтай, 2) Джуигарская впадина и окружающие ее районы, 3) горы Богдошань в провинции Синьцзян (Турфан—Беликунь, 4) Мацзуишань (западная часть Бейшаня), 5) провинция Ганьсу, 6) аймак Улан-Чабу, 7) аймак Силпн-Гол, 8) Большой Хинган, 9) Малый Хппган, 10) верхнее течение Сунгари, 11) нижнее течение Сунгари. Часть этих районов (Спньцаянскип Алтай, горы Бог дошань, Большой и Малый Хинганы, аймак Салин-Гол) располагается целиком в пределах южной окраины Урало-Охотского пояса; другие (Джунгарская впадина, верхнее течение Сунгари, аймак Улан-Чабу, Мац- зупшань) своими северными частями находятся в геосинклинали, а южными— на Северокитайской платформе; наконец, третьи (нижнее течение Сунгари, провинция Ганьсу, район Ланынань Внутренней Мопголип и др.) целиком располагаются в пределах платформы. В районе гор Богдошань характер границы между ордовиком и кембрием остается невыясненным, в остальных десяти ордовик залегает на кембрии с перерывом (платформенные районы) или с перерывом и угловым несогласием (геосинклинальные районы). В последних салаирская складчатость проявилась, по-видимому, повсеместно, так же как и в Алтае-Саянской области, по северной окраине Урало-Охотского пояса.

 

Восточная часть А л ь и и й с к о - Г п м а л а й с к о - И н д о н е з и й- ского пояса. В пределы азиатской части Средиземноморского пояса входят районы развития иижнепалеозойскпх отложений Северной Индии, Бирмы, а также Южного Китая.

В первой группе районов следы салаирской складчатости отчетливо выступают в районе р. Спити и Шаиьской провинции Бирмы; в Северном Кумаоне и Кашмире, как отмечалось, характер контакта между кембрием и ордовпком выяснен недостаточно. На о-вах Ланкава и Терутау, по данным Кобаяси (Kobayashi, 1959), кембрий и ордовик залегают согласно.

 

В Южном Китае в пределы пояса входят следующие районы: 1) западная часть Цилянынаня, 2) восточная часть Цпляньшайя, 3) провинция Цпнхай, 4) впадина Мпньхэ и провинция Ципхай, 5) провинция Ганьсу (район Цзиитай-Цзиньюаиь), 6) провинция Ганьсу (район Уч- жун-Тунсинь), 7) западный Циньлии, 8) северная часть провинции Сычуань (район Миншань-Цюнсяшань), 9) горы Циньлин в южной части провинции Шанси, 10) западная часть Гималаев, 11) восточная часть Гималаев и среднее) течение р. Цангно, 12) западная часть провинции Юньнань, 13) район Люнаныпаия, 14) район Дабашаня, 15) горы Уданынань, 16) западная часть провинции Сьгчуань (Яцзян) и центральная часть провинции Юньнань (Чусюн), 17) южная часть провинции Юньнань.

 

В первых 9 районах, а также в 11-ом и 13-ом характер нижней границы ордовика не выяснен. В районах 10, 14, 15, 16 и 17 наблюдается несогласие под ордовпком, в районе 12 имеет место согласное залегание ордовика на кембрии.

Таким образом, как в Индии и Бирме, так и в Южном Китае вопрос и проявлении салаирской складчатости пока не может быть решен ии в положительном, ни в отрицательном смысле, степень вероятности и того, и другого решения приблизительно одинакова.

 

Западнотихоокеанский пояс. Сведения об основных чертах строения и развития этого пояса обобщейы в трех недавно опубликованных работах Б. А. Петрушевского (19646), Ю. М. Пущаровского (1965) и Н. А. Богданова (1966). В связи с тем что в пределах пояса преобладающим распространением на поверхности пользуются послепалеозойскпе породы, сведения о его домезозойской тектонической истории имеют, естественно, фрагментарный характер. Более или менее полные данные о разрезе нижнего палеозоя в пределах пояса имеются для Северо-Востока СССР, Катазии и Восточной Австралии — Тасмании. Скудные данные о взаимоотношениях ордовика с подстилающими его более древними отложениями по этим трем областям изложены в первом разделе главы.

 

Необходимо только напомнить, что следы проявления салаирской складчатости отчетливо выступают в каждой области. В районе Омулевских гор они описаны в работе А. И. Сидяченко и А. В. Каныгина (1965); в среднем течении Колымы и на Чукотском полуострове Ф. Г. Марков и Б. В. Ткаченко описывают налегание ордовика на нижний кембрий (в первом районе) и верхнего ордовика на докембрий (во втором). А. А. Николаев (1958) распространяет предордовикскпй перерыв, эквивалентный приблизительно тремадоку, на весь Северо-Восток СССР. Для всех районов Катазпи, судя по данным авторов «Региональной стратиграфии Китая», также характерны предордовикскпй перерыв и угловое несогласие. Резко выражены, как отмечалось в первом разделе главы, следы салаирской складчатости, известной здесь под именем тиенанской, и во всех районах Тасмании. Зона развития каледонских складок в Во- сточноавстралийской геосинклпнальной области в самой Австралии перекрыта более молодыми отложениями Большого Артезианского Бассейна.

 

Восточнотихоокеанский пояс. Из приведенных выше данных о характере нижней границы ордовика в Кордильерской геоспнклиналь- ной области Северной Америки и Аидской области Южной Америки совершенно очевидно, что и в этом поясе салаирская складчатость проявлялась достаточно интенсивно в несколько фаз на протяжении позднего кембрия и раннего ордовика

 

Арктический и Антарктический пояса. В пределах Арктического пояса следы проявления салаирской складчатости в евразийском секторе имеются в восточной части Таймыра, на архипелаге Северная Земля и Новосибирских островах, а в американском секторе — на о. Элсмир, Земле Пири и в северо-западной Гренландии.

 

Сведения по Антарктическому поясу еще настолько скудны, что как- либо интерпретировать их пока преждевременно. В статье Б. М. Гунна (1966, стр. 22) в сводном стратиграфическом разрезе Антарктиды выделены складчатость и интрузии гранитов в верхах кембрия на Земле Виктории и Антарктическом полуострове. Судя по положению в разрезе, этот тек- тогенез, названный тектогенезом Росса, вполне может соответствовать салаирской складчатости в широком понимании, т. е. салаирской тектонической эпохе. Заканчивая ее описание, можно сделать следующий вывод.

 

Салаирская тектоническая эпоха, так же как и липалийская (позднебайкальская), имела планетарный характер. Отдельные тектонические фазы этой эпохи в различных районах суши проявлялись в различные промежутки времепи в хронологических рамках эпохи, т. е. от начала позднего кембрия до конца раннего ордовика, но они являлись второстепенными эпизодами в тектоническом развитии земной коры п в отдельности решающего значения не имели.

 

 



 

К содержанию книги: Каледонский цикл тектонической истории Земли

 

Последние добавления:

 

Поиск и добыча золота из россыпей    ГЕОЛОГИЯ КАВКАЗА    Камни самоцветы