Текстильные мануфактуры в 18 веке. Сукно и каразея. Шёлковые мануфактуры Третьякова и Евреинова

Промышленность и мануфактуры в России начала 18 века

Смотрите также:

Всемирная история

Карамзин: История государства Российского в 12 томах

Ключевский: Полный курс лекций по истории России

Татищев: История Российская

Эпоха Петра 1

Покровский. Русская история с древнейших времён

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

История государства и права России

Справочник Хмырова

Правители Руси-России (таблица)

Герберштейн: Записки о Московитских делах

Олеарий: Описание путешествия в Московию

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

За вторую четверть 18 века возникли 62 новые текстильные мануфактуры, но по отраслям промышленности они распределяются чрезвычайно неравномерно: в суконной — всего восемь, а за последнее десятилетие ни одной; в шелковой — 20, но с тенденцией во времени к сокращению роста; наконец, в полотняной возникли 34 предприятия явно нарастающими темпами.

В суконной промышленности обнаруживается большой процент заглохших мануфактур. Между тем эта отрасль была наиболее привилегированной и особо опекаемой правительством.

В последнем отчасти и коренилась причина ее слабости: постоянное «смотрение», рекомендовавшееся Петром 1, облегчавшее первые шаги промышленника, в дальнейшем стесняло его предпринимательскую инициативу, мешало его самостоятельности, превращая в глазах представителей государственной власти и его собственных из владельца в «содержателя» мануфактуры.

Этого мало, суконные мануфактуры работали па казну и заранее обязывались поставкой сукна на армию в определенном количестве. И хотя правительство настаивало на том, чтобы они обслуживали не только нужды армии, но и вольный рынок, этого не получалось. Армия требовала крупных поставок сукна.

Привозимое сукно из Европы было плохого качества и не выдерживало установленных сроков носки. Сенат вынес в 1740 г. решение готовить необходимое количество сукон на русских фабриках, для чего выдать фабрикантам «денежные субсидии на размножение своих фабрик».

В 1742 г. был опубликован новый указ о закупке Комиссариатом сукна для армии только у русских фабрикантов. Потребность в сукне и каразее выражалась в 1742 г. в 1310 тыс. аршин. В следующем году Комиссариат потребовал поставить ему 993 тыс. аршин сукна и 360 тыс. аршин каразеи.

Суконные же заводы не могли поставить пробуемого количества. Поэтому в большинстве случаев при годовом расчете оказывалось, что сукна «в педоставке», т. е. обязательство не полностью ныполнено, хотя фабриканты знали, что за это отвечают. Реализация же продукции в казну бывала весьма невыгодной.

Сукна «ставились» ниже рыночной расценки, по 58 коп. аршин; купцы же определяла стоимость цривозного солдатского сукна в 1724 г. в кон., а в 1749 г. — в 80 коп. Имея в виду некоторую надбавку, делавшуюся в охранительных целях русского рынка от паплыва иностранных товаров, все же ее нельзя исчислять в 22 коп. на аршин, но и по сниженной цене заготовительные органы, испытывая всегда нужду в деньгах, неаккуратно расплачивались со своими поставщиками.

Все это приводило к тому, что, несмотря на «наикрепчайшие» требования правительства «всемерно тщитца» делать сукна больше и «лутче», сукна выходили «за худобою их веема не сходны» с образцами , а суконные фабрики не крепли, а слабели.

При осмотре в 1744 г. мануфактур Третьякова и Евреинова было констатировано, что первая «опущена вся», а вторая— «пришла в крайнюю остановку» . Так, без связи с рынком не могла окрепнуть и развернуться привилегированная суконная промышленность.

В ином положении находилась шелкоткацкая промышленность, работавшая исключительно на вольный рынок. В ней наблюдается (см. таб лицу 6) рост числа предприятий (с 1726 по 1739 г. возникло тринадцать и за следующие девять лет — семь), причем подавляющее большинство их оказалось вполне жизнеспособным; и рост и жизнеспособность объясняются именно связью шелковых мануфактур с внутренним и даже массовым спросом

Если в материалах, характеризующих внутренний рынок, шелковые ткани в качестве товара встречаются редко и в ничтожных количествах, то мелкие и дешевые изделия — ленты, платки, шелковый шнурок — постоянно и в огромных количествах.

На этих товарах и сосредоточили свое внимание владельцы мануфактур. Из девяти шелковых мануфактур, имевшихся в России на 1725 г., пять было специально ленточных; та же пропорция сохраняется и во второй четверти 18 в. Крупнейшие фабриканты, какими были Милютин, Земской, Волосной, отправляя большие партии товаров в Петербург или на ярмарки, неизменно включали в состав товаров в большом количестве мелкие шелковые изделия .

Однако шелковые мануфактуры, за исключением единиц, находились все же не в провинции, а в Москве. Москва, являвшаяся средоточием внутренней и внешней торговли, обеспечивала наибольшие возможности для приобретения привозного сырья и реализации продукции на месте и в отъезд.