Николай Александрович Бубнов

Смотрите также:

История науки

История медицины

Медицина в зеркале истории

Биология

Медицинская библиотека

Медицинская энциклопедия

Судебная медицина

Микробиология

Физиология человека

Биогеронтология – старение и долголетие

Биология продолжительности жизни

Внутренние болезни

Внутренние болезни

Болезни желудка и кишечника

Болезни кровообращения

Болезни нервной системы

Инфекционные болезни

Палеопатология – болезни древних людей

Психология

Общая биология

Паразитология

Ботаника

Необычные растения

Жизнь зелёного растения

Защита растений от вредителей

Справочник по защите растений

Лекарственные растения

Необычные деревья

Мхи

Лишайники

Древние растения

Палеоботаника

Пособие по биологии

Валеология

Естествознание

Происхождение жизни

Развитие животного мира

Эволюция жизни

1851 - 1884

Замечательный русский физиолог и клиницист Николай Александрович Бубнов — ученик И. М. Сеченова и С. П. Боткина, товарищ И. П. Павлова по работе в боткинской клинической лаборатории — родился 26 ноября 1851 г. в г. Кронштадте. Его жизнь была очень недолгой. Он скончался в возрасте 33 лет. Преждевременная смерть ученого была воспринята современниками как крупнейшая потеря отечественной физиологии и медицины.

С. П. Боткин, ассистентом которого был Н. А. Бубнов, написал его некролог, в котором дал яркую характеристику этого замечательного ученого, в течение короткого периода своей научной деятельности внесшего крупнейший вклад в развитие физиологии и медицины. Некролог раскрывает благородный образ русского врача-общественника, видевшего главную цель своего существования в выполнении долга врача и в такой работе на ниве науки, которая обогащает славу отечественной науки, «Но не об ассистенте клиники скорблю я,— говорил С. П. Боткин о покойном Бубнове,— а о погибшем честном деятеле. Осталось утешение одно: что он был — и да будет память его служить примером для будущих деятелей на благо нашей Родины».

Николай Александрович Бубнов окончил Медико-хирургическую академию в 1876 г. Еще будучи студентом, он выполнил в клинике В. А. Манассеина научную работу под названием «К вопросу об употреблении теплых ванн против потов у чахоточных», которая конференцией Медико-хирургической академии в 1875 г. была удостоена серебряной медали.

В том же 1875 г. по совету и под руководством С. П. Боткина Н. А. Бубнов начинает свои замечательные клинико-физиологические исследования действия широко известного сердечного средства, именно весеннего горицвета, и получает первые весьма интересные данные.

В 1876 г. Николай Александрович Бубнов, как один из выдающихся питомцев Медико-хирургической академии, был на три года прикомандирован к клиническому госпиталю для усовершенствования и для подготовки к научной деятельности, которая начиналась так благоприятно. Но начатая Н. А. Бубновым научная работа была прекращена и притом надолго. Уже в июле 1876 г. Н. А. Бубнов подает заявление главному врачу военного клинического госпиталя с просьбой откомандировать его в Сербию «для подаяния помощи раненым» и уходит добровольцем в санитарный отряд в действующую Дунайскую армию. С этого момента в течение более двух лет, до весны 1878 г., Н. А. Бубнов непрерывно находится в действующей армии, в отрядах Красного Креста.

Под Плевной Н. А. Бубнов работает под непосредственным руководством Н. И. Пирогова, который характеризовал Бубнова как «дельного и ловкого хирурга».

Н. А. Бубнов испытал все тяготы военной службы этого периода. Он дважды перенес тяжелую тифозную инфекцию, причем, заразившись сыпным тифом, едва сам остался в живых и, как указывают современники, «прибыл на родину похожим скорее на остов — так истощил его страшный недуг».

Современник Н. А. Бубнова В. Попов в статье, посвященной Н. А. Бубнову, писал о нем: «Начавшаяся война с Турцией не дала возможностей Н. А. отдаться излюбленному делу клинических занятий; он был командирован в распоряжение кн. Черкасского, главного уполномоченного Красного Креста в Дунайской армии.

С полной энергией работает военный врач Бубнов. Где дел много— там и он. Почти все время осады Плевны Н. А. работал под руководством Н. И. Пирогова. С первых дней, как только узнал маститый хирург Н. А., он его полюбил и достойно отозвался об нем в своем ,,Военно-врачебном деле". Благодаря своей неутомимости и способностям, ухаживая и оперируя, Н. А., по отзывам Н. И. Пирогова, стал прекрасным хирургом. Но вот окончена война, эта „травматическая эпидемия", как ее назвал Пирогов,— и появилась новая эпидемия, не менее грозная, невидимо поглощающая большие жертвы, чем все новейшие усовершенствования артиллерии,— развился сыпной тиф. Не мало отваги нужно идти под градом пуль на верную смерть. Такая ,,смерть на людях" красна, почетна и покрывает славой погибших. Не меньше отваги нужно со стороны врача, чуть не 20 часов перебегающего из одной мрачной хаты в другую. Хаты эти переполнены тифозными, заражены и опасны не менее порохового погреба, в который брошен тлеющий фитиль! Вот в этих-то местах заразы в Казанлыке, зимой 1878 года, неустанно работал Николай Александрович.

Утомительный труд Н. А. принес и плоды — он заполучил сильнейший сыпной тиф, чуть не унесший его в могилу еще тогда!.. Еле живой перебрался Н. А. в Россию и, в кругу близких родных, около Петербурга, провел лето, восстанавливая чрезмерно израсходованное здоровье, которое он, как и жизнь, приносил на помощь страждущего русского солдата».

Выполнив свой гражданский долг и вернувшись в Петербург в клинику Боткина в 1878 г., Н. А. Бубнов возобновляет исследования физиолого-клинического действия весеннего горицвета. Результатом этого явилась его классическая диссертационная работа под названием «О физиологическом и терапевтическом действии растения Adonidis vernalis на кровообращение», которая увидела свет в 1880 г. Эта работа вскоре была переведена на немецкий язык и получила мировое признание.

Диссертация Н. А. Бубнова несет на себе все черты классического клинико-физиологического исследования. Ее первая часть представляет собой разностороннее экспериментальное исследование на животных, а вторая ее часть, органически связанная с первой, посвящена детальному и многостороннему описанию клинических наблюдений.

Уже с первых страниц диссертации, подчеркивая большое место, отведенное в ней экспериментальным исследованиям на лабораторных животных, Н. А. Бубнов высказывает очень важные мысли, характерные для боткинской школы. Он пишет: «Высоко ценя, для решения подобных вопросов, эксперименты на животных, мы, однако, не могли начать наши исследования над действием Adonidis vernalis только последним путем, очень хорошо зная, какая вообще громадная разница между больным и здоровым организмом. Нисколько не умаляя в принципе значения эксперимента, мы должны, однако, признаться, что нередко этот путь исследования приводит к совершенно противоположным результатам с клиническими наблюдениями; и, опираясь только на экспериментальные данные, врачу может быть пришлось бы отказаться даже от такого средства, которое по клиническим наблюдениям несомненно полезйо, что во всяком случае не в интересах больных».

В диссертационной работе Н. А. Бубнова и сегодня поражает читателя исключительное экспериментальное мастерство. Сотни опытов на лягушках и собаках, поставленных Бубновым, приводят его к выводу о качественном отличии действия горицвета на сердце лягушки и собаки. В первом случае он устанавливает периферический характер угнетающего действия (на узлы самого сердца), во втором (у теплокровных) он подчеркивает ведущее значение замедляющих центров головного мозга.

Работая вместе с И. П. Павловым, постоянно помогавшим ему, Н. А. Бубнов под влиянием И. П. Павлова приходит к выводу о необходимости проведения своих фармакологических наблюдений над животными, свободными от влияния наркотизирующих веществ, что обычно имеет место в острых опытах. С этой целью главную часть своих опытов он производит на кураризованных животных и некоторую часть на так называемых «ручных животных», т. е. на животных, которые специально приучились к экспериментальному столу и опыты на них ставились без наркоза. Этому павловскому методу приучения к экспериментальному столу как методу целостного изучения физиологических процессов Н. А. Бубнов придавал исключительное значение. Будучи ученым боткинской школы, он не только пользуется существующим прибором для регистрации деятельности сердечно-сосуди- стой системы, но и внимательно наблюдает и описывает состояние животных в целом под действием изучаемого им сердечного средства. Тысячи цифр, характеризующих результаты различных клинических наблюдений, занимают более семидесяти страниц убористого шрифта второй части диссертации Н. А. Бубнова.

После успешной защиты докторской диссертации в 1880 г. Н. А. Бубнов был направлен за счет академии в заграничную научную командировку. В этот период он выполнил новые экспериментальные исследования, результаты которых имели первостепенное значение для дальнейшего развития физиологии и медицины. Здесь прежде всего надо отметить работу Н. А. Бубнова, выполненную совместно с немецким физиологом и гистологом Рудольфом Гейденгайном, в которой были вскрыты неизвестные и важные стороны функции коры головного мозга.

За десять лет до работы Бубнова и Гейденгайна молодым русским врачом А. И. Тышецким в лаборатории И. М. Сеченова впервые было открыто, что кора головного мозга не является нечувствительной к электрическому раздражению, как это тогда считалось общепринятым, и что при некоторых условиях опыта раздражение определенных участков головного мозга вызывает реакцию движения различных мышечных групп.

Узловым этапом в разработке этой важной проблемы и является работа Н. А. Бубнова и Р. Гейденгайна (1881 г.). Их точные миографические записи прежде всего опровергли мнение тех исследователей, которые, несмотря на опыты Тышецкого и появившиеся немного позже работы Фритча и Гитцига, считали двигательные реакции при раздражении коры мозга результатом забрасывания тока на белое вещество. Их опыты выявили отличие кривых мышечного сокращения в зависимости от того, раздражалась ли в одном и том же опыте кора или белое вещество мозга.

Николай Александрович Бубнов и Р. Гейденгайн показали также, что при глубоком морфийном наркозе у собак не удается получить двигательной реакции при раздражении соответствующих участков коры мозга, в то время как двигательная реакция легко может быть вызвана при раздражении белого вещества. Эти опыты имели значение не только для решения основного вопроса о непосредственной возбудимости коры электрическим раздражением. Они также давали основание критически отнестись к результатам тех исследователей, которые, проводя свои опыты на наркотизированных животных, не учитывали степени наркоза и отрицали возможность вызова двигательных реакций при раздражении коры. Таким образом эти наблюдения Н. А. Бубнова и Р. Гейденгайна ставили вопрос об исходном функциональном состоянии коры мозга как решающего в ходе экспериментальных воздействий.

Важнейшим выводом из этой работы было и то, что при определенной интенсивности электрического раздражения определенной точки двигательной зоны коры больших полушарий можно получить как эффект возбуждения, так и эффект торможения. При этом был открыт новый тип центрального влияния, в зависимости от состояния и функционального взаимоотношения разных групп мышц. Оказалось, что в определенных условиях раздражения точки двигательной зоны коры мозга сначала имеет место расслабление находящейся в состоянии напряжения мышцы антагониста, а уже затем при увеличении силы раздражения наступает тетаническое сокращение мышцы, центр которой раздражался.

Важно отметить, что в этой работе была экспериментально обоснована и подчеркнута большая степень изменяемости электрической возбудимости точек двигательной зоны коры мозга (как в смысле увеличения, так и уменьшения) в зависимости от рефлекторных влияний (раздражение центрального конца седалищного нерва, раздражение чувствительных окончаний кожи, давление на внутренности и т. д.).

Классическая работа Н. А. Бубнова и Р. Гейденгайна явилась важнейшим этапом и отправным пунктом по пути к дальнейшей разработке той же проблемы на новой основе в выдающихся исследованиях Н. Е. Введенского, а в дальнейшем и А. А. Ухтомского.

Остановимся на третьей экспериментальной работе Н. А. Бубнова, которая вошла в сокровищницу мировой физиологии и биохимии. Изучая химические составные части щитовидной железы человека и коровы, Н. А. Бубнов первым доказывает наличие в щитовидной железе особой группы белковых тел, названных им тиреопротеинами, и фактически первым обнаруживает вещество, позже ставшее известным под названием тироксина — гормона щитовидной железы. Эта работа Н. А. Бубнова была опубликована в 1883 г. Таким образом честь открытия гормона щитовидной железы навсегда связана с именем Н. А. Бубнова. Следовательно, за свою короткую жизнь Н. А. Бубнов, который фактически смог отдать научной деятельности не больше пяти лет, осуществил за этот срок три выдающиеся научные работы.

Уже будучи автором этих трудов, имеющих крупнейшее научное значение, Н. А. Бубнов весной 1884 г. получил скромное место ассистента в клинике С. П. Боткина (причем в ожидании этого места работал младшим полковым врачом в Житомире) и с присущей ему энергией отдался исполнению своих обязанностей.

«Можно ли было не надеяться,— писали в некрологе Н. А. Бубнова в журнале «Всемирная иллюстрация»,— что поставленный в возможность непосредственного наблюдения серьезных недугов молодой ученый тем сильнее отдается исследованию, чем ближе войдет он в прямые свои обязанности. На деле покойный ассистент клиники остался себе верен во всем, и не одно научное дело трогало его теплое сердце. Любовь к человечеству и высокое понимание долга врача едва ли не пересиливало в нем жажду знания и глубину исследования.»

О работе Н. А. Бубнова в клинике С. П. Боткина ярко свидетельствует и следующая выдержка из некролога в журнале «Медицинские новости»: «С 1-го сентября текущего года Н. А. принял ассистентство в клинике профессора С. П. Боткина. Присутствие его там стало резко заметным для всех, посещавших клинику. Студенты всегда находили в нем предупредительную готовность в деле разъяснения и научного совета. Больные видели в нем гуманнейшего врача, не покидавшего их ни днем, ни ночью (Н. А. жил в самой клинике.— Авт.). Зная много больше других, Н. А. не зазнавался своими знаниями, не рисовался ими — он был действительный научный труженик, не искавший ореола, мишурной славы».

В историческом очерке терапевтической клиники Военно-медицин- ской (б. Медико-хирургической) академии мы читаем: «Н. А. Бубнов много обещал своими прекрасными учеными работами и был любимым ассистентом проф. Боткина».

Подавая помощь больному дифтеритом в клинике, Н. А. Бубнов заразился тяжелой формой этой болезни, которая 18 декабря 1884 г. прервала его жизнь. «Несбывшейся надеждой русской науки», «героем долга» называли Н. А. Бубнова русские журналы, отмечая его преждевременную смерть.

С. П. Боткин писал о Н. А. Бубнове: «Недолго он жил на свете, но много сделал и оставил тот нерукотворный памятник, которым оли- цетворилось сочетание наилучших свойств человеческой природы: любовь к ближнему, чувство долга, жажда знания... Он носил в себе тот священный огонь, который давал ему возможность преодолевать встречавшиеся на его пути трудности и испытания в жизни. Не из расчета на блистательную карьеру трудился он, как студент, как молодой врач, оставленный при институте Академии, как хирург-волонтер частного санитарного отряда в Сербии, как врач ,,Красного Креста" в нашей последней русско-турецкой кампании, наконец, как ассистент в моей клинике. В течение всех этих девяти лет страстная, бескорыстная любовь к ближнему, чувство долга, жажда знания — были главными стимулами его деятельности и, в силу сложившихся обстоятельств, он имел неоднократно возможность высочайшего в жизни счастия удовлетворения существенным потребностям своей души».

В славной плеяде сподвижников великих деятелей отечественной физиологии и медицины — И. М. Сеченова, С. П. Боткина и И. П. Павлова — имя Н. А. Бубнова занимает почетное место.

Главнейшие труды Н. А. Бубнова: О физиологическом и терапевтическом действии растения Adonidis vernalis, Диссертация, СПб., 1880; Beitrag zu der Untersuchung der chemischen Bestandteile der Schilddriise des Menschen und der Rindes «Zeits. fur physiol. chem.», т. 8, 1883/1884; Ober Erregungs und Hammungs vorgange innerhalb der motorischen Gehimcentren (совместно с P. Гейденгайном), «Archiv fiir die gesamte Physiologie des Menschen und der Thiere», т. 28, 1881.

О H. А. Бубнове: Боткин С. П., Некролог, «Труды общ. русских врачей в С.-Петербурге», вып. 2, 1886; Пирогов Н. И., Военно-врачебное дело и частная помощь на театре войны в Болгарии и в тылу действующей армии в 1877—1878 годах, ч. 1, СПб., 1879; Попов В., Н. А. Бубнов. «Медицинск. новости», № 34, 1884; Аноним, Известный медик, «Всемирная иллюстрация», № 839, 1885; Коштоянц X. С., Деятель отечественной физиологии» газета «Медицинский работник» от 27 ноября 1951 г.; История естествознания в России, т. 3, М., 1962.

К содержанию книги: ЛЮДИ РУССКОЙ НАУКИ: биологи, зоологи, медики, ботаники, биохимики