 |
|
|
ПАЛЕОКРИОГЕНЕЗ, ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ |
Методы датирования этапов развития голоценовых почв
|
Смотрите также:
Мейен - Из истории растительных династий
Биографии биологов, почвоведов
|
Для детального изучения эволюции палеокриогенного рельефа и сопряженных с ним голоценовых почв крайне необходимо применение возможных способов датирования различных генетических горизонтов этих почв. Без такого рода исследований многие схемы эволюции могут быть весьма абстрактными и не отражать всю полноту изучаемых процессов. В данной работе применялись радиоуглеродный и спорово-пыльцевой методы датирования.
Радиоуглеродный метод датирования возраста гумуса почв - один из важнейших при изучении генезиса и эволюции почв.
Этот метод проверен на различных материалах органического происхождения - древесине, древесном угле, торфе - и является достоверным в интервале времени от современности до 40 тысяч лет назад (Чичагова, 1985).
Почва - весьма сложный для радиоуглеродного датирования объект. Как известно, органическое вещество почв состоит из различных по возрасту, генезису и строению фракций, подвержено многообразным диагенетическим преобразованиям, обусловленным превращением гумуса в результате биологического круговорота углерода, особенно в современных дневных почвах. Поэтому при подготовке препаратов для датирования используются специальные методы для выявления наиболее устойчивой древней датирующей фракции. В настоящее время определены датирующие фракции гумуса для различных типов современных и ископаемых почв. Установлено, что ими являются преобладающие накапливающиеся фракции гуминовых кислот, наиболее биохимически и термодинамически устойчивые (Чичагова, 1985).
Подавляющее большинство радиоуглеродных датировок, приводимых в работе, получено в радиоуглеродной лаборатории Института географии РАН, где под руководством О.А. Чичаговой разработана специальная методика подготовки препаратов гумуса, позволяющая получить наиболее достоверные результаты.
Интерпретация результатов также не вполне проста. Поэтому правильнее употреблять термин радиоуглеродный, а не абсолютный возраст. Достоверность радиоуглеродного датирования различных горизонтов голоценовых почв существенно повышается, если его сочетать со спорово-пыльцевыми исследованиями.
Спорово-пыльцевой метод
Процесс накопления и захоронения пыльцы и спор в почвах имеет свои особенности, обусловливающие различия в формировании и, соответственно, в интерпретации спорово-пыльцевых спектров почв, с одной стороны, аллювиальных, озерных и болотных отложений, с другой.
Пыльца и споры осаждаются из воздуха на поверхность почвы, занятой более или менее густой растительностью. Привнос пыльцы и спор с водой, возможный в западинах, имеет ограниченное значение и осуществляется на близкие расстояния. Поэтому в формирующихся спектрах велика роль пыльцы и спор местных растений, в связи с чем может быть занижено содержание пыльцы представителей зональных растительных формаций. На плакорах и приводораздельных поверхностях, где водные процессы не приводят к врезанию и размыву толщ, вероятность попадания на поверхность почвы переотложенных спороморф невелика (оно возможно лишь в результате их вторичного переноса воздушным путем). В то же время следует считаться с возможностью присутствия в спектрах из почв дальнезаносных пыльцы и спор.
Пыльца и споры находятся в почве в субаэральных условиях, в активной среде, поэтому здесь они более подвержены разрушению, чем в осадках других генетических типов. Процесс разрушения спороморф селективен, формы с мощной и стойкой экзиной сохраняются в большем количестве, чем формы с тонкой и нежной оболочкой. Разрушение пыльцы и спор происходит, естественно, не одномоментно, поэтому содержание зерен плохой сохранности в почвах выше, чем в других осадках.
Различия в морфологических особенностях пыльцы и спор разных таксонов приводят к неодинаковой возможности их распознавания при плохой сохранности. Все эти обстоятельства обусловливают завышенное содержание в спектрах пыльцевых и споровых зерен, устойчивых к разрушению и обладающих четкими морфологическими признаками (например, пыльца Asteraceae, Cichoriaceae, Chenopodiaceae), за счет легко разрушающейся пыльцы (например, злаков) и пыльцы с морфологическими признаками, плохо распознаваемыми при плохой сохранности (пыльца дуба).
Накопление минеральных частиц на поверхности, занятой сомкнутой растительностью, происходит замедленно, со скоростью, не сопоставимой со скоростью накопления осадков в водоемах. Поэтому каждый спектр содержит суммарную характеристику, относящуюся к достаточно продолжительному времени, и от спорово-пыльцевой диаграммы почвенного разреза не следует ожидать столь же развернутой характеристики последовательных смен растительности, как в диаграммах озерных и болотных отложений.
Указанные обстоятельства следует учитывать при интерпретации палинологических данных по почвам, они диктуют необходимость принимать во внимание, помимо количественных соотношений компонентов спектров, также их флористический состав. Ценную информацию можно получить на основании находок пыльцы и спор характерных и индикаторных видов растений, тесно связанных с определенными типами местообитаний и определенными растительными сообществами.
|
|
|
|
К содержанию книги: Криогенез почв
|
Последние добавления:
Происхождение и эволюция растений
Биографии ботаников, биологов, медиков
Книги по русской истории Император Пётр Первый