Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

Тимофеев-Ресовский. ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

Часть 1. ЖИЗНЬ И ЭВОЛЮЦИЯ

Глава первая. МЕСТО ЭВОЛЮЦИОННОГО УЧЕНИЯ В БИОЛОГИИ

 

Н. В. Тимофеев-Ресовский

Н. В. Тимофеев-Ресовский

 

Смотрите также:

 

Эволюция

 

Эволюция биосферы

 

Книги Докучаева

докучаев

Фитоценология

  

Происхождение жизни

 

Геология

геология

Основы геологии

 

Геолог Ферсман

 

Вернадский. Биосфера

биосфера

 

Геохимия - химия земли

 

Минералогия

минералы

 

Происхождение растений

растения

 

Ботаника

 

Биология

биология

 

Геоботаника

 

Общая биология

 

Биографии биологов

Биографии почвоведов

  

Значение эволюционной теории

 

Говорят, что «нет ничего практичнее, нежели хорошая теория». Этот афоризм в полной мере относится к теории эволюции, С того времени, как возникла эволюционная теория как таковая, т. е. с середины XIX в., ее значение беспрерывно растет.

 

Одна из главных проблем в сегодняшней жизни человечества — взаимоотношение человека с биосферой. Человек с момента своего возникновения активно и во все больших масштабах вторгается в исторически сложившиеся биоценозы. Трудно представить себе, что еще две тысячи лет назад большая часть территории Европы была покрыта дремучими лесами, что в глуши лесов строилась Москва. Ныне даже на огромных территориях Вологодской и Архангельской областей не встретишь первичных хвойных лесов, зона степей исчезла как ландшафт на протяжении от Венгрии до Алтая.

 

В то же самое время «в дело», т. е. на хозяйственные нужды человечества, пошли в невиданном масштабе пелагические рыбы Мирового океана, лесные и степные массивы и даже планктонные ракообразные и морские водоросли. В результате непосредственного хозяйственного использования, сознательного переселения или непредвиденных последствий деятельности человека меняется животный и растительный мир целых континентов и географических районов. Кролики в Австралии, воробьи в Северной Америке, элодея в водоемах Европы и Азии, ондатра в Северной Евразии, не говоря уже о большом количестве более мелких и не так бросающихся в глаза неспециалистам форм, сделались фоновыми (определяющими) видами в течение нескольких десятков лет. Сельскохозяйственное освоение больших территорий с широким распространением монокультур привело к уничтожению целых природных комплексов, с одной стороны, и массовому, невиданному размножению многих видов животных и растений, которые принято называть «сорняками» и «вредителями» — с другой.

 

Резко нарушаются природные комплексы как за счет изъятия одних групп видов, так и за счет неожиданного размножения других; в биосферу попадают вещества и соединения, к которым в живой природе нет выработанных эволюцией защитных приспособлений.

 

Неумеренное использование ядохимикатов (ДДТ, гексахлорана и др.) приводит не только к появлению ДДТ-устойчивых рас вредителей (проблема сугубо эволюционная) и гибели нейтральных и полезных для человека видов, к накоплению ядохимикатов в различных организмах, но и к изменению всего сообщества, выводу его из равновесного состояния, к изменению давления отбора и темпов эволюции тех видов, которые лежали вне сферы интересов узких практиков, применявших ядохимикаты в данном сообществе. Человек уже умеет вторгаться в природу, но еще не умеет предвидеть, а соответственно и предупреждать нежелательные последствия такого вторжения. Изменение равновесного состояния в любых развивающихся сообществах живых организмов является существенной и специфической эволюционной проблемой. Понимание всех подобных явлений немыслимо без рассмотрения их с широкой эволюционной точки зрения.

 

Во всех этих случаях непредвиденные изменения происходили по определенным эволюционным законам, нам, к сожалению, далеко еще не ясным. В дальнейшем единственной возможной альтернативой является разумное хозяйствование, использование естественного «процента с капитала» природы, а не неразумное «преобразование» природы, обычно ведущее к обеднению и в конце концов к оскудению первично высокопродуктивных природных биогеоценозов.

 

При сплошной распашке степной зоны, особенно зоны сухих степей и полупустынь, конечная биологическая продуктивность, несомненно, снижается, а не повышается. Разумное изменение природы — «управляемая эволюция» — в будущем связано с освоением поликультур вместо современных сельскохозяйственных монокультур (только зерновых, только бобовых, только овощных и т. п.); оно может и должно привести к повышению биологической производительности Земли. Такое повышение производительности Земли становится одной из основных задач человечества. Но это требует знания частных эволюционных закономерностей.

 

Нельзя забывать, что население Земли прибывает примерно на 3% в год, а современные методы хозяйствования, включая селекцию новых, более продуктивных сортов, явно отстают от этих темпов; в результате продуктивность на душу населения С единицы площади не только не повышается, а быстро снижарт- ся от десятилетия к десятилетию. Выход из этого положения — в эволюционно грамотном подходе. Проблема не в том, чтобы заставить кукурузу расти под Архангельском, а дыню — под Новосибирском — это в силах селекции, а в том, чтобы решить, стоит ли на это тратить время, силы, средства.

 

Следует всесторонне обосновать наиболее выгодные направления хозяйственной деятельности: не лучше ли направить силы, например, на исследование возможности получения биомассы из листьев, хвои или организовать в районах Севера интенсивную культуру микроводорослей летом на солнечном освещении, а зимой — на искусственном, но это требует знания частных эволюционных закономерностей. Неплохо также сконцентрировать побольше усилий для ввода в культуру ценных местных видов растений.

 

Так, сохранение и повышение биопродуктивности нашей планеты — проблема на первый взгляд в основном биогеоценотическая — оказывается и эволюционной.

 

Важнейшая и насущнейшая задача предвидимого будущего — прогнозирование эволюции отдельных видов, биоценозов и биосферы в целом. Например, неизбежные локальные концентрации определенных газов в атмосфере и химических соединений в- почвах и водах ведут к изменению состояния равновесия прежде всего в сообществах микроорганизмов, а далее, через изменения относительных темпов роста зеленых растений — и к перестройкам всего биогеоценоза в целом. Прогнозирование эволюции — задача несколько более сложная, чем предсказание погоды, но разрешимая в известных пределах.

 

Другая важная эволюционная проблема — темпы эволюции.

Вопрос о том, за какой срок трогонтериев слон превратился в мамонта, вряд ли может глубоко волновать человечество. Однако изучение закономерностей формообразования во времени — вопрос о темпах эволюции вообще — подчас несравнимо легче решается на таких примерах, а не на объектах, в данный момент интересующих практиков. Вместе с тем именно вопрос о темпах эволюции и встает каждый раз, когда мир охватывает очередная пандемия гриппа, против которой бессильны в прошлом эффективные вакцины и сыворотки, или когда в страну вторгается ДДТ-устойчивая раса насекомых-вредителей.

 

Итак, грамотный подход к освоению природы, выбор оптимальных путей повышения продуктивности Земли и перспективное биологическое планирование хозяйства человечества требует знакомства с основными идеями эволюционной теории.

 

Все сказанное выше относилось к оценке значения теории эволюции с точки зрения интересов и потребностей развивающегося на Земле человеческого общества. Существуют и другие, сравнительно более частные, но заслуживающие здесь упоминания задачи эволюционной теории. Мы имеем в виду, во-первых, значение эволюционной теории для критической ревизии матр- риала, накопленного специальными биологическими дисциплинами.

 

Такая ревизия с позиций современной эволюционной теории совершенно несомненно является весьма важным фактором дальнейшего расширения и углубления работы в области этих дисциплин. Такая работа будет доставлять и новый материал для развития самой эволюционной теории. Во-вторых, с тех пор. как гением Ч. Дарвина был вскрыт основной механизм эволюционного процесса, а тем самым была изгнана телеология из естествознания, эволюционная теория имеет важное методологическое значение, забывать о котором не стоит, пока существуют сторонники других взглядов на развитие природы.

 

Кратко резюмируя, можно сказать, что расширяющееся вторжение человека в биосферу 'Земли и дальнейшее развитие человечества на нашей планете безотлагательно требуют все более глубокого знания закономерностей протекающих в природе эволюционных процессов, требуют знания основных положения современной эволюционной теории не только биологами, но и широким кругом лиц, так или иначе связанных с таким вторжением. В этом — основное и наиболее широкое значение теории эволюции.

 

Кроме того, теория эволюции имеет важное значение для развития практически всех других биологических дисциплин, а также для формирования материалистического мировоззрения.

 

 

 

К содержанию книги: Н.В.ТИМОФЕЕВ-РЕСОВСКИЙ Н.Н. ВОРОНЦОВ А.В.ЯБЛОКОВ - КРАТКИЙ ОЧЕРК ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ

 

 

Последние добавления:

 

Ковда. Биогеохимия почвенного покрова

 

Глазовская. Почвоведение и география почв

 

Сукачёв: Фитоценология - геоботаника

 

Сукачёв. БОЛОТОВЕДЕНИЕ И ПАЛЕОБОТАНИКА

 

ГЕОХИМИЯ ЛАНДШАФТА

 

Жизнь в почве  Агрохимик и биохимик Д.Н. Прянишников

 

 Костычев. ПОЧВОВЕДЕНИЕ  Полынов. КОРА ВЫВЕТРИВАНИЯ

 

Тюрюканов. Биогеоценология. Биосфера. Почвы

 

Почвоведение - биология почвы

 

Происхождение и эволюция растений