Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

ЭВОЛЮЦИЯ ПОЧВ В ГОЛОЦЕНЕ

ПРОБЛЕМЫ ПАЛЕОПЕДОЛОГИИ ГОЛОЦЕНА И ЭВОЛЮЦИИ ПОЧВ

 

почвы

 

Смотрите также:

 

Почва и почвообразование

 

Почвоведение. Типы почв

 

Книги Докучаева

докучаев

Фитоценология

 

Химия почвы

 

Происхождение жизни

 

Геология

геология

Основы геологии

 

Геолог Ферсман

 

Черви и почвообразование

дождевые черви

 

Дождевые черви

 

Вернадский. Биосфера

биосфера

 

Геохимия - химия земли

 

Минералогия

минералы

 

Земледелие. Агрохимия почвы

 

Справочник агронома

 

Удобрения

 

Происхождение растений

растения

 

Ботаника

 

Биология

биология

 

Эволюция биосферы

 

Земледелие

 

зелёные растения

 

Геоботаника

 

Общая биология

 

Биографии биологов, почвоведов

Биографии почвоведов

 

Эволюция

 

 

Проблемы возраста и эволюции современных почв и почвенного покрова занимают одно из ключевых мест в генетическом почвоведении. Первые попытки определения возраста почв были предприняты Ф.И. Рупрехтом (1866), который сопоставлял курганные черноземы с черноземами открытого поля. При этом он, как и его последователи (Земятченский, 1906; Го- родцов, 1925), полагал, что мощность почвы увеличивается пропорционально ее возрасту. Иное представление о развитии почв во времени находим у В.В. Докучаева (1883), считавшего, что мощность черноземов увеличивается не равномерно, а замедляющимся образом и что количество гумуса в почве и ее мощность должны иметь предел, выше которого они подниматься не могут.

 

Во многих работах В.В. Докучаев (1879,1882, 1883, 1891, 1898) подчеркивал, что почва является естественноисторическим телом, подверженным постоянным изменениям, и указывал на большую важность изучения развитая почв во времени для познания их настоящего и будущего. Причины эволюционных изменений почв В.В. Докучаев усматривал в изменениях рельефа, климата и в развитии самого почвообразовательного процесса (Роде, 1947). Впоследствии вопросам эволюции почв большое внимание уделяли многие почвоведы (Коссович, 1911; Вильяме, 1916; Неуструев, 1923; Захаров, 1927; Глинка, 1927; Гедройц, 1928; Роде, 1947; Иенни, 1948; Герасимов, Гл азовская, 1960; Дюшофур, 1970; Ковда, 1973).

 

С.А. Захаровым (1927) были предложены следующие положения: 1) развитие почвы означает ее формирование из материнской породы до приобретения ею типичного профиля; 2) эволюция почвы — это постепенное изменение зрелой почвы без изменения условий среды; 3) м е т а- м о р ф о з почвы — ее изменение в результате изменения среды. По мнению К.Д. Глинки (1927), эволюция почвы возможна лишь при изменении условий среды. При стабильности последних почва в своем развитии достигает состояния динамического равновесия со средой.

 

Наиболее широко понятие "эволюция почв" трактует Ф. Дюшофур (1970). Он включает в него и развитие почвы из непочвы, и развитие зрелой почвы при стабильных и изменяющихся условиях среды, к эволюционным изменениям он также относит случаи преобразования древних продуктов выветривания (красноцветных кор) под воздействием современных (голоцено- вых) почвообразовательных процессов.

 

По мнению А.А. Роде (1947), следует выделять два основных типа изменений почв во времени: саморазвитие и эволюцию почв. Саморазвитие — это формирование почвы из материнской породы при стабильном состоянии факторов до зрелого состояния профиля, динамически равновесного со средой. Эволюция, по его мнению, это такое изменение зрелой почвы, вызванное сменой условий почвообразования, которое достаточно для изменения ее классификационного названия. Вместе с тем, считает АЛ. Роде, медленные эволюционные изменения почв иногда могут проходить и при стабильном состоянии условий среды. В целом разделяя взгляды А.А. Роде на саморазвитие и эволюцию почв как на основные формы изменения почв во времени, мы допускаем, что эволюционными изменениями можно называть и те, при которых классификационное название почвы сохраняется, т. е. ее свойства изменяются в пределах классификационных единиц.

 

Представление о саморазвитии почв и биогеоценозов до состояния динамического равновесия, или квазиравновесного состояния с условиями среды, является исходным в проблеме эволюции почв (Таргульян, Александровский, 1976). В связи с тем, что в течение голоцена условия среды неоднократно изменялись, а длительность отдельных периодов голоцена была достаточной для того, чтобы почва пришла в новое квазиравновесное состояние, следует полагать, что эволюция почв заключалась в прохождении ими ряда циклов саморазвития (полных или неполных) и в последовательном наложении (или стирании) и интегрировании признаков в профиле почвы.

 

До последнего времени для выявления эволюции почв использовался преимущественно сравнительно-географический метод. Предполагается, что почвы исследуемой территории находятся на разной эволюционной стадии. Согласно существующим представлениям о развитии почвообразовательных процессов, почвы выстраиваются в эволюционный ряд (например бурозем — бурозем оподзоленный — подзолистая почва), в котором свойства закономерно изменяются от начального состояния к конечному. Иначе говоря, пространственные различия почв сопоставляются со стадиями их развития во времени.

 

Как отмечает А.А. Роде (1947), это определяет гипотетичность построений и нередко является источником ошибок. Аналогичное мнение о сложности использования сравнительно-географического метода при выявлении эволюции почв было высказано Л.И. Прасоловым (1939), который считает, что часто под стадиями почвообразования ошибочно подразумеваются различия почв, связанные не со временем, а с местными условиями ( например, в формах солонцеватости или осолодения, связанных с формами микрорельефа). В связи с этим мы остановимся главным образом на работах, в которых эволюция почв реконструирована на основании изучения палеопочв. К первым работам в этом направлении относятся исследования подкурганных черноземов, а также исследования вторич- но-подзолистых почв (Драницын, 1914) и других почв с унаследованными признаками (Роде, 1947).

 

В последние 10—15 лет палеопедологические исследования голоцена значительно расширились. Можно выделить следующие направления этих исследований, которые активно разрабатываются или только начинают разрабатываться.

 

1.         Исследование почв, погребенных естественным путем под различными отложениями голоцена: эоловыми, делювиальными, аллювиальными, морскими и др.

2.         Исследование почв, погребенных под насыпями, созданными человеком, под разновозрастными курганами (железного и бронзового века, энеолита), возраст которых в степной зоне достигает 5000 лет (Золотун, 1974). Насыпи и погребенные под ними почвы в лесной зоне ETC моложе (славянские курганы, городища железного века), их палеопедологическое значение не так велико.

3.         Исследование почв, погребенных под крупными сложнопостроенными выбросами нор животных; некоторые из них могут быть очень древними (Динесман, 1968, 1977).

4.         Исследование почв, погребенных под кольцевыми валами метеоритных кратеров (Хрянина, 1978).

5.         Изучение унаследованных признаков в профиле современных почв, таких, как второй гумусовый горизонт, палеокротовины, палеотрещины* унаследованные горизонты глубокого элювиирования и вложенные в них молодые Al-Fe-гумусовыв профили (Таргульян и др., 1978).

6.         Исследование почвенных хронорядов (см. Stevens, Walker, 1970),которые могут много дать для выяснения современной стадии почвообразования (Гаель, 1929,1932; Гаель, Гумилев, 1966) .

 

В результате развития палеопедологических исследований, применения точных методов датирования все большее подтверждение находят представления о том, что длительность формирования современных почв ETC была невелика и ограничивается периодом голоцена. При этом в почвенной литературе до настоящего времени появляются работы, в которых эволюция почв реконструируется косвенным образом, а историю современного почвенного покрова авторы рассматривают начиная с раннего и среднего плейстоцена (Фатьянов, 1959; Андреев, 1971). Однако такие представления о возрасте современных почв ETC не соответствуют современным палеопедологическим и палеогеографическим данным.

 

 

 

К содержанию книги: А.Л. Александровский - Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене

 

 

Последние добавления:

 

Тимофеев-Ресовский. ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

 

Ковда. Биогеохимия почвенного покрова

 

Глазовская. Почвоведение и география почв

 

Сукачёв: Фитоценология - геоботаника

 

Сукачёв. БОЛОТОВЕДЕНИЕ И ПАЛЕОБОТАНИКА

 

ГЕОХИМИЯ ЛАНДШАФТА

 

Жизнь в почве  Агрохимик и биохимик Д.Н. Прянишников

 

 Костычев. ПОЧВОВЕДЕНИЕ  Полынов. КОРА ВЫВЕТРИВАНИЯ

 

Тюрюканов. Биогеоценология. Биосфера. Почвы