Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

ЭВОЛЮЦИЯ ПОЧВ В ГОЛОЦЕНЕ

ПРОБЛЕМЫ ПАЛЕОПЕДОЛОГИИ ГОЛОЦЕНА И ЭВОЛЮЦИИ ПОЧВ

 

почвы

 

Смотрите также:

 

Почва и почвообразование

 

Почвоведение. Типы почв

 

Книги Докучаева

докучаев

Фитоценология

 

Химия почвы

 

Происхождение жизни

 

Геология

геология

Основы геологии

 

Геолог Ферсман

 

Черви и почвообразование

дождевые черви

 

Дождевые черви

 

Вернадский. Биосфера

биосфера

 

Геохимия - химия земли

 

Минералогия

минералы

 

Земледелие. Агрохимия почвы

 

Справочник агронома

 

Удобрения

 

Происхождение растений

растения

 

Ботаника

 

Биология

биология

 

Эволюция биосферы

 

Земледелие

 

зелёные растения

 

Геоботаника

 

Общая биология

 

Биографии биологов, почвоведов

Биографии почвоведов

 

Эволюция

 

 

Погребенные почвы голоцена

 

По сравнению с плейстоценовыми погребенными почвами голоценовые изучены крайне недостаточно. Между тем их большое значение как объектов для изучения истории современного почвенного покрова отмечалось уже давно (Талиев, 1905 а, б; Димо, 1959). Именно погребенные почвы позволяют наиболее четко отделить почвообразование прошлых этапов голоцена от современного.

 

Первые исследования в этой области проводились на примере подкурганных почв с целью определения возраста и происхождения черноземов (Криштофович, 1914; Городцов, 1917). Первоначально палеопедологи ограничивались сравнением погребенных и фоновых почв по мощности гумусового профиля, затем стали привлекать и аналитические данные. При этом между фоновыми и погребенными почвами были обнаружены существенные различия по морфологии, содержанию гумуса, азота, распределению карбонатов, солей, плотности и т. д.

 

Можно полагать, что эти различия объясняются тремя факторами:

1) исходной неоднородностью почвенного покрова; различия, обусловленные данным фактором, можно учесть при наборе достаточной повторности и статистической обработке данных, а также при сравнительном изучении структуры современного и погребенного почвенного покрова (Иванов, Демкин и др., 1980 б); 2) педометаморфизмом погребенной почвы - изменением в основном малоустойчивых ее свойств; исходное состояние может быть установлено лишь для наиболее консервативных свойств; 3) изменением фоновых почв за исследуемый отрезок времени (с момента захоронения погребенной почвы), в связи с тем что в них, в отличие от погребенных, продолжаются почвообразовательные процессы.

 

Развитие фоновых почв может происходить в стабильных условиях и объясняться постепенным саморазвитием почв или изменением условий почвообразования и объясняться их эволюцией; данные изменения могут быть установлены только для консервативных свойств, исходное состояние которых определено с помощью погребенной почвы.

 

При интерпретации данных палеопочвенных исследований не всегда учитываются все эти факторы. Некоторые исследователи (Криштофович, 1914; Крупеников, 1960) различия в свойствах между погребенными и фоновыми почвами связывают в основном с педометаморфизмом погребенных почв. Другие авторы (Маданов и др., 1967), наоборот, не учитывают фактор педо метаморфизма и эти различия объясняют постепенным саморазвитием фоновых почв за исследуемый отрезок времени в стабильных условиях. В этих и некоторых других работах (Ванькович и др., 1976) не учитывается возможность эволюционных изменений фоновых почв в результате изменения факторов почвообразования. Более того, П.В. Маданов с соавторами считают, что палеопочвенный метод не подтверждает наличия изменений климата и смещения природных зон.

 

Однако имеются почвенные образования, бесспорно свидетельствующие о значительных изменениях почвообразовательных условий и о смещениях границ природных зон (Герасимов, 1946). Так, в южной и средней тайге и в лесостепи Западной Сибири и Восточно-Европейской равнины часто встречаются дерново-подзолистые и серые лесные почвы со вторым гумусовым горизонтом. Этот горизонт резко отличается от современного горизонта А1 по морфологии и составу органического вещества (Драницын, 1914; Иванова, Двинских, 1944; Тюлин, Россохина, 1967; Ковалев, Гаджиев, 1968; Караваева, 1978). Большинство исследователей (Петров, 1937; Наумов, 1960; Тюлин, Россохина, 1967) в образовании этих почв выделяют степную (луговую) стадию, в течение которой под травянистой растительностью сформировались черноземовидные (луговые) почвы значительной мощности. Затем, в результате похолодания климата под сместившимися к югу южнотаежными лесами черноземообразовательный процесс сменился на под- золообразовательный. Под воздействием последнего деградировала только верхняя часть мощного гумусового горизонта, нижняя его часть сохранилась в качестве реликтового, второго гумусового горизонта современной дерново-подзолистой почвы. Это подтверждают данные по групповому составу органического вещества второго гумусового горизонта (Тюлин, Россохина, 1967; Кузьмин, 1969) и его древние датировки по С14 (Виноградов, 1969; Толчельников, 1970).

 

Однако до настоящего времени не ясны количество и последовательность стадий, которые привели к образованию этого наиболее яркого реликтового признака в почвах тайги и лесостепи. Более того, многие авторы отстаивают гипотезу о его современном иллювиальном происхождении (Пономарева, Плотникова, 1976; Нечаева, 1979). По нашему мнению, только обнаружение и исследование находящихся в погребенном состоянии исходных черноземовидных почв, захороненных до начала деградации темноцветного горизонта или на различных стадиях его деградации, поможет окончательно выяснить историю образования второго гумусового горизонта.

 

Убедительные доказательства изменения природных условий и смещения границ природных зон в голоцене получены и на основании данных исследования голоценовых погребенных почв.Ю.А. Ливеровский (1933) в Малоземельной тундре обнаружил мощные среднеголоценовые подзолистые почвы, погребенные под эоловым песком, на котором формируются современные тундровые почвы, что, несомненно, свидетельствует о наступлении тундры на лес. Изучение погребенных почв Кызылкумов позволило А. В. Виноградову с соавторами (1969) предположить существование здесь в атлантической период голоцена значительно более влажных климатических условий по сравнению с современными. Сформировавшиеся за время с V по II тысячелетие до н. э. мощные иловато-супесчаные автономные почвы по аналитическим и морфологическим характеристикам значительно отличаются от современных маломощных серо-бурых пустынных почв. К подобным выводам приходят А.Г Гаель и А. А. Трушковский (1962), изучавшие почвы, погребенные в песках среднего Дона: за то же время глубокогумусированные дерново-степные почвы сменились мелко- гу му си ров анными.

 

Новое направление палеопочвенных исследований — изучение погребенных почв в выбросах долговременных нор животных, предложен Л.Г. Дине- сманом (1968, 1977). В этих выбросах, достигающих у более крупных животных (лис, барсуков) площади 100 м2 и высоты более 1 м, часто встречаются разновозрастные погребенные почвы. Применение разнообразных методов в изучении этих почв (радиоуглеродного, спорово- пыльцевого, анализа состава гумуса, исследования фауны, валового химического анализа и других методов) позволило автору сделать интересные палеопочвенные и палеогеографические выводы.

 

В последнее время вновь получили широкое развитие исследования под- курганных почв Восточно-Европейской равнины. Несомненно, значительную роль в этом сыграла большая работа П.В. Маданова с соавторами (1967), посвященная изучению подкурганных почв Поволжья. Однако выводы авторов данного исследования о неизменности условий почвообразования в течение голоцена в других палеопочвенных работах подтверждения не нашли. Так, на основании изучения большого количества курганов Южной Украины, Нижнего Поволжья и Северного Казахстана установлены значительные эволюционные изменения, происходившие в процессе формирования черноземов обыкновенных и южных, каштановых и бурых пустынно- степных почв (Золотун, 1974; Иванов и др., 1978; Иванов, Афонин и др., 1980а).

 

Курганы бронзового века и неолита на территории Западной Европы широко распространены и в лесной зоне. На основании результатов их изучения решаются вопросы эволюции почв лессиве, бурых лесных и других (Cornwall, 1958; Limbray, 1975). Значительный интерес для изучения истории голоценового почвообразования имеют также почвы, погребенные в послеледниковых лёссовидных отложениях (Ивлев и др., 1975; Weir et al.,1971; King et al., 1978). Большое внимание уделяется исследованию первых этапов голоценового почвообразования. Погребенные почвы позднеледнико- вого и раннеголоценового возраста изучались в Северной Америке (Hole, 1967; Crampton, 1974), Западной Европе (Hammen, Wijmstra, 1971). Наиболее часто встречаются почвы позднеледниковьяв материковых дюнах.

 

Почвы предголоценовых потеплений — бёллинга и аллерёда — часто нарушены мерзлотными процессами. По сравнению с ними голоценовые почвы, погребенные в дюнах,имеют значительно более мощные, развитые профили. На территории Европейской части СССР погребенные почвы позднеле- дниковья и раннего голоцена практически неизвестны. Имеются лишь отдельные упоминания о них в палеогеографической литературе (Добродеев, 1973; Вознячук,Вальчик, 1978). Вероятно, этим временем датируются гумусированные образования, залегающие в нижней части профиля подзолистых почв северо-востока ETC и других территорий (Русанова, 1976).

 

В настоящее время изучены преимущественно погребенные почвы второй половины голоцена. На основании этих исследований построены схемы эволюции почв для различных регионов и различных почвообразующих пород (Золотун, 1974; Иванов и др., 1978; Limbray, 1975). Имеются также работы, в которых на основании изучения позднеледниковых и голоцено- вых палеопочв прослежено изменение условий и характера почвообразования на основных природных этапах голоцена (Schonhals, Becker, 1964; Smolikova, Lozek, 1973; Vaskovska, 1977). Однако схемы эволюции почв на весь голоцен, полностью обоснованные данными изучения погребенных почв, пока еще не составлены.

 

 

 

К содержанию книги: А.Л. Александровский - Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене

 

 

Последние добавления:

 

Тимофеев-Ресовский. ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

 

Ковда. Биогеохимия почвенного покрова

 

Глазовская. Почвоведение и география почв

 

Сукачёв: Фитоценология - геоботаника

 

Сукачёв. БОЛОТОВЕДЕНИЕ И ПАЛЕОБОТАНИКА

 

ГЕОХИМИЯ ЛАНДШАФТА

 

Жизнь в почве  Агрохимик и биохимик Д.Н. Прянишников

 

 Костычев. ПОЧВОВЕДЕНИЕ  Полынов. КОРА ВЫВЕТРИВАНИЯ

 

Тюрюканов. Биогеоценология. Биосфера. Почвы