ПРИМЕНЕНИЕ ПАЛЕОПЕДОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА ДЛЯ РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТОРИИ И ЭВОЛЮЦИИ ПОЧВ

Смотрите также:

Почва и почвообразование

Почвоведение. Типы почв

Книги Докучаева

Фитоценология

Химия почвы

Происхождение жизни

Геология

Основы геологии

Геолог Ферсман

Черви и почвообразование

Дождевые черви

Вернадский. Биосфера

Геохимия - химия земли

Минералогия

Земледелие. Агрохимия почвы

Справочник агронома

Удобрения

Происхождение растений

Ботаника

Биология

Эволюция биосферы

Земледелие

Геоботаника

Общая биология

Биографии биологов, почвоведов

Эволюция

При изучении саморазвития и эволюции почв следует учитывать неадекватность отражения почвами условий среды (Арманд, Таргульян, 1974; Соколов, Таргульян, 1976а,б; Таргульян, Александровский, 1976). Остановимся на основных моментах этой проблемы.

При рассмотрении почвы как естественноисторического тела следует учитывать двуединую сущность почвы, что отражено в понятиях "почва — момент" и "почва - память" (Соколов,Таргульян, 1976а). "Почва - момент"— это главным образом почвенные режимы, динамические свойства почвы, наиболее тесно связанные с существующим в данный момент состоянием климата и биоты. "Почва — память" — это комплекс устойчивых консервативных признаков, записанных в твердой фазе почвы за весь период почвообразования. Именно исследование почвы — памяти необходимо для выяснения закономерностей саморазвития почвенных профилей и еще в большей степени для изучения истории и эволюции почв в голоцене.

Исследования почвенных хронорядов (Stevens, Walker, 1970) показывают, что саморазвитие почв умеренного пояса на рыхлых породах от нуль-момента до зрелого квазиравновесного состояния профиля продолжается в среднем 1000—3000 лет. При изменении условий почвообразования зрелая почва развивается до нового квазиравновесного состояния профиля, вероятно, за меньшее время. Поэтому можно полагать, что длительность большинства периодов голоцена была достаточной для образования зрелых квазиравновесных почвенных профилей, и, таким образом, большая часть почв ETC, очевидно, прошла несколько полных или неполных циклов саморазвития.

Почвы, сформированные в течение одного периода голоцена с определенным сочетанием факторов, т.е. прошедшие лишь один цикл саморазвития, — монофазные почвы, несомненно, являются моногенетическими. К ним следует относить как погребенные, сформированные в течение отдельных периодов голоцена, так и дневные почвы субатлантического периода. В определенных условиях (на бедных песках под сосновым лесом, на богатых породах - пеплах) моногенетичность может сохраняться на протяжении нескольких периодов голоцена. Следовательно, полигенетическими можно считать не все почвы, формировавшиеся в течение двух и более периодов голоцена, а только те, в профиле которых обнаружены признаки, не укладывающиеся в существующую модель генезиса данного почвенного тела, или наличие этих признаков только предполагается, но в силу различных причин они не выражены (стерты). О полигенетичности последних (почвы со стертыми признаками полигенеза) может свидетельствовать: 1) чередование их с подобными почвами, формирующимися в аналогичных условиях, в которых унаследованные признаки не стерты, а хорошо сохранились или деградированы в различной степени под действием стирающих процессов; 2) наличие погребенных почв, отличающихся по признакам от фоновых, отдельные этапы формирования которых они характеризуют (под- курганные почвы) ; 3) изменение почвообразования, предполагаемое на основе палеогеографических данных (смена северотаежных ландшафтов на тундровые, степных — на южнотаежные).

Почвы, формировавшиеся в течение нескольких периодов голоцена, полигенетичность которых не доказана, можно называть полифазными. Вероятно, для большей их части полигенетичность Оудет доказана в результате совершенствования методов и расширения исследований в области эволюции почв.

При изучении истории и эволюции почв следует также учитывать различные рефлекторность и сенсорность, а также изоморфизм и полиморфизм почв (Соколов, Таргульян, 19766; Таргульян, Александровский, 1976).

Рефлекторность почвы — это ее способность воспринимать действие факторов почвообразования и отражать условия среды в своих свойствах и признаках.

Сенсорность почвы — это ее способность изменять свойства и признаки в пространстве или времени в связи с изменением факторов (соответственно в пространстве или времени). Так,песчаные почвы обладают малой сенсорностью и рефлекторностью. Условия среды в их профиле записаны в малом количестве признаков. При изменении условий природной среды во времени или в пространстве их профиль чаще всего изменяется слабо. Если же изменение почвообразования во времени все же происходит, то возможно быстрое стирание признаков предыдущих стадий эволюции, так как в песчаных почвах это в основном легкостирающиеся признаки. Суглинистые почвы — дерново-подзолистые, серые лесные, черноземы; наоборот, обладают высокой сенсорностью и рефлекторностью. При изменении факторов почвообразования во времени в их профиле часто происходят существенные изменения в направлении, наборе и интенсивности большого количества процессов, что приводит к появлению в их профиле комплекса новых признаков. При этом многие признаки суглинистых почв характеризуются большой устойчивостью к стиранию. В результате нередко формируется сложный полигенетический профиль, в котором отражены отдельные этапы эволюции почв. В принципе возможно полное стирание признаков отдельных стадий эволюции и суглинистых почв, особенно в тех случаях, когда данная стадия характеризовалась формированием легкостирающихся признаков. Обычно это признаки с короткими характерными временами (время, за которое данный признак достигает квазиравновесия со средой, — Арманд, Таргульян, 1974).

Явления изоморфизма и полиморфизма почв заключаются в том, что в разных условиях среды могут образоваться одинаковые почвенные признаки, и, наоборот, одинаковые условия могут вызвать формирование разных признаков.

Неадекватность отражения почвой среды своего образования и существования определяется также наличием у почвы порогов чувствительности - отражаются те воздействия, которые превышают нижний порог чувствительности признака (Соколов, Таргульян, 1976а).

Указанные особенности отражения почвой среды, а также недостаточная изученность взаимоотношений почв и среда для большей части почвенных типов осложняют изучение палеопочв и выяснение эволюции современных голоценовых почв. Это обстоятельство, несомненно, должно учигываться в практике палеопедологических исследований.

К содержанию книги: А.Л. Александровский - Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене