Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

Виноградский. МИКРОБИОЛОГИЯ ПОЧВЫ

МОРФОЛОГИЯ БАКТЕРИЙ

 

С.Н. Виноградский

С.Н. Виноградский

 

Смотрите также:

 

Биография Виноградского

 

Микробиология

 

Почва и почвообразование

 

Почвоведение. Типы почв

 

растения

 

Геоботаника

 

 Биографии биологов, почвоведов

Биографии почвоведов

 

Эволюция

 

Биология

 

Эволюция биосферы

 

Геология

геология

Основы геологии

 

Геолог Ферсман

 

Геохимия - химия земли

 

Гидрогеохимия. Химия воды

 

Минералогия

минералы

 

Химия почвы

 

Круговорот атомов в природе

 

Книги Докучаева

докучаев

 

Происхождение жизни

 

Вернадский. Биосфера

биосфера

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

 (1945)

 

Я предполагал начать свои исследования с морфологии серобактерий, но принужден был отказаться от этого и заняться физиологией. Передо мною стояла загадка, что представляют собою эти существа, которыми так трудно овладеть и которые отказываются развиваться на обычных питательных средах. Это исследование выяснило, как они питаются, я научился культивировать их и мог приступить к изучению их морфологии.

 

Краткие исторические сведения. Морфология бактерий в те времена являлась вообще предметом очень оживленных споров. Необходимо было занять ту или иную позицию в этой хронической дискуссии, затрагивающей самые принципы классификации этих существ. Напомним в кратких чертах основные этапы этого спора.

 

После открытия Лёвенгука и Эренберга (Leeuwenhoeck и Ehrenberg) бактерии рассматривались как довольно неопределенная масса живых частичек, не дифференцированных на определенные биологические единицы.

В 1872 г. Кон построил первую классификацию бактерий, руководствуясь мыслью, что эти элементарные существа могут быть дифференцированы по морфологическим признакам на тех же основаниях как и все Cryptogamae (тайнобрачные). Эта первая систематика подверглась критике со многих сторон.

 

Бильрот (Bilroth), хирург, утверждал (1874), что все бактерии представляют собой только формы развития одного единственного вида, названного Coccobacteria septica.

Негели, ботаник, полагал, что у бактерий нет никаких отличительных признаков, так как их форма и функция изменчивы.

 

Рей-Ланкестер, зоолог, Варминг, ботаник, полагали найти в своих исследованиях над серобактериями наиболее убедительные доказательства для опровержения взглядов Кона. Варминг снова настаивал на том, что деление бактерий на роды и виды невозможно и вновь выдвигал идею «безграничной пластичности бактерий».

 

Между тем, благодаря быстрым успехам, достигнутым в области изучения сапрофитных и патогенных микроорганизмов, выявлялось все больше и больше видов, обладающих довольно определенной формой и функцией. Вопрос вступил тогда в новую фазу развития. Теория ограниченного плеоморфпзма Цопфа заменила теорию беспредельного плеомор- физма Негели. И опять, именно в морфологии серобактерий этот автор полагал найти наиболее надежные доказательства своих взглядов.

 

Большое разнообразие форм, встречающихся в сероводородных водах (нити, кокки, палочки, спириллы — частью бесцветные, частью пурпурные, все содержащие включения серы), навело Цопфа на мысль, что между ними существует генетическая свя&ь. Бесцветные формы входят в цикл развития Beggiatoa alba, пурпурные — в цикл развития Beggiatoa roseo- persicina. Хотя у других групп из класса бактерий такое сочетание форм не известно, это не мешает автору сделать вывод в общей форме, предположив, что у других бактерий такой же цикл развития, но еще пока не установленный. Его выводы являются не более как гипотезой, основанной на немногих фактах, да еще к тому же недостаточно обоснованных.

 

Свое утверждение о существовании генетической связи между формами бактерий Цопф подкрепляет другцм — об изменчивости в зависимости от среды. Превращение одной формы в другую зависит, по его мнению, главным ооразом от условий существования, как это утверждал еще Негели.

 

По моим исследованиям два плеоморфных рода Цопфа состояли из десяти родов и двадцати одного вида, и в нормальных условиях существования генетическая связь между ними не наблюдалась. Понятно, что предварительная систематика микроорганизмов открытой мною группы могла подвергаться различным изменениям и исправлениям в деталях. С другой стороны, отсутствие плеоморфных видов среди серобактерий, не значило еще, что их нет среди бактерий вообще. Нет ничего невозможного, если они будут открыты, писал я, «но учение о плеоморфизме бактерий вообще не воскреснет уже более».

 

 

 

К содержанию книги: Сергей Николаевич ВИНОГРАДСКИЙ - МИКРОБИОЛОГИЯ ПОЧВЫ. ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ

 

 

Последние добавления:

 

Ферсман. Химия Земли и Космоса

 

Перельман. Биокосные системы Земли

 

БИОЛОГИЯ ПОЧВ

 

Вильямс. Травопольная система земледелия

 

История русского почвоведения

 

Качинский - Жизнь и свойства почвы

 

Вернадский - ЖИВОЕ ВЕЩЕСТВО