Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

Виноградский. МИКРОБИОЛОГИЯ ПОЧВЫ

МЕТОДЫ ПОЧВЕННОЙ МИКРОБИОЛОГИИ

 

С.Н. Виноградский

С.Н. Виноградский

 

Смотрите также:

 

Биография Виноградского

 

Микробиология

 

Почва и почвообразование

 

Почвоведение. Типы почв

 

растения

 

Геоботаника

 

 Биографии биологов, почвоведов

Биографии почвоведов

 

Эволюция

 

Биология

 

Эволюция биосферы

 

Геология

геология

Основы геологии

 

Геолог Ферсман

 

Геохимия - химия земли

 

Гидрогеохимия. Химия воды

 

Минералогия

минералы

 

Химия почвы

 

Круговорот атомов в природе

 

Книги Докучаева

докучаев

 

Происхождение жизни

 

Вернадский. Биосфера

биосфера

 

Микрофлора

 

Что касается плотности и свойств микрофлоры выбранного участка почвы, то мы получили о них сразу весьма отчетливое представление.

 

Плотность оказалась во много раз превосходящей цифры, полученные прежним, столько времени применявшимся методом подсчета колоний на стандартных чашках. Этот факт можно было, конечно, предвидеть, потому что уже был известен ряд микробов, и наиболее интересных, которые на чашках не давали колоний; но действительное соотношение между количеством микробов при прямом их подсчете и количеством колоний на стандартных средах далеко превзошло все ожидания. Общие количества, установленные путем микроскопического исследования (так называемым прямым счетом), доходили до миллиардов на 1 г вместо нескольких десятком миллионов, найденных при помощи подсчета па чашках.

 

Что касается микронаселения участка, то оно было небогато видами, но довольно постоянно. Вот список форм и их краткая характеристика.

 

1.         Мелкие кокки, от 1 до 1,5 [л, образующие округлые плотные скопления, заключенные в общую капсулу. Бывают также кокки, соединенные в менее плотные группы и даже рассеянные.

2.         Кокки большего размера, около 2 [л, в менее плотных скоплениях.

3.         Крупные кокки, от 2,5 до 3 [л, напоминающие азотобактер, в маленьких группах.

4.         Пленчатые колонии, не поддающиеся разъединению и представляющие один слой мелких палочек.

5.         Заостренные палочки, иногда изогнутые, около 3 [л в длину в маленьких группах или тетрагональных колониях.

6.         Что касается грибов, то лишь иногда попадаются их споры или кусочки мицелия. То же можно сказать и об акгиномицетах.

7.         Простейшие представлены только редкими цистами амеб.

 

О распределении названных микроорганизмов по фазам почвы можно только сказать, что они располагаются почти исключительно по частицам окрашенной слизи, т. е. на так называемом гуминовом веществе.

 

Нужно подчеркнуть — в дальнейшем будет видно почему,— что такой микробный пейзаж характерен только для почвы, находящейся в совершенном биологическом равновесии и содержащей в себе типичную микрофлору; такая почва будет служить нам при исследованиях в качестве контрольной.

 

Итак, можно констатировать присутствие в достаточной мере типичной микрофлоры в почве, остававшейся под паром в течение ряда лет (шести — для моего контрольного участка). Микроорганизмы находят там необходимое для них органическое питание. Питательным веществом могут быть только гумусовые вещества, представляющие собою продукт жизнедеятельности микроорганизмов. Отсюда следует вывод, что мы имеем тут дело с микробами, усваивающими гу мус. Они представляют собою автохтонную микрофлору самой почвенной среды, совершенно не зависимую от всяких поступлений органического вещества из внешнего мира.

 

С другой стороны, если к этой почве прибавить какое-нибудь энергетическое вещество, то немедленно начнется развитие новых микроорганизмов, которые, наслаиваясь на прежнее сообщество, свидетельствуют о том, что почва содержит еще различные зародыши, остающиеся в неактивном состоянии за отсутствием пригодного для них питания. Жизнедеятельность такой группы может быть только непостоянной, она будет периодически прерываться промежутками/Нокоя, впредь до нового притока питательных веществ.

 

Итак, микроскопическое исследование открывает нам существование двух больших групп микроорганизмов, функционально отличных друг от друга по общему характеру жизнедеятельности: постоянно действующую автохтонную или разрушающую гумусовые соединения группу с непрерывной активностью, направленной на окисление гумуса почвы, и з и м о г е н н у ю, которая питается различными органическими веществами и активность которой связана с их поступлением.

 

Чтобы вызвать появление представителей последней группы, обыкновенно прибегают к.нарушению биологического равновесия среды путем прибавления углеродистого и азотистого питания. Характер вновь развивающейся микрофлоры будет зависеть от природы добавленного удобрения. Таким способом можно вызвать появление однородной микрофлоры, развитие которой можно проследить и которую можно подвергнуть подсчету, несмотря на присутствие автохтонных микроорганизмов: мы будем иметь настоящую культуру непосредственно в самой почве; эта в высокой степени смешанная культура все же даст гораздо больше для понимания функций микрофлоры в почве, чем чистая культура.

 

Деятельность микробов, разлагающих гумус, опытным путем доказать труднее; это можно сделать, только применяя среду с гуматами. Мы пользовались для этой цели пластинками кремнекислого геля, нанося на них гумусовые вещества. Способ приготовления приведен ниже. На таких пластинках, засеянных комочками земли, появляются те же формы автохтонных бактерий, которые наблюдались при микроскопическом исследовании почвы: компактные капсульные колонии кокков в 1 [л, больших кокков в 2 (л, тонкие налеты, состоящие из кокков, образующих мерисмопедии, но главным образом плотные налеты из маленьких палочек (Bactoderma), так часто встречающиеся в пробах почвы. Иногда они покрывают большую часть пластинки. Мы получали культуры всех этих разлагающих гумус форм, и доказательством именно такого их характера служило не только их обильное появление в присутствии гуминовых веществ, но и исчезновение под их влиянием желтого или коричневого слоя.

 

К сожалению, наши наблюдения по этому предмету остались отрывочными: были сделаны только заметки и наброски. Одна из причин заключается в крайней медленности развития этих организмов.

 

Чтобы по возможности восполнить этот досадный пробел, мне представляется полезным дать здесь краткую характеристику видов, найденных на моем контрольном участке. Думаю, что это сможет облегчить работу исследователя, который захотел бы взяться за данный вопрос.

 

На пластинках с гуматами развиваются следующие формы:

1. Мелкая палочка, образующая колонии в виде довольно прочных налетов, которые состоят из одного слоя клеток. Она метахроматически окрашивается эритрозином в фиолетово-розовый цвет. Поддаются окраске только бактерии, промежутки же остаются бесцветными. Центральные части колонии-налета представляются белыми, сухими, как бы порошкообразными; периферические — стекловидными с отливом. Если белую пленку перенести иголкой в каплю воды, то она, не распускаясь в воде, сразу образует пленку, покрывающую поверхность капли. Этих признаков достаточно, чтобы безошибочно распознать биотип.

2.         Мелкий кокк около 1 (л, образующий пленчатые колонии с мерисмо- педиальной структурой. Менее прочная, чем у предыдущего, пленка легко разрывается и освобождает маленькие четырехугольные группы. Пленки бесцветны и образуют на поверхности геля розетки.

3.         Указанный выше мелкий кокк в плотных скоплениях, окруженных капсулой.

4.         Кокки в 1,5—2 [лив 2—3 (л, но они встречаются реже, чем в микроскопических препаратах.

Несмотря на всю краткость описания, сходство, чтобы не сказать тождество огранизмов, выделенных с покрытых гуматами пластинок, и тех, которые мы видим при микроскопическом исследовании почвы, бросается в глаза. Оно идет так далеко, что первые можно и л л ю - стрировать фотографиями, снятыми со вторых. Эти фотографии помещены в тексте статьи VI.

Форма, описанная в пункте 1-м, изображена на 42 в статье VI;

форма, описанная в пункте 2-м,— на 39;

форма, описанная в пункте 3-м,— на 27, 28 и 40:

форма, описанная в пункте 4-м,— на 23—26, 29—36 и 38. Почти те же изображения можно видеть и на цветной таблице XVI [ (статья VI).

 

Единственная разница между микроскопическими препаратами почвы и пластинками заключается в том, что актиномицеты, отсутствующие в первых препаратах, довольно часто образуют свои белые или розовые колонии на вторых. Причина такой разницы мною не исследовалась.

 

 

 

К содержанию книги: Сергей Николаевич ВИНОГРАДСКИЙ - МИКРОБИОЛОГИЯ ПОЧВЫ. ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ

 

 

Последние добавления:

 

Ферсман. Химия Земли и Космоса

 

Перельман. Биокосные системы Земли

 

БИОЛОГИЯ ПОЧВ

 

Вильямс. Травопольная система земледелия

 

История русского почвоведения

 

Качинский - Жизнь и свойства почвы

 

Вернадский - ЖИВОЕ ВЕЩЕСТВО