Мозазавры

Лео (Леонид) Габуния

Смотрите также:

Вымирания в фанерозое

Великое вымирание

Палеонтология  

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ

Эволюция биосферы

Учебник по теории эволюции

Дрейф материков и климаты Земли 

Палео-климатология 

Гео-хронологическая таблица

Геологическая шкала

Причины вымирания динозавров 

Гипотезы вымирания динозавровой фауны

 Причины вымирания древних фаун 

Почему вымерли динозавры  Фанерозой 

Водные динозавры

КОГДА ВОЛГА БЫЛА МОРЕМ

На поиски динозавров в Гоби

ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ

ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ. Голоцен

Палеонтологическая история морских Squamata (чешуйчатых рептилий), объединяемых в семейство Mosasauridae, связана исключительно с поздним мелом. Пользовавшиеся всесветным распространением мозазавры представляют собой одну из тех групп мезозойских пресмыкающихся, которые относительно очень быстро и повсеместно исчезли в самом конце мела.

Мозазавры — преимущественно крупные (длина их тела иногда превышает 10 м), хищные водные пресмыкающиеся, состоящие в основном, из двух экологических группировок, выделенных еще Долло (1924). Одна из этих группировок (Mosasau- rus и близкие к нему формы) представлена обитателями поверхностных вод, другая (Plioplatecarpus и связанные с ним роды) — глубоководными и ныряющими формами.

Мозазавры питались преимущественно рыбами и моллюсками. К питанию моллюсками и, возможно, ракообразными были, по-видимому, специально приспособлены представители рода Globidens, обладавшие шаровидными зубами.

В цепом группа мозазавров слабо изучена и среди многочисленных ее представителей более или менее полно охарактеризованы три рода: Mosasaurus, Platecarpus и Tylosaurus (3). Тем не менее существование в позднемеловое время множества самостоятельных родов мозазаврид не подлежит сомнению. К сожалению, весьма затруднительно выяснение точного стратиграфического положения многих находок, датируемых обычно се- ноном или терминальным мелом (Хоффштеттер, 1955, стр. 635 —637; Хюне, 1956 и др.). В общих чертах хронология исчезновения мозазавров может быть изображена следующим образом.

Древнейший представитель семейства относится к ценома- ну (род Taniwhasaurus из позднего ценомана Новой Зеландии). Затем присутствие мозазаврид устанавливается в туроне Северной Америки, Европы и Африки (7 или 8 родов) и сеноне тех же материков (8 или 9 родов, из коих, по крайней мере, 3 относятся к Маастрихту). Возможно также присутствие мозазавров в дании Пиренеев (Годри, 1892).

Мы видим, таким образом, что расцвет мозазавров падает на турон и сенон. В Маастрихте они все еще пользуются всесветным распространением, но число родов, по-видимому, несколько сократилось. В самом конце Маастрихта группа исчезает, если не считать датского Leiodon из Пиренеев, датировка которого представляется, однако, спорной.

Так или иначе создается впечатление, что упадок и угасание мозазавров происходили в быстром темпе. Трудно усомниться в том, что в наших знаниях об этой группе имеется значительный пробел, ко попытаемся все же выяснить, чем могло быть вызвано, по-видимому, относительно быстрое исчезновение мозазавров, пользовавшихся всесветным распространением? Для того, чтобы дать более или менее удовлетворительный ответ на этот вопрос, следует учесть одно важное, как нам кажется, обстоя- 38 тельство, подмеченное в свое время С. У. Виллистоном (1898). Мы имеем в виду полное отсутствие среди весьма многочисленных ископаемых остатков мозазавров экземпляров, принадлежащих молодым особям. Это навело Виллистона на безусловно правильную мысль, что местообитания молодых особей мозазавров резко отличались от обстановки открытых морей, в которой приходилось жить взрослым особям.

По нашему мнению, близко к истине также заключение этого автора о том, что для кладки яиц мозазавры заходили в эстуарии и дельты рек и что юные и молодые особи этих животных обитали в пресных водах. Надо заметить, что в пользу толкования Виллистона могут быть приведены следующие теоретические соображения: мозазавры, как известно, несут знаки своего происхождения от наземных сквамат, от которых они не так сильно удалились, как, например, ихтиозавры или Китообразные от своих наземных предков. Поэтому сохранение у них более близкой к наземному образу жизни молоди, как и откладывание яиц ка суше, вполне вероятно. Здесь может быть проведена некоторая аналогия с современными морскими черепахами, с раком-пальмо- вым вором и многими другими животными морей, у которых близость образа жизни молоди к таковому предков носит характер рекапитуляции.

В связи с этим позволительно, нам кажется, высказать предположение о том, что у юных особей мозазавров появились в самом конце мела какие-то неизвестные нам пока грозные враги, не пренебрегавшие, возможно, также яйцами пресмыкающихся. Можно думать, что таковыми были отдаленные предки китообразных, вероятность существования которых в позднеме- ловое время подсказывается всем последующим ходом развития этих водных млекопитающих. Конечно, опасными врагами молодых особей мозазавров могли быть в это время и настоящие крокодилы (представители семейства Crocodylidae), достигшие как раз в позднем сеноне широкого распространения (Келин, 1955, стр. 714). Истребляя молодь и поедая яйца мозазавров, млекопитающие и крокодилы должны были способствовать вытеснению морских ящеров из занимаемых ими экологических ниш.

Надо думать, кроме того, что угасание мозазавров должно было быть обусловлено также упадком в конце мела относительно примитивных видов головоногих моллюсков (аммоноидей и белемноидей), составлявших, по всей вероятности, существенную часть их пищи, с одной стороны, и дальнейшим усовершенствованием костистых рыб, охота на которых становилась все более трудной, с другой.

К содержанию книги: Л. Габуния - ВЫМИРАНИЕ ДРЕВНИХ РЕПТИЛИЙ И МЛЕКОПИТАЮЩИХ