Средний плейстоцен - лихвинское и рославльское межледниковья, днепровское и московское оледенения

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

Плейстоцен - четвертичный период

ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКАЯ РУССКАЯ ПЛАТФОРМЕННАЯ РАВНИНА

 

Григорий Лазуков

 

Смотрите также:

 

Териофауна плейстоцена

 

 Четвертичный период

 

мамонты 

 

Мамонты

 

Ледниковый период

 

Межледниковые периоды и оледенения ...

 

Нижний плейстоцен - гюнц-миндель

 

саблезубые тигры львы

 

Поздний плиоцен — плейстоцен

 

Средний плейстоцен - миндель-рисс и рисс

 

Палеонтология  

 

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ

 

Учебник по теории эволюции

 

мамонты ледникового периода

 

Дрейф материков и климаты Земли 

 

Палео-климатология 

 

Происхождение и эволюция растений

 

Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ

 

Палеоботаника

 

Палеофлористика

 

Палеогеография

  

 вымирания древних фаун 

 

ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ

 

ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ. Голоцен

Средний плейстоцен

 

Средний плейстоцен — продолжительная (около 250 тыс. лет) и разнообразная событиями эпоха. Главными палеогеографическими рубежами были лихвинское и рославльское межледниковья, днепровское и московское оледенения. До недавнего времени несмотря на имеющиеся разногласия (в том числе и довольно крупные, например о палеогеографическом ранге московской и одинцовской эпох) существовало довольно единодушное мнение о количестве стратиграфических горизонтов и их .возрастных соотношениях. Однако в 70-е годы новые данные вызвали пересмотр не только геологического возраста ряда горизонтов, но и возрастных соотношении между главными геологическими телами (например, морен Донского и днепровского ледниковых языков).

 

Тихвинский межледниковый горизонт (александрийский, буте- наиский, пулверниекский).

 

Многие десятилетия лихвинский горизонт был надежным стратиграфическим репером. В последние годы его стратиграфическая позиция подвергается пересмотру, но большинство исследователей лихвинское межледниковье по-прежнему помещают в начало среднего плейстоцена. Впервые отложения были выделены Н. Н. Боголюбовым еще в конце XIX в. в лихвинском Разрезе на Оке. С тех пор отложения этого возраста изучены в де- с»тках разрезов.

 

Континентальные отложения. Это разнообразная гамма осадков (пески, супеси, суглинки, глины, торфа, гиттии, сапропели, мергели, диатомиты и др.). В них нередко имеются органические остатки (пыльца и споры, макрорастнтельные остатки, диатомеи, острако- ды, рыбы и др.). Максимальные мощности местами достигают 50— 80 м, чаще же они колеблются от I—2 до 20—30 м. Наиболее распространены русловые, пойменные и старичные фации аллювия, не образующие выраженных в рельефе террас. Довольно часто встречаются озерные, а в Прибалтийских районах и морские отложения. Отложения залегают глубоко от поверхности и нередко ниже уровня моря, но известно немало разрезов и выше уреза (в нижних частях склонов и в цоколях террас). Наиболее важными разрезами являются Лихвинский (долина Оки у г. Чекалина), Александрийский (Могилевская обл.), Лаперовичи (район Минска), Принеман- ский (район Гродно), Бутенай (юго-восток Литвы) и многие другие.

 

Лихвинский разрез (долина Оки, 60 км южнее Калуги) является стратотипом. Изучением его занимались крупнейшие исследователи плейстоцена: И. П. Герасимов, Г. И. Горецкий, В. П. Гричук,B.         С. Доктуровский, К. К. Марков, А. Н. Москвитин, В. Н. Сукачев,C.А. Яковлев. В 50-е годы разрез изучал К. А. Ушко, а в 70-е — Н. Г. Судакова, Н. С. Болиховская и др. В связи с этим разнообразные данные о строении лихвинских отложений и их палеонтологическая характеристика позволяют характеризовать особенности природы межледниковья.

 

Лихвинские отложения залегают между окскими и днепровскими ледниковыми отложениями ( 4). Это аллювий, озерные отложения и почвенные образования. Аллювий представлен несколькими (не менее трех) пачками. Нижняя, вероятно, сформировалась за счет размыва окской морены, о чем свидетельствуют обломки скандинавских пород. Выше залегает 5—6-метровая пачка старич- ных отложений (глины, алевриты, листоватый мергель и др.). Она палеонтологически наиболее изучена (пыльца и споры, макрорастнтельные остатки, диатомеи, остракоды, рыбы и др.). Ее формирование происходило в первый (главный) климатический оптимум. В вышележащей пачке (в пойменном аллювии) имеется несколько погребенных почв. Две почвы развиты и выше этой пачки. Более молодые отложения разреза формировались уже в начале днепровского ледннковья и представлены лёссовидными отложениями, иногда замещающимися песками, в которых А. К. Агаджаняном определены остатки копытного и обыкновенного леммингов, полевок, пеструшек и др.

 

Наиболее важные палеонтологические материалы получены при изучении пыльцы и макрорастительных остатков. Есть несколько диаграмм, выполненных разными исследователями. По макроостаткам определено более 100 видов растений. Долгое время был известен только один климатический оптимум. Н. С. Болиховская получила диаграмму с двумя оптимумами и разделяющим их похолоданием { 5). Позже Н. С. Болиховская и Т. Д. Боярская выявили еще один (более ранний) оптимум. Он характеризуется значи- тельным количеством пыльцы ели (до 50%) и широколиственных пород (10—20%). Среди последней присутствует пыльца граба, бука, дуба, падуба >и др. Это указывает на произрастание елово-ши- роколиственных лесов. Наступившее затем похолодание отразилось в изменении спектров, указывающих на существование сосново-ело- вых и сооново-березово-еловых лесов. Наиболее благоприятные климатические условия были в фазу среднего оптимума (ранее считавшегося нижним). Количество пыльцы широколиственных пород достигает 60%. Много пыльцы граба, бука, дуба и других. Много теплолюбивых растений, ныне чуждых этим районам.(падуб, тисс, ос- мунда, бразения, сальвиния и др.), относящихся к представителям средиземноморско-атлантической и восточноазиатской флористических областей. Для оптимума реконструируются дубово-грабо- еые леса, сменившиеся позже елово-пихтовым и грабово-буково-ду- бовыми лесами. Следовательно, данные свидетельствуют о теплом и влажном климате.

 

После похолодания наступил второй оптимум, климат которого был несколько теплее и влажнее современного. Растительность была представлена елово-широколиственными лесами, в состав которых входили граб, дуб, вяз, липа и др. Леса в начальные фазы днепровского оледенения сменились перигляциальной растительностью. Именно в отложениях этого времени была определена упоминавшаяся выше лемминговая фауна.

 

Среди диатомей из отложений первого климатического оптимума (А. П. Жузе, В. С. Шешукова и др.) определено более 200 видов. Показательными формами являются Cyclotella comta nova f. lichvinensis, С. comta, Stephanodiscus tiiagarae, Fragilaria lappo- nica и др., встреченные и в ряде других разрезов лихвинских отложений. В составе флоры имеются плиоценовые реликты, а также виды, характерные для межледниковий и современной эпохи. Некоторые виды вымершие. Диатомеи указывают на сравнительно умеренные температуры водоема. Интересны материалы по острако- дам. Среди остракод есть виды, встречающиеся в акчагыльских отложениях. Это дало основание некоторым исследователям отнести отложения к акчагылу. Однако, как справедливо указывает Г. И. Горецкий, такой вывод неверен, ибо эти виды имеют более широкий возрастной диапазон.

 

В отложениях обнаружены прекрасно сохранившиеся скелеты рыб, а в некоторых слоях (особенно в листоватых озерных мергелях)— даже их мягкие ткани. В. Д. Лебедевым определены щука, плотва, язь, лещ, пескарь, сом и др. Большинство их не встречается в реках бассейна Северного Ледовитого океана. Следовательно, климат в лихвинское время был теплее и соответствовал современному климату районов Воронежа или Харькова.

 

Из изложенного очевидно, что Лихвинский разрез уникален, очень хорошо изучен и дает ценнейшую палеогеографическую информацию. Однако его стратиграфо-палеогеографическая интерпретация не однозначна. В связи с этим ниже придется вновь вернуться к некоторым аспектам, связанным с этим разрезом.

 

Весьма важен разрез Александрия (Могилевская обл.)—страто- тип рассматриваемой эпохи Белоруссии. Он тоже изучался многими исследователями (Г. Ф. Мирчинк, В. С. Доктуровский, Г. И. Горец- кий, Л. Н. Вознячук, Н. А. Махнач и др.) и разными методами. Лихвинские (александрийские) отложения залегают на мощной (почти 200 м) толще нижнеплейстоценовых отложений и в основании представлены аллювием. На нем залегает четырехметровая толща озерных мергелей, гиттий и супесей. В них встречаются листья, семена, шишки, диатомеи, кости и чешуя рыб. По палинологическим данным Н. А. Махнач выделяет несколько фаз разви- тия растительности. Для фазы климатического оптимума характерна пыльца широколиственных (граба до 23%) и хвойных пород /пихты до 12%, ели до 16%). П. Н. Дорофеев, Ф. Ю. Величкевич и Э А. Крутоус определили макроостатки тисса (Taxus baccata, Т cuspidata), произрастающего ныне в Западной Европе, на Кавказе, на юге Дальнего Востока, на полуострове Корея, в Японии. Встречены также остатки трех видов наяд. Наряду с ними много остатков растений, произрастающих здесь и ныне.

 

Обращает на себя внимание наличие остатков кустарниковой березы, плаунка плауновидного. Последний встречен в слоях с остатками граба, дуба, наяд и других теплолюбивых растений. Диа- томеи также разнообразны (более 200 форм). По экологическому и видовому составу они сходны с диатомовым комплексом Лихвин- ского разреза, т. е. вместе с плиоценовыми реликтами типичны диа- томеи межледниковий и современности.

 

В Белоруссии имеется несколько разрезов, в которых выделяется по два климатических оптимума (Матвеев Ров, Старые Стайки и др.).

 

В стратотипическом разрезе Латвии Пулверниеки тоже два оптимума.

В Прибалтике известно довольно много разрезов рассматриваемой эпохи. Опорными являются Вилькишкес, Бутенай (стратотип для Литвы), Пулверниеки (стратотип для Латвии). Отложения обычно залегают глубоко и представлены континентальными и морскими осадками. Максимальные мощности достигают почти 100 м. Обычные мощности 5—10 м. О. П. Кондратене считает, что в Прибалтике в течение всего межледниковья господствовали хвойные леса (главным образом из ели и пихт). В климатическом оптимуме заметную роль играл граб. Типичны были и весьма многочисленные экзоты (Picea sect. Omorica, Abies alba, Caxus baccata, Ylex aquifo- lium, Osmunda cinnamomea и др). Обращает на себя внимание небольшое количество пыльцы широколиственных пород в сравнении с более восточными и северо-восточными регионами.

 

Морские отложения изучены заметно хуже, так как выделены сравнительно недавно. Тем не менее многие исследователи приводят интересные данные (П. П. Вайтекунас, Г. И. Коншин, А. В. Рау- кас, Е. А. Черемисинова и др.). Морские отложения известны только в Прибалтике, где залегают глубоко (до 150—160 м ниже уровня моря). Представлены они супесями, суглинками, алевритами, а также песками. Максимальная мощность отложений до 100 м. В распространении отложений фиксируется тяготение к погребенным долинам. Стратиграфическая позиция их определяется залеганием между окской и днепровской моренами. Палеонтологически изучены слабо. Спорово-пыльцевые спектры довольно однообразны. Преобладает пыльца древесных пород. Пыльцы широколиственных по- Р°Д немного (обычно до 10—15%). Имеются и термофильные экзоты.

 

 

В нескольких разрезах (особенно у пос. Уварово Калининградской обл.) встречены разнообразные пресноводные, солоноватовод- ные и морские диатомеи. Пресноводная флора сходна с флорой из разрезов Лихвина и Александрии: наличие плиоценовых реликтов и форм, показательных для лихвинского межделниковья. Господствуют широко распространенные пресноводные формы диатомей, на втором месте тепловодные формы. Встречаются и холодновод- ные. Эти материалы указывают на сходство с флорой гольщтин- ского моря (миндель-рисс), температура воды которого была невысокой.

 

Анализ материалов по лихвинскому межледниковью позволяет сделать следующие общие заключения об основных особенностях природы: преобладание тектонических опусканий, обусловивших трансгрессию Балтийского моря (гольштинский бассейн) и, следовательно, благоприятные условия для аккумуляции мощных толщ осадков, заполнение выработанных ранее речных долин и ложбин ледникового выпахивания. Климат оптимумов был теплее и влажнее современного. Однако он претерпевал заметные изменения, что наиболее выразительно отразилось в неоднократных сменах растительности. Флора была богаче современной и микулинской. В ней были представлены вымершие виды (главным образом термофильные). Влаголюбивые виды распространялись восточнее их современного обитания. Так, граб произрастал в бассейне нижней Волги. Лесные ландшафты простирались дальше и в южном направлении. Наиболее примечательными событиями были два климатических оптимума и разделяющее их заметное похолодание.

 

Животный мир лихвинского межледниковья рассматриваемой территории практически не известен. Исключением могут быть лишь единичные находки остатков древнего слона, носорога Мерка, овцебыка в Москве и Подмосковье. Судя по более южным районам, в лихвинском межледниковье обитала сингильская фауна, возрастные пределы обитания которой точно еще не выявлены.

 

Отложения среднерусского надгоризонта (жеймянская, курземская, угандинская свиты).

 

До середины 40-х годов в среднем плейстоцене признавалось одно (днепровское) оледенение. Затем Н. Н. Соколовым (главным образом по геоморфологическим данным) и А. И. Москвитиным (в основном по геологическим данным) было высказано мнение о еше одном (московском) оледенении. С середины 50-х годов эти мнения стали поддерживаться все большим числом исследователей, а теперь признаются большинством.

 

 

 

К содержанию книги: Лазуков Г. И. - Плейстоцен территории СССР

 

 

 

Последние добавления:

 

Давиташвили. Причины вымирания организмов

 

Лео Габуния. Вымирание древних рептилий и млекопитающих

 

ИСТОРИЯ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА

 

Николай Михайлович Сибирцев

 

История почвоведения