ширтинский и тазовский горизонты. Казанцевское межледниковье Каргинская эпоха

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

Плейстоцен - четвертичный период

ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ВОЗВЫШЕННАЯ РАВНИНА

 

Григорий Лазуков

 

Смотрите также:

 

Териофауна плейстоцена

 

 Четвертичный период

 

мамонты 

 

Мамонты

 

Ледниковый период

 

Межледниковые периоды и оледенения ...

 

Нижний плейстоцен - гюнц-миндель

 

саблезубые тигры львы

 

Поздний плиоцен — плейстоцен

 

Средний плейстоцен - миндель-рисс и рисс

 

Палеонтология  

 

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ

 

Учебник по теории эволюции

 

мамонты ледникового периода

 

Дрейф материков и климаты Земли 

 

Палео-климатология 

 

Происхождение и эволюция растений

 

Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ

 

Палеоботаника

 

Палеофлористика

 

Палеогеография

  

 вымирания древних фаун 

 

ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ

 

ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ. Голоцен

Проблема ширтинского и тазовского горизонтов.

 

Как для Русской и Западно-Сибирской равнин, так и для рассматриваемого региона проблема выделения горизонтов дискуссионна. Одни исследователи эти горизонты считают межледниковым и ледниковым, другие — не видят оснований для выделения их и относят самаровские ледниковые отложения к единому надгоризоиту, а тазовские отложения к стадиальному горизонту. В большинстве ледниковых районов среднеплейстоценовая морена представлена единой толщей.

 

Л. Л. Исаева и С. М. Цейтлин — сторонники тазовского оледенения, пишут, что в Тунгусской синеклизе нет ширтинских отложений. Но в низовьях Нижней Тунгуски, по их мнению, морена тазовского оледенения залегает гипсометрически близко с сама- ровской мореной, поэтому «можно предполагать, что во время мес- совского (ширтинского. — Г. Л.) межледниковья происходила усиленная эрозионная деятельность, в результате чего реки вновь достигли уровня, предшествующего максимального (самаровского.— Г. Л.) оледенения» (Плоскогорья и низменности..., 1971, с. 249, подчеркнуто мной.— Г. Л.). Однако это не объясняет полное отсутствие ширтинских отложений на столь обширной территории. К тому же заключения о наличии отложений ширтинского межледниковья, которые делаются иногда со ссылкой на других авторов, далеко не всегда это подтверждают, ибо разными авторами к этому межледниковью относятся разновозрастные отложения. Так, Э. И. Равский этим временем датирует русловые фации аллювия третьей террасы, а С. П. Горшков — нижние части аллювия пятой террасы Ангары и т. п.

 

Противоречивы заключения и по эпохе тазовского оледенения, морена которого, считается, распространена до Нижней Тунгуски и заходит на ее левобережье только в низовьях. Допускается, что левый склон долины Нижней Тунгуски стал непреодолимым пРепятствием для ледника. По литологическим особенностям морена аналогична самаровской. Некоторые различия (например, меньшее, чем в самаровской морене, количество крупнообломочного материала) за региональный возрастной признак принимать- Ся не могут, ибо это отражение местных особенностей.

 

Большинство исследователей ледниково-аккумулятивный рельеф тазовского возраста не выделяют, некоторые исследователи в Нижнем течении Нижней Тунгуски указывают на отчетливо выраженные конечно-моренные гряды высотой до 20 м, а также холмистый и камовый рельеф, развитый на склонах долины (от до 150 м над руслом реки). Столь низкое (25 м) положение мов над руслом весьма странно, ибо казанцевская терраса, пере, крытая отложениями зырянского подпрудного бассейна, здесь имеет относительные высоты в 50—60 м. По нашему мнению, За ледниково-аккумулятивный рельеф признаются образования иного генезиса и возраста. Противоречиво и заключение о размерах тазовского оледенения. На Западно-Сибирской равнине оно призна ется меньше самаровского, но значительно больше зырянского оледенения. Здесь же оно по размерам считается равным зырянскому. Объяснения таким противоречиям найти невозможно. При кажущемся сходстве построений применительно к тазовскому оледенению Западной и Восточной Сибири внимательный анализ выявляет существенные несоответствия.

 

Казанцевское межледниковье представлено самостоятельным горизонтом аллювиальных, аллювиально-озерных, а на самом западе и морских отложений. Распространены они широко, образуя самостоятельную террасу (50—60 м), понижающуюся вверх по долинам до 25—35 м. Для отложений террасы характерны значительная мощность (до 20—30 м), тонкозернистый состав (супеси, суглинки, мелкозернистые пески), хорошая степень сортированно- сти. Такие особенности указывались и для казанцевского аллювия западносибирских рек. Все это свидетельство спокойного, как бы зарегулированного режима рек, что могло быть в условиях тектонического опускания и подпруживания водами казанцевского моря.

 

В казанцевских отложениях преобладает пыльца древесных пород. Много пыльцы обыкновенной и сибирской сосны (преобладает). Встречается пыльца ели, пихты, много пыльцы березы. Используя палинологические материалы, исследователи для бассейна Нижней Тунгуски и более северных районов реконструируют ландшафты светлохвойной тайги, которая, вероятно, доходила до северной окраины Путорана. М. В. Никольская (1982), например, для севера Среднесибирского плоскогорья, где ныне северотаежные леса, реконструирует среднетаежные ландшафты. Северотаежные леса, по ее мнению, были на Таймыре, где сейчас кустарниковые тундры. Смещение к северу границы произрастания ели оценивается в 300 км, а лиственницы — в 200 км. Южнее возрастает роль хвойных пород (ели и пихты). Здесь, по-видимому, произрастала темнохвойная тайга. Материалы по растительности свидетельствуют, что и здесь условия были благоприятнее современных. Некоторые исследователи допускают произрастание на юге равнины даже широколиственных пород (дуб, вяз, липа), но и их пыльца есть Не только в южных, но и в северных районах и является переотложенной.

 

Зырянское оледенение также важный палеогеографическим этап. Оно оставило выразительные геологические и геоморфологические следы. Его называют муруктинским (нижнезырянским)- учитывая, что зырянский возраст не подвергается сомнению, правильнее было бы оставить за ним название зырянское, предложенное еще в конце 40-х годов В. Н. Саксом. Название же му- руктинское можно оставить в местных схемах, хотя и в этом нет необходимости.

 

Зырянский ледниковый покров был весьма скромным, хотя южный край достигал низовьев Нижней Тунгуски, на западе выходил в краевую часть Западной Сибири, а на севере достигал Северо- Сибирской низменности. В границах покрова было много ледниковых оазисов. Следовательно, максимальные мощности льда не могли быть большими (первые сотни метров). Ледник, вероятно, отличался динамичностью, поэтому и оставил после себя разнообразные формы ледниковой аккумуляции (конечно-моренные гряды, камы, озы и др.) и экзарации (цирки, троги). Часто они имеют хорошую сохранность и достигают 50—60 м высоты, прослеживаются на больших расстояниях. Во многих районах есть озы. Длина некоторых из них десятки километров, высота до 20 м, ширина 100 м. Обширные пространства заняты ледниковыми равнинами с холмисто-западинным рельефом.

 

Морены представлены валунными суглинками и супесями. В них много крупнообломочного материала почти исключительно местных пород (долериты, базальты, туфы, песчаники и др.). Мощности морен от единиц до 50—100 м. Иногда выделяют два моренных горизонта (нижнетунгусская и муруктинская толщи), разделенные в ряде мест озерными отложениями (пески, алевриты, глины). Эти ледниковые толщи слагают самостоятельные стадиальные конечно-моренные краевые образования. Поскольку ледник перегораживал многие речные долины, возникали подпруд- ные озера. Накопившиеся в них отложения (от ленточных глин до песков и гравийно-галечниковых образований) распространены широко, но обычно имеют небольшие мощности.

 

В сравнении с самаровской эпохой климат этохи зырянского оледенения был более континентальным. Этим объясняются его меньшие размеры. Был ли он более суровым (холодным), чем климат эпохи самаровского оледенения? Имеющиеся материалы по северо-западу Сибирской платформы ответа на этот вопрос не дают. Палинологические данные по внеледииковым районам (Т. Д. Боярская, Л. В. Голубева, М. П. Гричук и др.) указывают на широкое распространение ландшафтов типа тундр и холодных степей.

 

Из отложений, синхронных зырянскому оледенению, во многих местах известны находки животных верхнепалеолитического комплекса.

 

Каргинская эпоха большинством исследователей признается межледниковой. Отложения известны главным образом в речных Долинах, где они слагают низкие террасы высотой от 30 до 10— 15 м. Аллювий аналогичен современному аллювию. Мощность его 25-30 м.

 

Русловые фации представлены песками и песчаио-галеч. никовыми отложениями, а пойменные — преимущественно супес' чано-суглинистыми, песчаными. Из каргинского аллювия известно довольно много местонахождений костных остатков млекопитаю. щих (мамонт, шерстистый носорог, северный олень, лошадь, бизон и др.). Имеются макроостатки лиственницы, ели, березы ольхи, ивы, камыша, осок, сабельника и др. Иногда они образуют торфяники или скопления детрита. Немало каргинских отложений проанализированы палинологически, но закономерных изменении в спектрах не обнаружено. Значительная доля пыльцы древесных пород (сосны, березы, ели и др.) свидетельствует о распространении лесных ландшафтов, причем в весьма северных районах, но диаграммы разных разрезов различаются. Исходя из этого делают обычно вывод о неоднократных колебаниях климата и изменениях растительности, но из-за индивидуальности спектров выявить особенности изменений во времени и в пространстве не удается.

 

В некоторых районах (например, в Муруктинской впадине) имеются озерные и зерно-аллювиальные отложения, образующие озерные террасы на междуречьях, имеются разрезы, где каргин- ские отложения залегают между зырянскими и сартанскими.

 

В речных долинах северо-запада Среднесибирского плоскогорья в каргинской эпохе относятся вторые н третьи террасы. В более южных районах (нижняя часть бассейна Ангары) разные исследователи к каргинской эпохе относят отложения разных уровней. Так, Э. И. Равский считает, что каргинская эпоха представлена аллювием нижней части первой надпойменной террасы. Большинство исследователей каргинской считают вторую террасу. С. А. Лаухин к этой эпохе относит аллювий второй и низы аллювия первой террас. Абсолютные датировки каргинского аллювия соответствуют интервалу от 45—50 до 25 тыс. лет назад. Таким образом, каргинская эпоха, как и в Западной Сибири, является эпохой формирования третьих и вторых террас. Не исключено, что в долинах некоторых рек формировались и нижние части аллювия первой террасы.

 

Сартанское оледенение было горно-долинным. Ледники были только в наиболее высоких районах (Путорана, Анабарский массив, Вилюйские горы). Наиболее яркие следы пребывания ледников имеются на плато Путорана (цирки, кары, троги, иногда вложенные друг в друга, сглаженные скалы, озерные ванны и др )- Вне сомнения, среди них и следы более древних ледников. Capj танские ледники только «подновили» их. Ледниковых отложении и ледниково-аккумулятивного рельефа в горах мало. На периферии описывают конечно-моренные валы, сложенные из валунно- галечниковых отложений.

 

Во внеледниковой области были широко развиты процессы, интенсивно протекающие в условиях многолетней мерзлоты. На э указывают многочисленные псевдоморфозы трещинные образования и др. В речных долинах формировались первая, а в отдельных бассейнах и вторая террасы. На еСчаиых террасах интенсивно развивались эоловые процессы, сформировались дюны, гряды, котловины выдувания. Значительное похолодание отражают и палеоботанические данные. Для обширных пространств реконструируется перигляциальная растительность, в составе которой наряду с холодновыносливыми растениями были представлены и ксерофиты.

 

 

 

К содержанию книги: Лазуков Г. И. - Плейстоцен территории СССР

 

 

 

Последние добавления:

 

Давиташвили. Причины вымирания организмов

 

Лео Габуния. Вымирание древних рептилий и млекопитающих

 

ИСТОРИЯ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА

 

Николай Михайлович Сибирцев

 

История почвоведения