стратиграфо-палеогеографические построения. Ледниковые отложения и рельеф горных районов юга Дальнего Востока

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

Плейстоцен - четвертичный период

ЮГ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

 

Григорий Лазуков

 

Смотрите также:

 

Териофауна плейстоцена

 

 Четвертичный период

 

мамонты 

 

Мамонты

 

Ледниковый период

 

Межледниковые периоды и оледенения ...

 

Нижний плейстоцен - гюнц-миндель

 

саблезубые тигры львы

 

Поздний плиоцен — плейстоцен

 

Средний плейстоцен - миндель-рисс и рисс

 

Палеонтология  

 

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ

 

Учебник по теории эволюции

 

мамонты ледникового периода

 

Дрейф материков и климаты Земли 

 

Палео-климатология 

 

Происхождение и эволюция растений

 

Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ

 

Палеоботаника

 

Палеофлористика

 

Палеогеография

  

 вымирания древних фаун 

 

ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ

 

ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ. Голоцен

Ледниковые отложения и рельеф горных районов юга Дальнего Востока

 

В настоящее время в горных районах Дальнего Востока имеются только небольшие каровые ледники (Алдано-Охотский водораздел) и снежники-перелетки. В плейстоцене ледники занимали большую территорию, однако проблема количества, возраста и размеров плестойценовых ледников пока еще не решена до конца. Да и следы оледенения (рельеф и отложения) встречаются редко. Много неясного и в корреляциях ледниковых отложений с другими генетическими типами, особенно с морскими и аллювиальными.

 

Климатическое влияние Тихого океана уменьшается в западном направлении, в этом же направлении уменьшалась и уменьшается интенсивность оледенения, поднималась снеговая граница. Теперь всеми признается многофазность оледенения. Следы ледниковий (отложения, конечно-моренные гряды, троги,, кары, ригели и др.) имеются в ряде горных систем (Джугджур, Тукурингра, Джагды, север Буреинского хребта, Сихотэ-Алинь и др.), но различная трактовка отложений и рельефа не позволяет прийти к единому мнению 0 характере оледенений и их возрасте. Палеонтологические (главным образом палинологические) данные стали появляться в самые последние годы. Но и они далеко не всегда служат надежными критериями.

 

В литературе по югу Дальнего Востока высказываются противоречивые мнения о генезисе отложений и рельефа, относимых к ледниковым образованиям. По мнению некоторых исследователей, нередко к моренам относят делювий, колловий и даже аллювий. Некоторые циркообразные формы не всеми признаются за продукт ЛеДниковой деятельности, а принимаются за эрозионно-аккумуля- тивные образования. Все это, конечно, отражается на стратиграфо-палеогеографических построениях. Иллюстрацией может быть хотя бы утверждение некоторых исследователей об отсутствии в нижнем и среднем плейстоцене в горах Дальнего Востока оледенений из-за недостаточной влажности климата.

 

Обстоятельную характеристику ледниковых отложений дает в ряде работ Ю. Ф. Чемеков, выделяющий четыре ледниковья (). Характеризуемые ниже отложения и рельеф даются в основном по его работам. Морену наиболее древнего (киранского) оледенения он указывает у подножия хребта Прибрежного. Ее мощность 60—80 м. Однако не всеми исследователями признается их моренный генезис. М. Н. Алексеев киранские'отложения условно датирует плиоценом. Имеется даже мнение, что это миоценовый аллювий. В качестве характерного признака указывается сильная степень выветрелости валунного материала (значительно большая, чем у среднеплейстоценовой морены). Последний признак вряд ли может быть несомненным показателем древности. Имеющийся многочисленный материал по разновозрастным моренам других Районов не дает оснований для заключений о столь различной степени выветрелости разновозрастных морен. Ю. Ф. Чемеков считает, что киранское оледенение было горно-долинным, но, возмож- Но. были и ледники подножий. А. М. Короткий и др. (1980) в эту эпоху отмечают усиление (на фоне заметного похолодания) делю- виальных и солифлюкционных процессов. В сводке по югу Дальне- г° Востока (Худяков и др., 1972) указывается, что за ледниковые отложения нередко принимаются образования иного генезиса (делювиальные, солифлюкционные, коллювиальные). По-видимо- му, эти замечания вполне справедливы.

 

Максимальным оледенением было среднеплейстоценовое (алданское). Оно было полупокровным (Алданское нагорье, Ям-Алинь и др.), а на большей части — горно-долинным. Ю. Ф. Чемеков ддя хребта Ям-Алинь предполагает мощность ледников до 300 м и более. Следы этого оледенения широко распространены на Алданском нагорье и Джугджуре, где на плоских водоразделах имеются эрратические валуны, валунно-галечниковые морены и озерно-лед- никовые отложения (в том числе и ленточные глины). Эрратические валуны и галька в котловине озера Токо (юго-восток Алданского нагорья) представлены архейскими гнейсами, кристаллическими сланцами, гранитами и рядом других пород, встречающихся на водоразделах, сложенных мезозойскими осадочными породами. Есть и морены, достигающие 10 м мощности. Ледниково-аккумуля- тивный рельеф не сохранился.

 

Следы горно-долинного среднеплейстоценового оледенения распространены шире и представлены отложениями и рельефом (кары, троги, конечно-моренные гряды, озерные ванны и др.). Для северных хребтов и нагорий следы ледниковой деятельности чаше всего не вызывают сомнений, а их возраст подкрепляется корреляциями с аллювием среднеплейстоценовых террас. Однако для Сихотэ-Алиня они нередко не признаются. Так, Г. С. Ганешин (1959) вполне уверенно выделяет следы этого оледенения на северном Сихотэ-Алине, а В. В. Соловьев (1964) даже на самом юге Приморья, где днища цирка обнаружены им на абсолютной высоте 300 м. Думается, что прав А. М. Короткий (1972), считающий, что сходные с цирками формы могли образовываться эрозионио- денудационным путем (циркообразные водосборные воронки). Вероятно, цирки этого времени формировались на севере Сихотэ- Алиня на высотах не ниже 1000 м. Ныне они основательно разрушены. Ледниковые валунно-глыбовые отложения, которые некоторыми исследователями указываются на юге Сихотэ-Алиня, вероятно, курумы и селевые образования. Г. И. Худяков и др. (1972) даже на северном Сихотэ-Алине следы среднеплейстоценового оледенений считают недостоверными.

 

Для верхнего плейстоцена большинством исследователей указываются следы двух оледенений: муниканского и более позднего селитканского. Они были горно-долинными или каровыми. Были ли они самостоятельными оледенениями или лишь стадиями одного оледенения — неясно, хотя большинство исследователей их признает за самостоятельные оледенения. Имеются выразительные характеристики рельефа, созданного этими ледниками. Наиболее круЯ' ные кары шириной 3—5 км. Высота их почти отвесных стеной 300—500 и даже 700 м. Местами стенки смежных каров настолько сближены, что придают рельефу альпийский характер. Средняя высота снеговой линии на хребтах Ям-Алине, Буреинском и неко* т0рых других 1400 м, а ее депрессию оценивают в 1300 м. В некоторых районах (Становой хребет и др.) есть цирки с двумя-тремя дНищами, что указывает на многофазность оледенения. Различия в высоте днищ достигают 50—100—150 м.

 

Морены чаще всего представлены глыбово-валунно-галечнико- выми отложениями до 20—30 м мощности. Иногда в них много песчано-суглинистого заполнителя. Флювиогляциальные отложения тоже в основном валунно-галечниковые. Наиболее крупные ледники достигали 50—60 км. Местами троги прослеживаются на протяжении 40—50 км. Наиболее крупные ледники спускались до 300— 400 м абс. высоты.

 

 

 

К содержанию книги: Лазуков Г. И. - Плейстоцен территории СССР

 

 

 

Последние добавления:

 

Давиташвили. Причины вымирания организмов

 

Лео Габуния. Вымирание древних рептилий и млекопитающих

 

ИСТОРИЯ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА

 

Николай Михайлович Сибирцев

 

История почвоведения