Современное оледенение Кавказа. Эльтюбинское, терское и безенгийское оледенения

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

Плейстоцен - четвертичный период

КАВКАЗ

 

Григорий Лазуков

 

Смотрите также:

 

Териофауна плейстоцена

 

 Четвертичный период

 

мамонты 

 

Мамонты

 

Ледниковый период

 

Межледниковые периоды и оледенения ...

 

Нижний плейстоцен - гюнц-миндель

 

саблезубые тигры львы

 

Поздний плиоцен — плейстоцен

 

Средний плейстоцен - миндель-рисс и рисс

 

Палеонтология  

 

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ

 

Учебник по теории эволюции

 

мамонты ледникового периода

 

Дрейф материков и климаты Земли 

 

Палео-климатология 

 

Происхождение и эволюция растений

 

Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ

 

Палеоботаника

 

Палеофлористика

 

Палеогеография

  

 вымирания древних фаун 

 

ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ

 

ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ. Голоцен

Современное оледенение Кавказа

 

Кавказ — один из главных центров современного оледенения. Климатическая снеговая граница Большого Кавказа находится на высотах от 2700 до 3700 м. Повышается она в восточном направлении, а также на южном склоне хребта. В плейстоцене граница снижалась от 500—600 до 800—1000 м. Ледники играют очень большую роль в питании многих рек. Современные леднйки покрывают 1730 км2. Львиная доля (1219,5 км2) их находится в центральном Кавказе. Наименьшие площади (115,4 км2) в Восточном Кавказе.

 

Наиболее крупные ледники на северном склоне Водораздельного хребта (выше 3000 м). Самые крупные массивы расположены между Эльбрусом и Казбеком, где господствуют горно-долннные ледники. Максимальная длина их 11—13,8 км (Дых-Су, Караугом, Безенги и др.), а наибольшие площади 35—47 км2. На некоторых участках центральной части Водораздельного хребта распространены сплошные ледниково-фирновые поля, питающие несколько долинных ледников, спускавшихся по северному и южному склонам. В районе Эльбруса площадь фирновых полей достигает почти 140 км2, а долинных ледников — всего лишь 20 км2.

 

Второй крупный очаг оледенения — район Казбека (81 км2). Как и на Камчатке, здесь имеются ледники на вулканических сооружениях (Эльбрус, Казбек и др.). На востоке и западе Водораздельного хребта имеются только небольшие (меньше 1 км2) каровые и висячие ледники. В Закавказье (Армянское нагорье, Занге- зурский хребет и др.) площади ледников всего лишь 29,5 км2.

 

Максимальные мощности ледников Кавказа до 80—100 м (Эльбрус), а мощности большинства ледников 20—30 м и меньше. Объем льда оценивается в 142 км3. Скорости движения невелики — 20—30 м/год. Наиболее крупные ледники продвигаются за год на 60—80, а иногда на 100 м. Питаются ледники главным образом за счет метелевого переноса и схода лавин. Вероятно, и в плейстоцене этот вид питания играл основную роль.

 

Большинство ледников отступает. Фаза последнего крупного наступания была в середине XIX в., когда ледники спускались на 70—75 м ниже современной границы. Фаза отступания характеризовалась неоднократными осцилляциями. В последние десятилетия фиксируется уменьшение темпов сокращения ледников. Следы проявления экзарационно-аккумулятивной деятельности современных ледников обычно хорошо выражены и многообразны (кары, троги, конечно-моренные гряды и др.).

 

Плиоцен-плейстоценовое оледенение

 

Оно имело в основном альпийский тип, но было больше современного. Следы ледниковой деятельности изучают давно, тем не менее ряд вопросов еще далек ст разрешения. Особенно это справедливо для выявления характера ледниковой деятельности в плиоцене (эоплейстоцене), нижнем л среднем плейстоцене. Дискутируются такие вопросы, как количество ледниковий, их размеры, корреляция с ледниковьями Альп л Русской равнины. Не всегда имеется согласие в определении моренного генезиса отложений. Еще недавно многими признавалось, что плейстоценовые ледники неоднократно выходили за пределы гор. Затем выяснилось, что за ледниковые отложения принимали селевые, гравитационные и аллювиальные образования. Обстоятельный анализ следов проявления ледниковой деятельности в 50-е годы сделал Л. И. Маруашвили. Он пришел к заключению, что в прежние годы сильно преувеличивались размеры плиоцен-плейстоценового оледенения. Теперь всеми признается, что ледники из гор не выходили. Оледенения в основном были горнодолинными и каровыми. Лишь местами существовали небольшие покровы (Закавказье, некоторые районы северного склона Большого Кавказа).

 

Плиоценовое (эоплейстоценовое) оледенение

 

Оно выделялось с давних пор. С. А. Ковалевский (1936) считал, что значительные оледенения были не только в плиоцене, но даже в миоцене. За ледниковые образования он принимал валунно-галечниковые отложения моласс, а их глинистые осадки относил к межледниковьям. Позже многие выделяли акчагыльские и апшеронские глыбово-ва- лунные отложения, диагностируемые как ледниковые, но впоследствии оказалось, что это не везде продукт ледниковой деятельности, а образования аллювиального, селевого и оползневого генезиса. Е. Е. Милановский и другие исследователи выделяют в плиоцене два оледенения. Их следы указывают для многих районов (Верхне-Чегемское нагорье, Северо-Юрская депрессия, северный склон Скалистого хребта, Сунженский хребет, Эльхотовские ворота на Тереке и др.). Некоторые исследователи выделяли их даже в предгорьях, но, как теперь установлено, за ледниковые отложения здесь принимаются отложения иного генезиса (в частности, конусы выноса горных рек).

 

Первое плиоценовое (эоплейстоценовое) оледенение, названное Е. Е. Милановским эльбрусским, датируется акчагылом

 

Отложения встречены лишь на восточном склоне Эльбруса (около 3750 м) и представлены мощной (до 50 м) валун- но-глыбовой толщей, состоящей из неокатанных или плохоокатан- ных обломков, перекрытых липаритами акчагыльского возраста (абс. возраст 3 млн. лет).

 

Наибольшее число разрезов с отложениями второго плиоценового (чегемского) оледенения указывается для юго-восточного Кавказа. Их мощности до 100 м. Плиоценовый возраст определяется тем, что отложения залегают выше бакинской террасы и приурочены к днищу более древней долины, располагающейся на абсолютных отметках 2600—2700 м. Флювиогляциальные отложения указываются на Кусарском плато (валунно-галечные отложения). Некоторые исследователи считают, что на северном и южном склонах Водораздельного хребта образовывались торговые долины, сохранившиеся на высотах 2200—2400 м. Это заставляет усомниться в их столь древнем возрасте, ибо даже среднеплейстоценовые троги практически всюду отсутствуют.

 

Указания на следы чегемского оледенения имеются по центральным районам Большого Кавказа. Здесь есть 50—80-метровые толщи глыбово-галечных отложений, залегающих на акчагыльских отложениях и перекрывающихся нижнеплейстоценовыми лавами. Обломочный материал представлен гранитами, лавами, юрскими песчаниками, сланцами и др. Отложения прорезаются глубокими долинами и залегают на 1—2 км выше их днищ. Такие отложения встречены в бассейнах Чегема, Черека, Терека и др. Особенности распространения позволяют сделать вывод, что чегемское оледенение в центральных районах Большого Кавказа было полупокровным.

 

Однако не все исследователи согласны с двукратным плиоценовым оледенением или сомневаются в этом. Некоторые (Е. М. Щербакова и др.) склонны выделять в апшероне несколько крупных стадий (или самостоятельных оледенений). Н. В. Думитрашко считает заключение о двукратном оледенении в позднем плиоцене недостаточно доказанным.

 

Плиоценовые (эоплейстоценовые) ледниковые валунно-галечные отложения обычно со значительным количеством вулканогенного материала указываются в Закавказье. Они распространены на поверхности выравнивания выше 2000 м. Но и здесь разрезов очень мало и ледниковый генезис отложений вызывает сомнения. Не ясен вопрос о характере оледенений. Одними они признаются (для Большого Кавказа) покровными. Другими — горно-долинными, близкими по размерам к верхнеплейстоценовым ледникам. В пользу развития ледников свидетельствуют значительные похолодания в отдельные эпохи акчагыла и апшерона.

 

Плейстоценовые оледенения

 

Отложения ранне- и среднеплей- стоценовых оледенений сохранились в небольшом числе пунктов, да и трактовка их как ледниковых образований признается не всеми исследователями. Некоторые считают, что отложения и рельеф этих ледников полностью уничтожены. Следы же верхнеплейстоценового оледенения представлены ярко. В общем плейстоценовые оледенения Кавказа были более или менее близкими по размерам. Приведенные ниже названия ледниковий даются по Е. Е. Милановскому, но имеются и другие названия. Предпочтение приводимым названиям дано потому, что они включены в рабочую корреляционную стратиграфическую схему четвертичных и верхнеплиоценовых отложений Кавказа, принятую в 1976 г. на Межведомственном совещании.

 

Раннеплейстоценовое (эльтюбинское) оледенение

 

Достоверных следов его немного. Это в основном крупновалунные отложения (торены) или флювиогляциальные валунно-галечниковые* образования. Указываются в разных участках северного и южного склонов западного и центрального районов Большого Кавказа (бассейны Баксана, Чегема, Кубани, Рионй и др.). На восточном участке Большого Кавказа они не установлены. Для Закавказья также нет достоверных указаний. На Большом Кавказе отложения залегают на склонах или на древних днищах долин и трогов, возвышающихся над современными днищами долин на 400—600 м. Мощность отложений достигает 15—20 м. Для стратотипического разреза у с. Эльтюбю (долина Чегема) указывается две морены, разделенные флювиогляциальными отложениями. В них встречены валуны нижнеплейстоценовых андезито-дацитов и липаритов верхнего плиоцена. Отложения залегают на 450—500 м выше современного уреза рек.

 

Отложения встречаются фрагментарно, поэтому оценить размеры оледенения трудно. В целом же оно было, вероятно, приблизительно одинаковым с оледенением среднего плейстоцена. Помимо отложений, указывают троги. Их днища располагаются на 300— 600 м выше уреза современных рек. Вниз по долинам днища трогов погружаются под молодые террасы, О положении края ледника из-за малого количества фактических данных говорить трудно. Д. В. Церетели, например, считал, что в бассейнах Ингури и Рио- ни он располагался на отметках около 1500—1550 м. Однако современные высоты ледниковых отложений не могут соответствовать высоте этих участков в нижнем плейстоцене, ибо велики тектонические движения. Удивляет сохранность трогов и отложений на их днищах. Казалось бы, экзарационная деятельность последующих оледенений должна была их уничтожить или существенно переработать. Не исключено, что к нижнеплейстоценовым иногда относятся более молодые образования.

 

Среднеплейстоценовое (терское) оледенение

 

Оно представлено значительным числом разрезов и на большей площади. Оледенение синхронизируется с нижнехазарской трансгрессией Каспия и со сложно построенной толщей древнеэвксинской трансгрессии Черного моря. Отложения и этого оледенения обнаружены в основном на Большом Кавказе, хотя есть и в высокогорных районах Закавказья. Анализ литературы убеждает, что нередко за морены принимают флювиогляциальные или же аллювиально-пролювиальные, селевые отложения и даже вулканогенно-пролювиальные. До сих пор имеются упоминания о том, что в ряде районов (в долинах Амткели около Цебельды), в Осетинской равнине (на Сунженской гряде) на высотах 380—500 м есть среднеплейстоценовые морены. На самом Деле они имеют иной (оползневой, селевый и т. п.) генезис. В низовьях долины реки Амткели (приток реки Кодори) за образования корены приняли оползень. Здесь ополз огромный массив сильно раздробленных известняков, над которым залегали грубообломоч- ный аллювий и селевые отложения. В результате образовалась гряда длиной в 2 км и высотой 80 м. Эти примеры предостерегают от поспешности диагностики морен.

 

И терский ледник не выходил из гор. Для центральных участ- ков Большого Кавказа помимо отложений указываются и тро- 1] говые долины, возвышающиеся на 200—400 м над современным Ш урезом. В предгорьях они замещаются речными долинами, в ко- IJ торых имеются 50—100-метровые толщи флювиогляциальных и IJ аллювиальных отложений, образующих цокольные террасы. В до- г лине Чегема и у с. Эльтюбю имеется 150-метровая толща морены терского оледенения, залегающая на 350—200 м выше современного уреза, т. е. на 150—200 м, а иногда и 300 м ниже ледниковых отложений эльтюбинского оледенения. Благодаря этому образования терского оледенения отчленяются от эльтюбинского достаточно четко. Морена представлена в основном валунами без какой-либо сортировки (кристаллические сланцы, граниты, липариты, известняки и др.). В морене есть пачка ленточно-слоистых глин, образовавшихся в одну из фаз отступания ледника. В долине Терека имеются валуны гранита, встреченные между пос. Казбеги и Коби, удаленные от первичного их залегания на 65 км, что дает представление о размерах ледников. А. В. Кожевников и др. (1977) для долины Терека, у сел. Коби, Арша и других указывают два горизонта терской морены, разделенной 100-метровой толщей туфобрекчий и андезито-дацитовых лав, перекрытых 5-метровой пачкой аллювия. Названные авторы эти морены склонны относить к самостоятельным оледенениям (терское I и терское II). Однако обоснований этого, к сожалению, не приводится, кроме того, что в ряде районов зафиксированы два уровня сред- неплейстоценовых боковых морен, отличающихся по гипсометрическому положению на 100—150 м (в долинах Риони, Ингури, Кодори).

 

В большинстве районов Большого Кавказа еще нельзя восстановить границы этого оледенения. Указываемые амплитуды понижения снеговой границы существенно расходятся. Сильно колеблются и наиболее низкие отметки, до которых спускались ледники. Пожалуй, большинством считается, что в западных и центральных районах Большого Кавказа ледники спускались до 1100— 1500 м. По восточным районам данных еще меньше. Различия высот краевых частей ледников в разных участках вполне объяснимы тем, что ледники от района к району могли спускаться до разных отметок. Это объяснялось многими причинами (размерами ледников, характером и размерами площадей ледосборов, морфологией долин и т. д.).

 

Закавказье в среднем плейстоцене подвергалось заметно большему оледенению; чем в раннем. Наиболее выразительные следы среднеплейстоценового оледенения на Армянском нагорье (Ара- гац, Гагамское нагорье и др.). Здесь есть мощные (до 50—60 м) толщи валунов из андезитов и базальтов (на высотах 2000—3000 м). Местами (на Арагаце) имеются плохой сохранности кары. Считается, что здесь кое-где были ледники подножий. В ряде районов четко зафиксированы врезы рек- (до 150—200 м) в среднеплейстоценовые морены. На дне долин залегают морены верхнего плейстоцена. Иногда же среднеплейстоценовые ледниковые отложения залегают между нижне- и верхнеплейстоценовыми лавами, а на верхнеплейстоценовых лавах лежат тоже ледниковые отложения. .

 

Позднеплейстоценовое (безенгийское) оледенение

 

Оно представлено наиболее выразительно. Большинством оно признается наиболее крупным. На Большом Кавказе его следы есть в высокогорных и среднегорных районах от западных до восточных флангов. По северному склону Большого Кавказа ледники доходили до куэстовой зоны и даже на некоторых участках по кань- онообразным долинам пересекали Скалистый хребет, спускаясь до отметок в 900—1000 м, а иногда и до 650 м. В Закавказье на высоких участках также имеются следы оледенения. Главным образом по рельефу оно подразделяется на ряд фаз. Наибо^е крупными были две фазы, отличающиеся различной степенью сохранности рельефа, более редкой встречаемостью нижней морены, различной глубиной вреза рек в нижнюю и верхнюю морены и т. д. Иногда имеются межморенные отложения мощностью до 120 м (например, в долине Чегема). Местами они образуют террасы. Все это — свидетельство длительного сокращения размеров ледников, вероятно, соответствующих средневалдайской эпохе Русской равнины.

 

Ледниковый рельеф представлен трогами, конечными моренами, флювиогляциальными террасами, висячими долинами, ригелями, нунатаками, котловинами выпахивания, а местами отшлифованной поверхностью лавовых потоков. Глубина трогов до 400 м, а длина — несколько десятков километров. Троги переуглублены по отношению к днищам более древних трогов на 100— 150, а иногда и на 250 м. Переуглубления выполнены мощными толщами отложений. Террасы и кары иногда образуют лестницу. Наиболее крупные кары достигают 400 м глубины и 4 км ширины. Есть участки, где кары, сливаясь друг с другом, образуют выположенные участки. Конечно-моренные валы и боковые морены образуют до 5—6 гряд, относительная высота которых колеблется от 10 до 150 м. Судя по этим образованиям длина ледников в Центральных районах Большого Кавказа достигала 20— 30 км, т. е. превышала в два с лишним раза длину наиболее крупных современных ледников. Длина самого крупного ледника Достигала 60 км. Ледники южного склона Большого Кавказа были в 2—3 раза короче ледников северного склона. В восточном направлении размеры ледников тоже существенно уменьшались. Максимальные мощности льда оцениваются в 300—400 м.

 

Морены и флювиогляциальные отложения, как и аналогичные более древние образования, представлены глыбово-валунными, валунно-галечниковыми отложениями. В некоторых долинах (Бок- сан, Черек, Чегем, Ардон и др.) есть мощные толщи озерно-лед- никовых отложений, образовавшихся в подпрудных бассейнах. При спуске огромных масс воды формировались селевые отложения. Они бывают неотличимы от морен. Это служит причиной расхождений в оценке и размеров ледников.

 

Абсолютные высоты участков, до которых спускались ледники в различных районах, существенно различаются. Наиболее низко они спускались на Западном Кавказе, наиболее высоко — на Восточном. Так, Л. И. Маруашвили в долине Риони наиболее низкие морены указывает на высоте 1100 м. По долине Джорджори, Ингури, Кодори ледник не спускался ниже 1500 м. В юго-восточных районах Большого Кавказа приводятся цифры 2600—2800 и даже 3000—3200 м. Ледниковая деятельность разнообразно представлена и в Закавказском нагорье. Высота днищ каров 2300— 3200 м (сильно изменяется по геоморфологическим и климатическим причинам). Максимальная длина ледников достигала 8— 12 км. Морены иногда подстилают или перекрывают молодые лавы. Н. В. Думитрашко указывает, что ледники Закавказья были в два-три раза короче, чем на Большом Кавказе, и заканчивались на 1000—2000 м выше.

 

Оледенение в голоцене также испытывало наступательные и отступательные подвижки. В этой связи сошлюсь на исследования Г. К. Тушинского и его сотрудников в Приэльбрусье. Они пишут о неоднократных колебаниях в интенсивности снежности, разрастании ледников, усилении лавинообразования. Такие фазы установлены для границ I и IV тысячелетий до н. э., для второй половины III и начала II тысячелетия до н. э., в середине и в конце 1 тысячелетия до н. э., в середине и во второй половине II тысячелетия н. э., в XVII—XVIII вв. и первой половине XX в. Между ними были фазы уменьшения снежности и отступания ледников.

 

 

 

К содержанию книги: Лазуков Г. И. - Плейстоцен территории СССР

 

 

 

Последние добавления:

 

Давиташвили. Причины вымирания организмов

 

Лео Габуния. Вымирание древних рептилий и млекопитающих

 

ИСТОРИЯ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА

 

Николай Михайлович Сибирцев

 

История почвоведения