ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Григорий Лазуков

Смотрите также:

Териофауна плейстоцена

 Четвертичный период

Мамонты

Ледниковый период

Межледниковые периоды и оледенения ...

Нижний плейстоцен - гюнц-миндель

Поздний плиоцен — плейстоцен

Средний плейстоцен - миндель-рисс и рисс

Палеонтология  

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ ПОЗВОНОЧНЫХ

Учебник по теории эволюции

Дрейф материков и климаты Земли 

Палео-климатология 

Происхождение и эволюция растений

Мейнен: ИЗ ИСТОРИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ ДИНАСТИЙ

Палеоботаника

Палеофлористика

Палеогеография

 вымирания древних фаун 

ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ

ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ. Голоцен

К настоящему времени накоплен огромный материал и имеются разнообразные теоретические обобщения как по изменениям географической среды в целом, так и составляющих ее компонентов. Однако до сих пор нет общепризнанных палеогеографических реконструкций не только по всей территории СССР, но и по отдельным ее регионам. Тем не менее это не показатель деградации или застоя в познании природы плейстоцена. Напротив, это свидетельствует о расширении, углублении, конкретизации наших знаний и выявлении новых закономерностей развития природы. Параллельно решаются многие новые теоретические и практические задачи на более высоком уровне, на базе большего фактического материала и его более разностороннего исследования. Однако, как и в любой науке, решение одних вопросов, снятие одних неясностей диалектически вызывает появление новых вопросов, выяснение которых постепенно приближает нас к истине.

Становление основных особенностей современной природы совершалось на протяжении многих миллионов лет, т. е. началось значительно раньше плейстоцена. Главная суть процесса в том, чте на фоне длительного однонаправленного развития, сводившегося к постепенному похолоданию, происходили ритмические (колебательные) изменения географической среды в целом и всех ее компонентов. Их развитие происходило как под влиянием общепланетарных, так и провинциальных, местных особенностей. Эти особенности впервые были сформулированы К- К. Марковым (1955). Проявление взаимного их воздействия оказывало решающее влияние на характер и рродолжительность изменений и на их конечный, результатирующий эффект. Эти важные положения обязывают рас- j сматривать природу всех прошедших эпох с учетом общепланетарных, зональных, провинциальных и местных (локальных) различий, проявлявшихся в разные эпохи по-разному в зависимости от конкретных палеогеографических обстановок. Главными, безусловно, были тектонические движения, постоянно оказывающие огромное непосредственное и опосредствованное влияние на другие факторы. Среди них надо назвать эрозионно-аккумулятивную и денудационную деятельность, климатические изменения них производные — ледниковые покровы и ледники с их огромной экзарационно-акку- мулятивной деятельностью, а также и с их существенным «собственным» климатическим влиянием. К этому надо непременно добавить важнейшую роль колебаний уровня морей и океанов, вызывавших большие палеогеографические изменения, главными из которых были значительные и продолжительные трансгрессии и регрессии. Именно они имели большое влияние на климат, ледниковые покровы, морские течения и т. д.

Разнообразие сочетаний и различная роль названных факторов приводили к созданию неповторимых природных обстановок, постоянно менявшихся во времени и в пространстве. Это необходимо учитывать при реконструкциях таких разнообразных по природе территорий, как территория СССР. Синхронизация палеогеографических событий и этапов развития компонентов природы в различных областях нередко производится обычно только на основе сходства, а не различия. Однако это далеко не всегда правильно, ибо недоучитываются местные, провинциальные и зональные различия.

За плиоцен-плейстоценовое время, характеризовавшееся активизацией тектонических движений, неоднократно изменялись очертания суши и морей, океанические течения, особенности атмосферной циркуляции, приводившие к значительным изменениям климата и т. п. Все это оказывало огромное влияние на развитие органического мира. До сих пор значимость плиоцена как времени формирования плейстоценовой флоры и фауны еще должным образом не оценена. Однако анализ имеющихся материалов позволяет говорить, что плиоцен — эпоха грандиозной перестройки всего органического мира, в том числе и особенно выработки почти всех холодовынос- ливых форм растительного и животного мира, которые в плейстоцене получили широкое распространение. Анализ материала с этих позиций позволит правильнее понять многие аспекты развития природы плейстоцена.

Главные особенности развития природы конца плиоцена (эоплейстоцена)

Основные особенности современной природы начали закладываться в конце плиоцена. Это дает основание многим исследователям относить часть плиоцена к плейстоцену. Однако наряду со сходством у них имеются большие различия, позволяющие считать поздний плиоцен и плейстоцен существенно различающимися эпохами. Материалы свидетельствуют, что весь плиоцен (а не только его конец) был временем постепенного приближения основных черт природы к плейстоценовой. Имеющиеся по СССР и зарубежным территориям геолого-геоморфологические данные указывают на активизацию в конце плиоцена тектонических движений (в основном положительных на суше и отрицательных на дне океана), которые привели к увеличению площади суши за счет осушения шельфа и значительному росту горных систем. Горы юга СССР (и вообще всего Альпийско-Гималайского пояса) в конце плиоцена испытали значительные поднятия. Амплитуды поднятий измерялись многими сотнями метров. Это повлекло за собой дальнейшую изоляцию от отепляющего влияния низкоширотных морей и значительное сокращение поступления влажных воздушных масс. Увеличение высоты гор и похолодание привели к возникновению горно-долинного оледенения. Оно теперь известно на Кавказе, в горах Средней Азии, т. е. в наиболее высоких горных системах, находящихся в зоне прохождения главных путей циклонов.

Особенно значительными они были в арктических областях Евразии, где шельф занимает около 5 млн. км2, т. е. равняется трети площади Полярного бассейна. Шельфовые моря здесь были сушей. Евразия и Северная Америка составляли единый суперматерик. Водообмена между Полярным бассейном и Тихим океаном не было. Связь с Атлантикой хотя и сохранялась, но была слабее, чем ныне. Приток теплых атлантических вод, что особенно влажно для территории СССР, был заметно меньше и проходил западнее Шпицбергена.

Указанные изменения вызвали огромные палеогеографические последствия. Прежде всего климатические, обусловленные главным образом перестройкой в особенностях атмосферной циркуляции (смещения барических максимумов и минимумов в Атлантике и Тихом океане, изменения главных путей циклонов и вообще циклонической деятельности и т. д.). В результате началось похолодание (чему способствовало и воздымание Альпийско-Гималайского пояса) и усиление континентальности (особенно в северных и центральных областях Азии). Этому способствовало появление ледовитости Полярного бассейна, располагавшегося в еще более высоких широтах. Такие условия были благоприятны для возникновения в западных (более влагообеспеченных) районах на приподнятых участках (ныне арктических островах) горного оледенения. Следы его теперь установлены в Гренландии, Исландии, на Шпицбергене.

Изменения в конфигурации суши имели очень большие климатические и ландшафтные последствия. Они вызвали значительные понижения зимних температур не только в арктических, но и в умеренных широтах (главным образом в азиатском секторе), обусловленные установлением резко континентального климата и устойчивых антициклональных условий. Последнее способствовало похолоданию не только в высоких, но и в умеренных широтах (особенно северного полушария). Сильное зимнее выхолаживание и небольшое количество твердых атмосферных осадков в арктических и субарктических областях вызвало глубокое промерзание грунтов и образование многолетней мерзлоты. В литературе по северо-востоку СССР имеются достоверные указания на многолетнюю мерзлоту в позднем плиоцене. В более северных районах1 (ныне занятых шельфовыми морями) многолетняя мерзлота должна была сформироваться раньше, в начальные этапы регрессии.

Возникновение многолетней мерзлоты явилось мощным фактором, создавшим еще более суровые условия для растений и животных. Для приспособления к ним необходима была выработка адаптаций, в процессе чего постепенно шло формирование холодо- выносливых растений и животных. Совсем недавно было почти общепризнано, что холодолюбивые животные и растения появились в плейстоцене в ледниковые эпохи. Однако такие заключения нельзя признать верными. Формирование хорошо приспособленных к суровым условиям форм животных и особенно растений было длительным. Ведь должны были выработаться многообразные и весьма совершенные приспособления к суровым условиям окружающей среды. Выработка таких адаптаций, как карликовые формы растений, цветение и плодоношение в течение очень короткого безморозного сезона, плодоношение раз в два года, приспособление к физиологической сухости и т. п., могла происходить только эволюционным путем, а на это должно было уйти время, в несколько раз превышающее длительность плейстоцена. В плейстоцен они «вошли» вполне сформированными.

Плейстоцен был лишь временем расселения большинства уже сформировавшихся холодовыносливых растений и животных. Доказательством этого является хотя бы то, что в плейстоцене, несмотря на неоднократные оледенения и межледниковья, не было сформировано ни одного нового вида, а тем более рода растений. С другой стороны, остатки таких хорошо приспособленных к суровым условиям животных, как лемминги (настоящие и копытные), песцы, северные олени, овцебыки и другие, на северо-востоке СССР известны из плиоценовых отложений. Их расселению в более южные районы помимо климатических причин способствовало то, что в самом конце плиоцена — начале плейстоцена шельф Полярного бассейна оказался под водами начавшейся трансгрессии. В неогене были сформированы и все виды, населяющие ныне арктические моря. Это касается моллюсков, фораминифер, остракод, а также морских млекопитающих. Некоторые появились еще в начале миоцена и даже в олигоцене. Это также красноречивое свидетельство того, что похолодание началось давно и было существенным, ибо морские арктические формы «приходят» в плейстоцен уже сформированными как специфические экологические типы. Все это яркое свидетельство того, что процесс существенной перестройки органического мира происходил не только на суше, но и в океане, имел глобальный характер.

В умеренных широтах также происходили большие палеогеографические изменения, затронувшие все природные компоненты. В качестве иллюстраций можно назвать акчагыльскую (куяльницкую) и апшеронскую (гурийскую) трансгрессии Понто-Каспия, саванно- подобные ландшафты южных районов СССР, в которых хотя и были термофильные элементы, тем не менее флора была близка к плейстоценовой. Существенные изменения претерпевали и млекопитающие. Главной сутью изменений также было вымирание наиболее термофильных родов и видов и замена их формами, приспособленными к более суровым условиям. Именно в это время на юге Русской равнины произошла смена друг другом нескольких фаунисти- ческих комплексов (молдавского, хапровского, одесского, таманского), в составе которых было еще много экзотических животных (мастодонты, южные слоны, носороги, саблезубые тигры и др.). Плейстоценовый облик фауна приобрела лишь позже (тирасполь- ский комплекс), в самом начале плейстоцена.

Климат конца плиоцена хотя и оставался в общем довольно благоприятным, тем не менее характеризовался неоднократными похолоданиями, приводившими к развитию горно-долинного оледенения в горах юга СССР. На равнинах расширялись ареалы хо- лодовыносливых растений и таежных ландшафтов. На северо-востоке СССР широко распространилась многолетняя мерзлота, которая с тех пор существует непрерывно до настоящего времени. Вместе с тем южные районы Русской равнины значительную часть позднего плиоцена характеризовались климатом средиземноморского типа, красноцветными, красно-бурыми, коричневыми почвами, также свидетельствующими о теплом переменно-влажном климате (засушливое жаркое лето и теплая влажная зима). Все это яркая иллюстрация того, что рассматриваемое время характеризовалось отчетливо выраженными зональными и провинциальными различиями климатов и ландшафтов.

К содержанию книги: Лазуков Г. И. - Плейстоцен территории СССР