ТЕОРИЯ ПРАВА. НОРМЫ ПРАВА И ПРАВООТНОШЕНИЯ

 

 

ПРАВООТНОШЕНИЕ. Понятие правоотношения. Волевой характер правовых отношений

 

Это возникающая на основе норм социалистического права индивидуализированная общественная связь между лицами, характеризуемая наличием субъективных юридических прав и обязанностей и поддерживаемая (гарантируемая) принудительной силой социалистического государства.

 

Правоотношение является не просто связью, а связью общественной, т. е. связью между лицами — отдельными людьми, их коллективами, государством,, .органами государства. Правоотношения, так же как и всякие отношения между лицами, обладают общественной природой, общественным содержанием.

 

Специфические признаки правоотношения таковы.

 

Это связь между лицами, возникающая на основе норм права. Правоотношения потому и представляют собой особые общественные связи, что они складываются на базе юридических норм. Через правоотношения требования юридических норм реализуются, претворяются в поведении людей.

 

Известно, что «правовые отношения... не могут быть поняты ни из самих себя, ни из так называемого общего развития человеческого духа, что, наоборот, они коренятся в материальных жизненных отношениях» К Обусловленность правоотношений материальными условиями жизни общества проявляется главным образом через волю государства, через издаваемые им юридические нормы. Следовательно, характеристика юридических норм как основы правоотношений неизбежно приводит в ходе дальнейшего анализа к решающим экономическим факторам, обусловливающим правоотношения,— к экономическому базису.

 

Это возникающая на основе связи между лицами через их субъективные юридические права и обязанности. Весьма важно обратить внимание на то, что между лицами складывается связь именно потому, что данные лица являются носителями прав и обязанностей. Рассматриваемая особенность правоотношений иногда ускользает из поля зрения, и тогда общие положения о правовых отношениях теряют необходимую четкость.

Таким образом, можно сказать, что правоотношение, будучи связью между лицами, вместе с тем всегда представляет собой также и связь данных лиц с государством.

 

Правоотношениям свойственна определенность содержания прав и обязанностей, т. е. того поведения, которому должны (или могут) следовать участники правоотношения.

 

 

Правоотношение в системе отношений социалистического общества

 

Правоотношения в нашем обществе являются составной, необходимой частью всей системы социалистических общественных связей. На современном этапе развития социалистического общества складывающиеся в нем отношения могут существовать и функционировать постольку, поскольку они в значительной своей части выступают также в виде (форме) правовых. Это обеспечивает всеобщность, слаженность, определенность и гарантированность всей системы социалистических общественных отношений.

Правоотношения, следовательно, так же, как и нормы права, играют функционально-связующую, «управленческую» роль — роль звена, связывающего общественные отношения в единый слаженный организм.   

 

Правоотношениям в социалистическом обществе как неотъемлемой части нашего общественного строя свойственны все те специфические черты, которые характерны для социалистического права в целом, в том числе и принципы, присущие социалистическому праву. Они основываются на общественной социалистической собственности на орудия и средства производства, исключают эксплуатацию человека человеком, строятся в соответствии с началами социалистической демократии, складываются и осуществляются в условиях строжайшей социалистической законности и т. д.

 

Будучи составной, необходимой частью системы социалистических общественных отношений, правовые отношения занимают в этой системе особое место.

 

Правда, вывод о «надстроечном» характере правовых, отношений нуждается в определенных уточнениях. Как будет показано в дальнейшем, правоотношения далеко не всегда могут быть реально отделены от" самих фактических отношений. Однако, если рассматривать правоотношения только как связь между лицами через мх субъективные права и обязанности, если, иными словами, видеть в правоотношениях прежде всего идеологическую форму, то их характеристика в качестве «надстроечных» окажется единственно возможной и правильной.

 

Правоотношения носят ролевой характер. Если и регулируемые правом общественные отношения можно рассматривать в качестве волевых или, во всяком случае, имеющих «волевую сторону» (хотя это положение продолжает оставаться дискуссионным), то тем более оправдана постановка вопроса о волевом характере правовых отношений.

О волевом характере правоотношений, возникающих на основе договоров, а также правоотношений собственности говорил К. Маркс3. Этот вывод последовательно проводится и в советской юридической литературе4.

 

Но что значит «волевой характер» правовых отношений? Применительно к предмету правового регулирования термин «волевые» означает только одно, а именно то, что регулируемые правом отношения неразрывно связаны с волей и сознанием людей, так или иначе выражаются в волевых актах и потому способны реагировать на правовое воздействие.

 

Применительно же к правовым отношениям это положение имеет иной смысл. Оно означает в первую очередь обусловленность правовых отношений государственной волей, содержащейся в юридических нормах. Правоотношения являются волевыми прежде всего потому, что в природе и содержании субъективных юридических прав и обязанностей, в особенностях их сочетания выражается воля социалистического государства. Ни одно правоотношение не может возникнуть до того, как первоначально не сформировалась и не закрепилась в источниках-«ра»а государственная воля народа. Эта воля и воплощается в правоотношениях.

 

Правоотношения связаны и с индивидуальной волей. Многие правоотношения возникают на основе волевых актов (например, административных, гражданскоправовых сделок). Но если даже правоотношения и возникают без влияния индивидуальной воли, то их подавляющее большинство реализуется при помощи волевых действий участников правоотношения, а также (при отсутствии добровольного исполнения обязанностей) волевых действий компетентных государственных органов. Связь правоотношений с индивидуальной волей имеет принципиальное значение. В частности, в актах реализации прав и обязанностей выражаются материальное содержание правоотношений, процесс претворения предписаний правовых норм в поведении людей5.

 

Но все же связь правоотношений с индивидуальной волей нельзя абсолютизировать/ Главным остается обусловленность правоотношений государственной волей, выраженной в юридических нормах. Эта государственная воля и предопределяет, помимо всего прочего, формы и степень связи данных правоотношений с индивидуальной волей. Следовательно, даже в тех случаях, когда от воли отдельных лиц зависит возникновение правоотношений (например, в случаях договорных обязательств), такая зависимость носит вторичный, производный характер.

 

Подтверждением того, что главным в правоотношениях является их обусловленность государственной волей, могут быть такие факты, как возможность расхождения между волей и волеизъявлением (например, при несущественном заблуждении, когда правоотношение все-таки возникает), а также отдельные факты «прекращенных» правоотношений, когда субъективные юридические   права   и   обязанности   не   только   возникают, но и прекращаются без какого-либо влияния  индивидуальной воли (например,   при   прекращении в силу пресекательной давности охранительных правоотношений, в рамках которых применяются меры государственно-принудительного воздействия; при прекращении наследственных  правоотношений  по  закону  в связи  со смертью наследника).

 

 

 

К содержанию: Алексеев: "ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ПРАВА"

 

Смотрите также:

 

Термины в теории права   Предмет теории права   Что является предметом права

 

форма реализации норм права...