Прекращение брака, развод — констатация неудачи брака. Сепарация — судебное разлучение, право раздельного жительства супругов

 

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО В ГРАЖДАНСКОМ И ТОРГОВОМ ПРАВЕ

 

 

Прекращение брака, развод — констатация неудачи брака. Сепарация — судебное разлучение, право раздельного жительства супругов

 

Законодательством всех стран предусматривается, что действительный брак прекращается в случае смерти одного из супругов, объявления умершим супруга, считавшегося безвестно отсутствующим, или в результате развода (Scheidung, divorce}.

 

Проблема прекращения брака путем развода являлась до последнего времени одной из наиболее трудноразрешаемых в странах с христианской традицией, в силу которой брак является священным, пожизненным и нерасторгаемым союзом. Хотя эта жесткая норма постоянно вступала в конфликт с реалиями жизни, тем не менее развод не допускался в Италии, Испании и некоторых странах Латинской Америки. В тех же правовых системах, где в принципе прекращение брака путем развода было возможно, получить развод оказывалось трудно, поскольку, с одной стороны, сама процедура развода была довольно сложна и дорогостояща, а с другой — развод допускался законом только в строго ограниченных случаях, лишь по основаниям, в нем предусмотренным. При этом развод рассматривался в рамках почти всех правовых систем как санкция за виновное поведение супруга, за нарушение договора в виде его прекращения с взысканием убытков и в некоторых случаях — с возмещением морального вреда.

 

Распад семьи стал одной из животрепещущих социальных проблем современного мира. Начиная со второй половины 60-х годов практически во всех изучаемых странах были проведены реформы законодательства о разводе.

 

Основной и наиболее выраженной тенденцией проведенных реформ является отказ от идеи «развод — санкция за виновное поведение супруга» и переход к концепции «развод — констатация неудачи брака». В результате реформ получение развода было в значительной степени либерализовано.

 

Во Франции в начале XIX века развод вообще запрещался, а после реформы 1884 года и вплоть до 1975 года был разрешен только в случаях, прямо указанных в законе: супружеская неверность одного из супругов; злоупотребления, грубое обращение или нанесение тяжелых обид одним из супругов другому; осуждение одного из супругов к тяжкому и позорящему наказанию.

 

В 1975 году был принят закон, в соответствии с которым допускается расторжение брака по трем основаниям:

 

а) взаимное соглашение супругов, для чего необходимо подать совместное заявление в суд с приложением к нему проекта урегулирования имущественных отношений между бывшими супругами, условий воспитания детей, выплаты компенсаций и алиментов;

 

 

б) фактическое прекращение совместной жизни — в случае, если супруги фактически не проживают не менее шести лет или если в течение этого же срока умственные способности одного из супругов находятся в таком состоянии, что это исключает возможность дальнейшей совместной жизни супругов;

 

в) виновное поведение одного из супругов, установление которого лишает виновного в распаде брака права получить компенсацию за развод. Это основание — скорее дань традиции, нежели потребность времени.

 

Таким образом, французское право не содержит указаний на распад брака как основание для развода, который может быть получен по названным трем основаниям, предусмотренным в законе.

 

 В ФРГ реформа законодательства о разводе была проведена в 1977 году. Новый закон отказался от концепции виновного поведения супруга и в качестве основополагающего принципа при решении вопроса о расторжении брака установил принцип окончательного и непоправимого расстройства семейной жизни, доказательством которого может служить полное отсутствие совместного проживания супругов без надежды на его восстановление. В разводе может быть отказано, если того потребуют интересы несовершеннолетних детей.

 

 В Англии развод как способ прекращения брака был предусмотрен уже в XIX веке и до реформы 1969 года мог быть получен в качестве санкции за виновное поведение ответчика.

 

В настоящее время развод может быть получен только по одному основанию — непоправимый распад брака, в подтверждение чего истец должен доказать наличие одной из следующих пяти причин:

 

а) супружеская измена ответчика и невозможность в результате этого для истца дальнейшего проживания с ответчиком;

б) иное поведение ответчика, исключающее возможность продолжения совместной жизни; в) оставление ответчиком семьи на срок не менее двух лет, непосредственно предшествующих подаче заявления, при условии согласия ответчика на развод; д) раздельное проживание супругов в течение не менее двух лет, непосред^ ственно предшествующих подаче заявления.

 

 Законодательство США о разводе представляет собой чрезвычайно пеструю картину. В 11 штатах развод предоставляется по одному основанию — непоправимый распад брака. В других штатах развод может быть получен, если доказано совершение ответчиком одного из правонарушений, предусмотренных законодательством p являющихся основанием для расторжения брака.

 

Законодательством штатов установлено требование оседлости в штате для получения развода, причем ее сроки колеблются в очень широких пределах — от нескольких часов до нескольких лет.

 

 Необходимо отметить, что даже после проведения реформ, которые почти во всех изучаемых странах вызвали живой отклик общественности, а в Италии, как нигде, решение вопроса об изменении семейного права происходило в условиях острой политической борьбы между левыми и правыми силами, с одной стороны, и церковью и антиклерикальными кругами — с другой, и даже было вынесено на общенациональный референдум, расторжение брака до настоящего времени не везде одинаково легко. Так, выходя за круг стран, право которых излагается в учебнике, в качестве примера можно привести законодательство Италии: в нем до 1970 года последовательно проводилась в жизнь идея нерасторжимости брачного союза. Даже после референдума получение развода, хотя и стало возможным, является весьма затруднительным делом, поскольку брак расторгается только при наличии одного из нескольких оснований, предусмотренных законом.

 

Противоположным примером может служить законодательство Швеции, придерживающееся в вопросе расторжения брака крайне либеральных позиций. В соответствии с законом 1974 года брак может быть расторгнут по заявлению одной из сторон; при этом истец не обязан объяснять суду причины развода, а суд — проверять, действительно ли произошел распад брака. Если второй супруг не возражает против развода, то брак расторгается без назначения каких-либо сроков. Если у супругов имеются несовершеннолетние дети, то суд назначает шестимесячный срок для обдумывания, по истечении которого в случае повторения просьбы истца суд обязан расторгнуть брак без исследования причин развода. Такой подход объясняется концепцией невмешательства государства в личную жизнь своих граждан.

 

 Вынесение решения о расторжении брака прекращает правоотношения между супругами. Кроме расторжения брака стороны могут использовать другую возможность, предоставляемую правом изучаемых правовых систем: просить суд о вынесении решения о сепарации (separation de corps. Separation, separation) — судебном разлучении. В этом случае брак не прекращается, но супруги получают право раздельного жительства. Часто судебная сепарация является стадией, предшествующей разводу. Если во время сепарации один из супругов умирает, то другой не теряет наследственных прав.

 

 

К содержанию: Васильев: "ГРАЖДАНСКОЕ И ТОРГОВОЕ ПРАВО КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ"

 

Смотрите также:

 

Гражданское право и торговое право   Семейное право России Семейного кодекса...  семейное право

 

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО  СЕМЕЙНОЕ ПРАВО в вопросах и ответах  СЕМЕЙНОЕ ПРАВО