ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ КРЫМА

ПЕРСПЕКТИВЫ ИСКУССТВЕННОГО ПОПОЛНЕНИЯ ЗАПАСОВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД

Работы по искусственному пополнению эксплуатационных запасов вод в Крыму и улучшению их качества не получили еще широкого развития, хотя уже получены первые, несомненно, положительные результаты. Впервые в Крыму искусственное пополнение подземных вод проводится на Инкерманском водозаборе, питающемся аллювиальным потоком р. Черной.

В первые годы после сооружения водозабора его производительность в маловодные периоды снижалась до 13— 14 тыс. мг/сутки. Позднее на речке примерно в 25 км выше водозабора было сооружено крупное водохранилище, зарегулировавшее поверхностный сток. Участок речки между Инкерманской долиной, где сооружен водозабор, и водохранилищем на большом протяжении характеризуется каньонообразной долиной со средним уклоном русла 0,15—0,20. Попуски воды из этого водохранилища, начатые с 1956 г., улучшили питание вод аллювиальных отложений и позволили увеличить производительность водозабора примерно в 2 раза — до 24—35 тыс. м\сутки.

Не исключена возможность подпитывания подземных вод различных водоносных горизонтов многочисленными прудами, водохранилищами и в других местах.

Вместе с тем потенциальные возможности искусственного пополнения и улучшения качества эксплуатационных запасов подземных вод в Крыму весьма велики. Так, при обосновании способов искусственного пополнения эксплуатационных подземных вод в южных областях Украины в 1960 г. Н. М. Заезжевым отмечалось, что по среднемноголетним данным величина поверхностного стока на ряде участков степной части Украины достигает 250 мъ/сутки с 1 км2 водосборной площади (по данным Шликаря, 1957).

Модуль поверхностного стока в Равнинном Крыму колеблется от 4 до 80 мг/сутки с 1 км2. Сброс поверхностных водвморе или сбор их в открытых водоемах не рациональны.

Н. М. Заезжевым было рассчитано возможное пополнение запасов подземных вод на Керченском полуострове. Результаты гидрогеологических исследований и обработка климатических данных и водно-балансовых расчетов позволили уточнить величину поверхностного стока, сбрасываемого в море для ряда участков в северо-восточной части Керченского полуострова (Керченская, Маяк-Салынская и Камыш-Бурун- ская мульды). Этот сток равен 77 602 м3/сутки, минерализация воды 300—350 мг/л.

Учитывая неизбежные потери воды при переводе поверхностного стока в подземный и принимая коэффициент полезного использования стока (отношение действительного увеличения эксплуатационных запасов подземных вод ко всему поверхностному стоку) равным 0,6, Н. М. Заезжев оценил увеличение эксплуатационных запасов по названным мульдам примерно в 50 тыс. мъ/сутки.

Одновременно с искусственным пополнением здесь достигается улучшение качества природных вод, минерализация которых в настоящее время достигает 2—3 г/л. При изучении вопроса об искусственном пополнении запасов подземных вод на Керченском полустрове необходимо обратить особое внимание на определение оптимальной продолжительности задержания поверхностного стока в соответствующих водохранилищах, не допуская засоления этих вод от взаимодействия с засоленными породами и в связи с испарением воды с поверхности водохранилища.

В Крыму имеются и другие участки, благоприятные для искусственного пополнения запасов подземных вод. К ним относится в первую очередь Климентьевский (Султановский) тектонический блок; воды палеоцена здесь используются для водоснабжения г. Феодосии. В 1955 г. Г. А. Лычагин указал на возможность расширения Климентьевского водозабора путем увеличения просачивания поверхностных вод в области питания палеоценового горизонта.

 Для водоснабжения г. Феодосии также актуален вопрос об искусственном пополнении запасов подземных вод в северных предгорьях Агармыша, где запасы аллювиальных • вод рек Сухой Индол, Мокрый Индол и Чурак-Су могут быть увеличены путем магазинирования поверхностного стока.

В районе г. Джанкоя целесообразно Определить возможность пополнения понт-мэотического водоносного горизонта за счет сброса в него дренажных вод Северо-Крымского канала. Гидрогеологические исследования с целью выбора благоприятных участков для заложения поглощающих скважин должны быть в первую очередь проведены вдоль трассы канала в пунктах, где происходит фильтрация из канала.

Большое практическое значение может иметь пополнение запасов подземных вод в горной части Крыма, что отмечалось, в частности для Южного берега, М. В. Чуриновым, Н. И. Цыпиной и В. П. Лазаревой. Примером больших потенциальных возможностей в этом отношении может служить район г. Алушты. Здесь среднемноголетние расходы рек Демерджи и Улу-Узень составляют соответственно 0,23 и 0,48 м3/сутки и вода их сбрасывается в море. Десятки тысяч кубических метров в сутки пресной воды стекают в море и по другим рекам Южного берега Крыма.

По каждой из них по типу упомянутого выше Черноречен- ского комплекса (аллювиальный водозабор с подпитывающим его водохранилищем) представляется возможным в несколько раз увеличить естественные и эксплуатационные запасы подземных вод, содержащиеся в аллювии.