РИМСКОЕ ПРАВО

Переход собственности на вещи. Сделки. Предметы узуфрукта. Квиритский собственник

18 Велика однако ж разница между вещами mancipi и пес mancipi.

19 А именно, res пес mancipi переходят в собственность другого лица вследствие простой передачи, если только вещи эти физические и вследствие этого допускают передачу.

20 Следовательно, если я передам тебе платье, или золото, или серебро, на основании ли продажи, дарения или каким-нибудь другим образом, те вещь эта делается тотчас же твоею без соблюдения каких-либо торжествен-ных формальностей.

21 В таких же точно условиях находятся провинциальные поместья, из которых одни мы называем stipendiaria, другие - tributaria; stipendiaria - это поземельные участки, находящиеся в тех провинциях, которые принадлежат римскому народу; tributaria - это имения, находящияся в провинциях, кото-рые считаются собственностью императора.

22 Res mancipi это те, которые переходят к другому лицу посредством манципации; вот почему эти вещи и названы mancipi. Какое значение и ка-кую силу имеет манципация, такую же точно силу имеет форма приобрете-ния прав, называемая in jure cessio.

23 Каким образом совершается манципация, это мы изложили в пред шествующей книге.

24 Сделка in jure цессии совершается следующим образом: перед (су-дящим) магистратом римского народа, например, перед претором или наме-стником провинции, тот, кому вещь переуступается, держа ее, произносит: "я утверждаю, что этот человек мой по праву квиритов". Затем, после того как он заявил такую виндикацию, претор спрашивает отчуждающего, не имеет ли он какой-нибудь претензии (по отношению к спорному предмету)? Когда этот последний скажет, что нет, или молчит, тогда претор присуждает пред-мет виндицирующему (приобретающему); эта форма, которую можно совер-шать также в провинциях перед наместником, называется - legis actio.

25 В большинстве случаев однако и почти всегда мы прибегаем к манципационной форме, для которой всегда легко найти между друзьями свиде-телей; поэтому не нужно с целью совершать in jure цессии обращаться к пре-тору или наместнику провинции, что соединено с известными трудностями.

26 Поэтому, если вещь, принадлежащая к разряду res mancipi, не была ни манципирована, ни передана перед судящим.

2ба Поземельные участки, находящиеся в привинциях, не только не считаются собственностью владельцев, но там даже нет никакой свободной общины.

27 Кроме того, мы должны здесь заметить, что и jus nexi или nexum свойственно италийским землям; провинциальный поземельный участок не может быть предметом этого права; nexum применяется к земле только в том случае, если она mancipi, а провинциальная причисляется к res пес mancipi. Провинциальный же участок, к которому относится квиритское право, счита-ется италийским и, как таковой, может быть манципирован.

28 Очевидно, что передача не применяется к бестелесным вещам.

29 Городские сервитута можно переуступать только перед судящим претором; сельские же сервитут могут быть также предметом манципации.

30 Пользование допускает только форму передачи перед магистратом;

собственник обремененного предмета может injure уступить другому узуфрукт, а сам он удерживает за собою только право собственности. В слу-чае если пользовладелец уступает перед магистратом право владения и поль-зования собственнику этой вещи, то узуфрукт уничтожается и (полное) право собственности восстановляется; но если узуфруктуарий совершает такую пе-редачу постороннему лицу, то тем не менее он сохраняет за собою это право, так как этот акт считается недействительным.

31 Но все это касается только италийских земель, так как эти земли мо-гут быть предметом манципации и injure цессии. А если кто захочет в про-винциальных землях установить пользовладение, право прохода, прогона, водопровода, сервитут, предоставляющий право запрещать соседу делать всякие постройки или только от известной высоты, которые препятствовали бы доступу солнца, или какой-нибудь другой сервитут, то он может это осу-ществить только путем соответственных договоров и стипуляций, так как эти земли не могут быть предметом даже манципации или injure цессии.

32 Но так как предметом узуфрукта могут быть рабы и животные, то мы должны заключить, что полное пользование ими можно также установить в провинциях посредством сделки перед судящим магистратом.

33 А если мы утверждали, что пользовладение может быть только предметом цессии in jure, то это сказано нами не зря, хотя узуфрукт можно также установить посредством манципационной формы, именно таким обра-зом, что он отделяется при манципировании собственности; но так как в этом случае сам узуфрукт не манципируется, а только вычитывается при манци-пации собственности, то, следовательно, у одного будет пользовладение, а у другого право собственности.

34 Наследство можно также переуступать посредством мнимой винди-кации.

35 Если тот, к кому переходит наследство по закону (в силу закона XI] таблиц), уступит его in jure другому до принятия наследства, т.е. прежде чем сделался наследником, то тот, кому уступлено перед судящим магистратом наследство, становится наследником совершенно так, как если бы он был призван к наследованию в силу закона; если же первый уступит наследство после его принятия, то тем не менее он наследует и потому будет ответст-венным перед верителями, а долги погашаются: таким образом должники на-следника извлекают выгоду, а наследственная масса переходит к тому, кому уступлена, совершенно так, как если бы отдельные предметы были ему пере-даны перед судящим претором.

36 Если назначенный в завещании наследник уступает in jure свое на-следство другому до принятия такового, то это действие на влечет за собою законных последствий. Но когда он это делает уже после принятия наследст-ва, то тогда имеет место то, что мы сказали выше относительно того, к кому переходит наследство в силу закона (XII таблиц), если он только уступит in jure после принятия на себя обязательств умершего.

37 Приверженцы другой школы утверждают то же самое о необходи-мых наследниках, потому что, по-видимому, безразлично, делается ли кто наследником вследствие добровольного принятия наследства, или же вопре-ки своему желанию. В своем месте мы поговорим об этом случае. Но наши учителя думают, что необходимый наследник не совершает никакого юриди-ческого действия, когда уступает другому наследство в форме цессии injure.

38 К обязательствам, каким бы то ни было образом заключенным, не применяется ни один из выше упомянутых способов приобретения собствен-ности; именно, если я захочу, чтобы следуемое мне принадлежало тебе, то я никаким из тех способов, которыми переносятся на другого физические ве-щи, достигнуть этого не могу, но необходимо, чтобы по моему желанию ты стипулировал этот долг от моего должника, вследствие чего он освобождает-ся от долга, следуемого мне и становится твоим должником, что называется обновлением (преобразованием) обязательства.

39 Без этого обновления ты не будешь в праве предъявлять исков от твоего имени, только от моего имени или в качестве моего представителя или заместителя.

40 Следует нам заметить, что у иностранцев есть только один вид соб-ственности; а именно, каждый будет или собственником, или он таковым не считается; таким же правом пользовался когда-то и римский народ, или каж-дый был собственником по квиритскому праву или таковым не считался. Но впоследствии принято такое деление собственности, что один мог быть соб-ственником по квиритскому праву, а другой простым обладателем.

41 Если вещи, принадлежащей к res mancipi, я ни манципирую, ни ус-тупаю тебе перед судящим претором, и только передаю ее тебе, то ты будешь вещью просто обладать, а я буду ее квиритским собственником до тех пор, пока ты не приобретешь собственности на основании давностного владения, ибо раз истек срок давности, вещь становится твоею полною собственно-стью, не только бонитарною, но и квиритскою, как если бы она была переда-на другому лицу манципацией или цессией.