ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ. УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ

Глава 10. СОЦИАЛИСТЫ-РИКАРДИАНЦЫ

Завершение промышленного переворота в Англии привело к обострению противоречий между основными классами буржуазного общества. Новое поколение социалистов, в частности социалисты-рикардианцы, выступает уже от имени не «всего человечества», а его угнетенной части — пролетариата и пролетаризирующихся мелких производителей. Достижение капитализмом развитой стадии позволило им углубить анализ положения трудящихся.

Теоретической основой при этом служили выводы классической школы буржуазной политической экономии, прежде всего трудовой теории стоимости Д. Рикардо. Незрелость пролетариата не позволила его представителям выдвинуть собственную политико-экономическую концепцию.

Первые защитники рабочего класса еще «побивают буржуазию ее собственным оружием» 1[Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 24. С. 17]. Потенциал радикализма, содержащийся в положениях классической школы, не был реализован в трудах даже крупнейших ее представителей — А. Смита и Д. Рикардо. Их классовая ограниченность не допускала радикальной трактовки вопроса об отношениях между трудом и капиталом.

Между тем проанализировать этот вопрос было возможно, даже оставаясь в рамках метода и основных теоретических положений классиков буржуазной политэкономии. Это сделали социалисты-рикардианцы Т. Годскин, У. Томпсон, Дж. Грей, Дж. Брей.
    

  Если критика капитализма и буржуазной политической экономии объединяет всех этих авторов как сторонников трудовой теории стоимости, то их позитивные программы существенно различаются по классовой позиции и социальному идеалу. Спектр классовых позиций довольно широк: от достаточно последовательных защитников пролетариата У. Томпсона и Дж. Брея до мелкобуржуазных по существу теоретиков Т. Годскина, Дж. Грея.

Историческая специфика момента состояла не только в окончательном оформлении пролетариата как класса, но и в резком ухудшении положения массы мелкой буржуазии, вступившей в неравную конкурентную борьбу с капиталистической фабрикой.