ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ МАРКСИЗМА

Определение капитала. Выяснение исторического характера капитала

Из буржуазных определений капитала как «накопленного труда» (средств производства) вытекало представление об извечности, естественности буржуазного способа производства. Наоборот, из познанной Марксом исторической природы капитала в качестве производственного отношения между капиталистом и рабочим вытекал прямо противоположный вывод.
     

 Важным шагом вперед в выяснении исторического характера капитала было доказательство того, что в сложившейся буржуазной экономике все отношения и формы внутренне соотносятся друг с другом как предпосылка (причина) и как результат (следствие). В качестве такого «органического» целого зрелый капиталистический способ производства обладает собственной внутренней диалектикой развития. Возникнув, капитал сам постоянно воспроизводит условия своего существования.

Предпосылки капиталистического процесса производства и обращения диалектически порождают его результат, который в свою очередь превращается в предпосылки, и т. д. К. Маркс установил четкое различие между внутренними, постоянно воспроизводимыми предпосылками капитала и его внешними, или исторически первоначальными, предпосылками, которые представляют собой результат разложения предшествующих форм производства. Вместе с тем был сформулирован принцип, согласно которому научное рассмотрение и выведение буржуазных производственных отношений как исторически сложившихся дает ключ к пониманию прошлого.
   

   Научным проникновением в прошлое Маркс исторически обосновал специфически общественный характер капитала. Применение диалектического метода в процессе исследования современного Марксу буржуазного общества приводило также к пунктам, где намечается уничтожение современной формы производственных отношений и вырисовываются первые шаги преобразующего движения по направлению к будущему, к созданию исторических предпосылок для нового общественного строя. Анализ некоторых из этих предпосылок создал теоретическую основу для выяснения того, что капитал не является абсолютной формой производства.
   

   В рукописи 1857—1858 гг. в целом получили развитие и более точное определение подлежащие исследованию экономические категории и последовательность их изложения. Подготавливаемый на основе рукописи 1857— 1858 гг. «Первый выпуск» сочинения Маркса должен был содержать первый отдел книги «О капитале», имевший название «Капитал вообще» и включавший главы о стоимости и деньгах, о производстве и обращении капитала, а также о единстве того и другого. В результате творческого развития понятия «капитал вообще» оно приобрело более четкий и широкий смысл по сравнению с некоторыми его первоначальными определениями. Кроме первого отдела «Капитал вообще» в книгу «О капитале» предполагалось включить еще три отдела, посвященных конкуренции и акционерному капиталу.

Результаты остальных исследований, выходящие за пределы первой книги «О капитале», Маркс намеревался изложить в книгах под такими названиями: 2. «Земельная собственность». 3. «Наемный труд». 4. «Государство». 5. «Международная торговля». 6. «Мировой ровой рынок». В первых трех книгах (о капитале, наемном труде и земельной собственности) должны были получить отражение экономические условия жизни трех больших классов буржуазного общества. Им отводилось основное место во всем сочинении. Что касается трех последних книг (о государстве, внешней торговле, мировом рынке), то в них Маркс хотел «дать лишь основные штрихи». Помимо шести отмеченных книг К. Маркс хотел написать специальную работу, посвященную «критике и истории политической экономии и социализма». И наконец, третью работу должен был составить краткий исторический очерк развития экономических категорий.
    

  Такими обширными были планы К. Маркса накануне издания «Первого выпуска».