Геологическая история развития Крыма и Кавказа. Образование геосинклинальных прогибов. Палеотектоническая схема Черного моря в ранней и средней юре

В пределах последней это основание обра­зует не только ядра антиклинориев, но, как известно, и большие срединные массивы.

Второй период — мезо-кайнозойский или альпийский — соответ­ствует времени образования и развития геосинклинальных прогибов, их складчатости, образования складчатых структур и мегантиклинориев, а также межгорных впадин и краевых прогибов в Альпийской склад­чатой области. В этот же период произошло и образование глубокой депрессии Черного моря и других подобных ей.

Весь альпийский период может быть разбит на два крупных этапа: собственно геосинклинальный — от триаса до конца палеогена и заклю­чительный, или орогенный, охватывающий неоген и четвертичный период.

В свою очередь в собственно геосинклинальном этапе можно выде­лить три больших стадии — раннюю (триас, ранняя, средняя юра), зрелую (поздняя юра—начало мела) и позднюю (поздний мел, палео­ген). В ранней стадии геосинклинального этапа область Скифской плиты представляла собой уже сформированную складчатую область — молодую платформу, которая находилась в стадии поднятия, и в неко­торых ее- частях сформировался горный рельеф. Внутри этой горной области на границе с древней Восточно-Европейской платформой обра­зовалась система грабенообразных впадин — Пандаклийский грабен, Каркинитский, Сивашский, Челбасский и др. Калиновский прогиб, окай­мленный разломами, а также и Донузлавско-Войковский, возникли и южнее — в Крыму. В Добрудже возникли триасовые, связанные между собой Мейданкойский и Бабадагский грабены. С ними, а также с Чел- басским грабеном на Северном Кавказе связаны проявления вулка­низма.

Скифская плита явилась основанием, на котором (в южной ее части) в конце триаса образовался огромный по протяжению геосин­клинальный прогиб — Крымско-Кавказская геосинклиналь. В пределах Крыма последняя охватывала всю его горную часть и, видимо, южную половину Керченского полуострова, а на Кавказе — значительную часть Главного хребта, ограничиваясь с юга поднятым Закавказским палео­зойским массивом, или Грузинской глыбой. На восток геосинклиналь, вероятно, продолжалась в Эльбурс, на запад — до восточной части- Балканского горного сооружения, где в Восточной Старой Планине, в районе Котела, из-под мелового флиша выступают триасовые и ниж­неюрские складчатые образования.

Сейчас доказано, что в пределах южного склона Кавказа, в Сва- нетии, нижний лейас, заполняющий эту геосинклиналь, залегает несо­гласно на геосинклинальных складчатых породах триаса и верхнего палеозоя. Вместе с тем, поскольку в бассейне р. Ингури в Сванетском антиклинории присутствуют. триасовые и верхнепалеозойские геосин- клинальные толщи (дисская свита и др.), очевидно, что нижнеюрская геосинклиналь, хотя и после некоторого перерыва и складчатости, уна­следовала здесь местоположение верхнепалеозойского прогиба.

Крымско-Кавказская геосинклиналь развивалась как единый про­гиб до конца средней юры ( И). В ней происходили процессы прогибания, вулканизма, диабазовые и порфиритовые излияния и ме­стами локальные поднятия геоантиклиналей и складчатость, о которой свидетельствуют несогласия, например, между лейасом и средней юрой в Крыму и др.

В результате складчатости и поднятий в конце средней юры обра­зовались крупные антиклинальные поднятия и синклинальные прогибы, в частности геоантиклиналь в середине Большого Кавказа и флишевые прогибы южного склона Кавказа, которые несколько сместились к югу по отношению к оси Крымско-Кавказской геосинклинали.

В Крыму тоже возникает система геоантиклиналей, разделенных частными про­гибами, в которых в дальнейшем, в поздней юре и начале мела, накап­ливаются карбонатные и глинистые флишевые толщи.

С конца юры начинается, таким образом, вторая, зрелая стадия геосинклинального этапа альпийского развития. На месте единой Крымско-Кавказской геосинклинали возникает целая система прогибов, разделенных поднятиями.

Третья, поздняя, стадия геосинклинального этапа в Крыму про­явилась в образовании мегантиклинория горного Крыма; она началась с конца раннего мела (апта-альба) и продолжалась до конца палео­гена. Мегантиклинорий в это время поднимался уже как единое круп­ное поднятие и шло формирование разломов и складок, осложняющих его крылья. На Большом Кавказе в это же время значительно возвы­силась Центральная геоантиклиналь, а к югу от нее в пределах сохра­нившейся погруженной части Крымско-Кавказской геосинклинали раз­вивались флишевые прогибы — западный Новороссийский и восточный Чиауро-Дибрарский. В пределах Малого Кавказа с середины мела возник ряд новых (поздних) геосинклинальных прогибов позднего этапа, для многих из них были характерны сильные вулканические проявления. В конце поздней стадии произошло складкообразование и замыкание всех геосинклинальных прогибов альпийской системы.

В течение последующего — заключительного или орогенного этапа развития Альпийской системы продолжалось воздымание крупных анти­клинальных поднятий, мегантиклинориев и образование разделяющих их межгорных впадин и котловин — Куринской и Колхидской на Кав­казе, Забалканских— на Балканском полуострове и Венгерской и Трансильванской за Карпатами. Вместе с тем образовались и краевые прогибы — Индоло-Кубанский и Предкарпатский. Особенно глубоким было прогибание Индоло-Кубанского краевого прогиба, в южном крыле которого в течение неогена возникли системы складок Керченского и Таманского полуостровов, а прогибание его осевой части в течение неогена достигло такой величины, что палеозойское складчатое осно- 4* вание опустилось, судя по геофизическим данным, на глубину порядка 12—13 км. Все эти впадины и прогибы заполнялись толщами молассо- вых’и связанных с ними формаций. В горных сооружениях в это же время происходило формирование и развитие современного рельефа, а также интенсивный вулканизм вдоль разломов, главным образом по краям межгорных депрессий.

В пределах Скифской плиты с начала мела (готерива) на значи­тельных площадях происходило выравнивание и отложение песчаных осадков. Более широкая морская трансгрессия начинается с баррема — апт-альба.

Одновременно с началом поздней стадии развития альпийских сооружений в конце раннего мела трансгрессия моря охватила всю площадь Скифской плиты. С этого времени в течение всего позднего мела и палеогена Скифская плита почти вся (кроме части Добруджин- ского массива) была погруженной областью и покрывалась толщей морских осадков.

В неогене в пределах Скифской плиты продолжалось слабое погру­жение и накопление осадков, однако это опускание проявлялось неоди­наково; наиболее сильным, если не считать Индоло-Кубанский прогиб, оно было во впадинах, заложившихся в мезозое — Каркинитской, Сивашской, Альминской и в пределах Азовского моря. Тарханкутский вал и Новоселовское поднятие погружались слабо, с большими пере­рывами. Добруджинский массив был все время приподнят выше уровня моря. Таким образом, в величине этих погружений сказалась унасле- дованность древнего структурного плана.