ГЕОЛОГИЯ КРЫМА

ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ КРЫМА. Морфология массивов изверженных пород Южного берега Крыма

В почти двухсотлетней истории изучения геологии Крыма можно выделить несколько периодов разной продолжительности, неравноцен­ных по своему значению. В значительной степени эти периоды отра­жают основные этапы развития геологической науки во всей нашей стране.

Началом геологического изучения Крыма следует считать работы русских ученых-путешественников В. Ф. Зуева, К. Таблица и П. С. Палласа, посетивших Крым в 70—90-е годы XVIII века. В их интересных физико-географических описаниях Крымского полуострова содержатся также и некоторые сведения по его геологии. Так, Пал- лас (1796) первый описал природу Крыма. Им же был высказан взгляд, что Таврические горы представляют собой лишь часть горного поднятия, другая половина которого опустилась под воды Черного моря.

В начале XIX века специальным изучением геологического строе­ния Крыма, его полезных ископаемых и, в частности, угленосности занимался Г. Козин (1828). Первое геологическое описание Крымских гор было дано Гурьевым и Воскобойниковым в 1832 г. В 1840 г. Крым был описан французским естествоиспытателем И. Хюо, участником научной экспедиции, организованной А. Демидовым. Одновременно Крым был посещен и другими французскими учеными — Ф. Дюбуа де Монперё (1837) и К. Оммер де Хеллем (1842), также изучавшими его геологическое строение, в частности стратиграфию юрских и мело­вых отложений.

После Крымской войны 1853—1856 гг. были предприняты спе­циальные работы по изучению геологии Крыма и выявлению возмож­ностей водоснабжения равнинной его части, в результате которых Г. Д. Романовским было дано систематическое описание геологии Крыма (1867).

Позднее изучением стратиграфии юрских отложений занимались А. А. Штукенберг, Н. А. Головкинский, Э. Фавр, мела — Р. А. Прен- дель, К. О. Милашевич, В. М. Цебриков, О. Ф. Ретовский, Н. И. Кара- каш, третичных отложений — Г. В. Абих, Р. А. Прендель, Н. И. Андру­сов, К. К. Фохт, Н. А. Соколов. Петрографию изверженных пород изучали А. А. Штукенберг, А. Е. Лагорио, А. Яковлев, Р. А. Прендель, А. А. Прозоровский-Голицын. Общие вопросы геологического строения Крыма нашли отражение в трудах Э. Фавра и А. А. Штукенберга.

Большую роль сыграло установление оксфордского возраста части верхнеюрских известняков горного Крыма В. Д. Соколовым (1885), а также выделение им впервые и описание отложений титонского яруса верхней юры (1886). В 1887 г. Е. Соломко дала первое моно­графическое описание кораллов верхней юры Крыма.

Значительные успехи в конце прошлого века были достигнуты и в изучении магматических пород Крыма. Среди тектонических описа­ний этого времени наибольший интерес представляли работы Г. Д. Ро- .мановского, впервые давшего достаточно полную по тому времени характеристику геологического строения Крымского полуострова, а также исследования И. Ф. Леваковского и Ю. А. Листова в горном Крыму и Г. В. Абиха на Керченском полуострове.

Началом второго, весьма важного периода в истории геологиче­ского изучения Крыма, охватившего самый конец XIX и начало XX веков (до Великой Октябрьской социалистической революции), по­служила предпринятая Геологическим комитетом в 1889 г. и возглав­ленная К. К- Фохтом работа по составлению первой геологической карты Крымского полуострова. Эта работа, законченная в целом к 1913 г., по существу заложила основу систематического геологиче­ского изучения Крыма. Участниками ее были К. К. Фохт, Н. И. Андру­сов, А. А. Борисяк, Н. И. Каракаш, В. М. Цебриков, Г. Ф. Вебер,

В. С. Малышева, О. Ф. Нейман и другие. К сожалению, далеко не все материалы многолетних работ перечисленных исследователей были обработаны до конца и опубликованы. О результатах геологических исследований, проведенных в процессе составления карты, можно судить только по очень кратким годовым отчетам в Известиях Геоло­гического комитета, носящих характер предварительных информа­ционных сообщений.

В 1889 г. К. К. Фохт впервые в Крыму обнаружил палеозойские (верхнекаменноугольные) отложения, присутствующие в виде крупных глыб известняков внутри таврической серии, и установил верхнетриа­совый возраст низов последней (1900 г.). Он же назвал «таврической формацией» толщу глинистых сланцев, слагающих, основание Крым­ских гор. Несколько позже верхнетриасовые ископаемые были опи­саны А. А. Борисяком (1903—1909 гг.) и К- К. Фохтом (1909 г.) и из других мест горного Крыма (в основном из западной части Южного берега). В это время была значительно уточнена стратиграфия сред­неюрских отложений и яйлинских известняков (А. А. Борисяк, Н. И. Каракаш, В. М. Цебриков, К. К. Фохт), детально разработана стратиграфия нижнего мела (Н. И. Каракаш, А. А. Борисяк), выяснено пространственное распространение выделенных стратиграфических подразделений и собраны богатые палеонтологические коллекции.

Вопросы тектоники и геологической истории Крыма также были затронуты составителями геологической карты. Некоторые общие вы­воды по геологическому строению Крыма сделали К. К. Фохт и

А. А. Борисяк, по-разному оценившие роль складчатых и разрывных нарушений в его структуре. К- К- Фохт считал, что горный Крым имеет в основном складчатое строение, лишь осложненное сбросами, тогда как А. А. Борисяк, напротив, рассматривал разрывные наруше­ния (в том числе крупные сдвиги) в качестве главных элементов структуры Крымских гор.

Выдающейся для того времени была работа Н. И. Андрусова «Геотектоника Керченского полуострова». Работы Н. И. Андрусова по неогену Керченского полуострова имели огромное значение для стра­тиграфии неогеновых отложений не только Крымского полуострова, но и всего юга Европейской части нашей страны: им были впервые установлены все основные стратиграфические подразделения неогена и сделаны очень ценные выводы относительно условий образования неогеновых осадков. Большой научный интерес представляют также исследования Н. И. Андрусова в области стратиграфии четвертичных отложений и геоморфологии Крыма, в частности его работы по терра­сам окрестностей Судака и Керченского полуострова (1912, 1925).

В это же время вопросами стратиграфии триасовых и юрских от­ложений Южного берега и Восточного Крыма занимался Н. 3. Миль- кович, палеонтологической обработкой фауны из лейасовых известия- ков района Ялты — В. Мухин, описанием флоры из среднеюрских от­ложений — А. Н. Криштофович, описанием аммонитов бат-келловей- ских отложений из окрестностей Балаклавы и Коктебеля — Д. П. Стремоухов (1916, 1919), фауной келловейских аммонитов гор­ного Крыма — А. Ф. Слудский и К. А. Цитович, верхнеюрскими корал­лами района Судака —А. Миссуна (Missuna, 1904). Стратиграфии нижнемеловых отложений были посвящены работы Н. И. Каракаша. Верхнемеловые и палеогеновые отложения в эти годы изучали О. К. Ланге, Г. Ф. Мирчинк (1910), А. Ф. Слудский (1909), фауну позвоночных из неогеновых отложений — М. В. Павлова (1905),

A. А. Борисяк (1911) и др., четвертичные отложения — Н. Н. Клепи­нин, Н. В. Рухлов, К. О. Милашевич и др. К этому времени относятся первые работы О. Г. Туманской по аммонеям из глыб пермских и ка­менноугольных известняков, В. Ф. Пчелинцева (1916) по стратиграфии юрских отложений окрестностей Ялты и Г. Ф. Вебер по стратиграфии нижнє- и верхнемеловых отложений (1923).

Петрографией изверженных пород Крыма в этот период занима­лись В. В. Аршинов, А. М. Зайцев, А. К. Мейстер, Д. И. Щербаков, П. Н. Чирвинский, изучением известнякового карста яйлинских плато — А. А. Крубер (1915), гидрогеологическими исследованиями и вопросами водоснабжения — П. А. Двойченко, минералогией — П. Н. Чирвинский, П. А. Двойченко, А. Е. Ферсман (1908 и др.), из­учением. соляных водоемов Крымского полуострова — Н. С. Курнаков, С. Ф. Жемчужный и др.

Новый период геологического изучения Крыма, характеризую­щийся планомерностью и комплексностью проводимых исследований, а также большим размахом геологосъемочных, поисково-разведочных, гидрогеологических и инженерно-геологических работ, начался после Великой Октябрьской социалистической революции.

Начало его ознаменовалось детальными геологическими съемка­ми в разных частях Крымского полуострова. В 20-х и начале 30-х годов геологическую съемку в пределах Керченского полуострова про­водили А. Д. Архангельский, А. А. Блохин, В. В. Меннер, М. М. Соко­лов, К. Р. Чепиков, а по отдельным районам нефтяных месторождений К. А. Прокопов, Б. А. Алферов, Л. А. Гречишкин, С. И. Ильин, в вос­точной части горного Крыма — Д. В. Соколов, Н. А. Преображенский, Г. Ф. Вебер, В. В. Меннер, М. В. Муратов, В. В. Попов, в западной и центральной части Главной гряды и районе Симферополя — А. С. Мои­сеев, в Юго-западной части Крымских гор — Г. Я. Крымгольц, Г. А. Лычагин и другие. Геологосъемочные работы в оползневых райо­нах Южного Крыма проводили В. И. Бодылевский, В. И. Лучицкий, Н. А. Шильников, К. П. Пирогов, С. Н. Михайловский, А. С. Моисеев,

B. Ф. Пчелинцев и другие. На Тарханкутском полуострове работали В. В. Меннер, А. И. Дзенс-Литовский, В. В. Колюбинская. Несколько позже, в предвоенные годы, крупномасштабной геологической съемкой были покрыты отдельные участки на Южном берегу (Р. В. Гордон, Г. Я- Крымгольц, А. Ф. Пустовалов), в предгорном и равнинном Крыму (В. Г. Васильев) и на Керченском полуострове (В. В. Меннер и 3. Л. Маймин).

Хотя детальной геологической съемкой в довоенные годы и не была охвачена вся территория Крымского полуострова, результаты этих работ послужили основой для дальнейшего изучения стратигра­фии, тектоники, гидрогеологии и полезных ископаемых данного региона.

Важным событием в истории геологического изучения Крымского полуострова явилось создание в 30-х годах в Крыму местной постоянной геологической службы (Крымгеолтрест, Крымское геологическое бюро).

В 1935—1937 гг. по материалам разрозненных геологических съемок и различных других геологических исследований В. В. Колю- бинской, Г. А. Лычагиным и М. В. Муратовым была составлена свод­ная геологическая карта всего Крымского полуострова, сопровождав­шаяся объяснительной запиской, подведшей итог геологическому изучению Крыма к этому времени.

Наиболее важные стратиграфические исследования в предвоен­ный период в Крыму были выполнены А. С. Моисеевым (триас и юра), В. Ф. Пчелинцевым (юра), Г. Ф. Вебер (верхняя юра, нижний мел), Г. Ф. Вебер, В. С. Малышевой и О. Ф. Нейман (верхний мел), Л. Ш. Давиташвили, Б. П. Жижченко, В. П. Колесниковым и А. Г. Эберзиным (неоген). Кроме того, стратиграфические и палеонто­логические работы проводили О. Г. Туманская, Д. В. Соколов, М. В. Муратов, Г. Я. Крымгольц, И. Н. Ремизов, В. В. Меннер, С. С. Осипов и др. Успехи в изучении стратиграфии во многом пред­определили развитие представлений о геологической структуре и исто­рии формирования Крыма.

Тектонику отдельных частей горного и равнинного Крыма в это же время изучали П. А. Двойченко (1926, 1927), С. Н. Михайловский (1925), Д. В. Соколов (1924идр.), А. С. Моисеев (1925и др.), М. В. Му­ратов (1937 и др.), В. В. Меннер, Н. А. Преображенский (1933) и др., а тектонику Керченского полуострова — А. Д. Архангельский, А. А. Блохин, В. В. Меннер, М. И. Соколов и К. Р. Чепиков. В. В. Бе­лоусов и Л. А. Яроцкий (1934) занимались изучением грязевого вулканизма.

Попытка охарактеризовать структуру Крыма в целом была сде­лана П. А. Двойченко (1926), рассматривавшим горный Крым как древнекиммерийское складчатое сооружение. Позднее, в 30-х годах, обобщения по тектонике горного Крыма и всего Крымского полу­острова были даны в работах А. С. Моисеева (1935) и М. В. Муратова (1937). Отмечая глыбовый характер складчатости горного Крыма, А. С. Моисеев признавал большое значение в его структуре продоль­ных и поперечных разрывных нарушений, в том числе полого падаю­щих дислокаций (срывов), развитых вдоль стратиграфических контак­тов различных по составу пород (в основном вдоль подошвы верхнеюр­ской толщи). М. В. Муратов рассматривал горный Крым как сложное складчатое сооружение (антиклинорий), состоящее из нескольких крупных антиклинальных и синклинальных структур, каждая из кото­рых в свою очередь разделена на ряд более мелких тектонических эле­ментов. В истории формирования структуры Крымского полуострова М. В. Муратов выделял ряд этапов.

Геоморфологическими исследованиями, а также вопросами стра­тиграфии четвертичных отложений и истории развития рельефа Крыма занимались Б. Ф. Добрынин (1922 и др.), Б. М. Федорович, а также М. В. Муратов и Н. И. Николаев (1938—1940).

Ряд работ в рассматриваемый период был посвящен изучению магматических пород. Так, Б. А. Федорович (1927) впервые определил возраст и последовательность внедрения изверженных пород Крыма, Ф. Ю. Левинсон-Лессинг и Е. Н. Дьяконова-Савельева (1933) провели большое геолого-петрографическое исследование вулканической груп­пы Карадаг в восточном Крыму, В. И. Лучицким (1939) была опубли­кована сводная работа по петрографии Крыма, в которой были обоб­щены результаты всех предыдущих исследований, а также многолет­ние наблюдения автора, В. Н. Павлинов занимался изучением морфологии массивов изверженных пород Южного берега Крыма. С. П. По­повым, кроме того, была составлена капитальная сводка по минера­логии всего Крыма.

С начала установления Советской власти и до Великой Отечест­венной войны на территории Крыма был проведен очень большой объем геологоразведочных работ, результатом которых явилось откры­тие новых и более детальное изучение уже известных месторождений полезных ископаемых. Геологией и разведкой угольных месторожде­ний в Крыму в 20—30-х гг. занимались П. А. Двойченко, Е. Ф. Сквор­цов, В. А. Обручев, А. С. Моисеев, М. А. Михельсон, Г. А. Лычагин. Геологии керченских месторождений железных руд много внимания уделял А. Д. Архангельский, а их разведкой руководил С. В. Констан­тов. Геологические, минералогические и геохимические исследования железных руд проводили также М. И. Кантор, В. И. Лучицкий, Ф. В. Чухров, С. П. Попов и др. Геологическим и физико-химическим изучением многочисленных соляных водоемов Крымского полуострова в 20—30-х гг. занимались Н. С. Курнаков, В. Г. Кузнецов, М. И. Равич, Е. С. Бурксер, А. И. Дзенс-Литовский (Сакское и Сасык-Сивашское озера), И. Н. Гладцин, П. К. Заморий, В. П. Ильинский и др. Много работ проводилось по изучению неметаллических полезных ископае­мых, в основном строительных материалов. Среди них следует отме­тить исследования А. А. Байкова, В. И. Чарномского, Д. В. Соколова, Д. Е. Перкина, Б. Я- Рамзеса, В. А. Сыромятникова, А. Ф. Фиолетовой и А. К. Маркова (Карадагское месторождение трассов), А. Ф. Слуд- ского, М. Н. Поляковой и Г. А. Лычагина (Балаклавское месторожде­ние флюсовых известняков), М. В. Муратова (цементное сырье Кры­ма), Л. А. Сушицкого (бентонитовые глины), В. И. Лучицкого (место­рождения кила) и др.

Значительное внимание в предвоенные годы было уделено изуче­нию минеральных источников Крыма (С. П. Попов, М. М. Фоми­чев и др.).

Всестороннее геологическое изучение Крымского полуострова было прервано Великой Отечественной войной 1941—1945 гг., но возоб­новилось сразу же после ее окончания. Послевоенные годы характери­зуются широким размахом комплексных геологосъемочных, а также буровых и геофизических работ.

В результате этих исследований был по-новому освещен целый ряд геологических особенностей Крымского полуострова.

Особенно большой вклад был внесен работами треста «Крым- нефтегазразведка». Активное участие в этих исследованиях принимали П. К. Алейникова, В. Н. Александрова, Б. Е. Архинос, А. А. Балакина,

С. А. Вартанян, М. М. Германюк, В. А. Гордиевич, А. М. Дашевский, И. Д. Карасев, Т. И. Добровольская, Г. А. Лычагин, Е. В. Львова, П. К. Марков, Е. В. Мениіутин, Г. Л. Мищенко, М. В. Нестеренко, М. Ф. Осипов, А. П. Ослоповский, Д. А. Рамазанов, М. И. Раскин, Г. Б. Сальман, В. И. Самулева, И. М. Сирек, Е. А. Соколова, В. Д. Фро­лов, П. В. Фурасов, Ю. П. Храмченко, Н. Е. Чуприна и др. К числу наи­более важных результатов работ, проведенных сотрудниками треста «Крымнефтегазразведка», относится вскрытие некоторыми буровыми скважинами в равнинном и предгорном Крыму палеозойского складча­того фундамента эпигерцинской платформы, установление широкого распространения в равнинной части Крымского полуострова отложе­ний неокомского возраста и обнаружение минеральных и термальных подземных вод.

Богатый материал по геологии и гидрогеологии равнинного, пред­горного и значительной части горного Крыма был получен в резуль­тате работ Крымской комплексной геологической экспедиции Мини­стерства геологии УССР (А. А. Абашин, М. Б. Гамалей, И. Г. Глухов, К- Г. Жарикова, И. В. Кострик, Г. А. Лычагин, Е. А. Мартакова, И. Т. Поляков, Е. А. Ришес, В. И. Савченко, Ф. П. Самсонов, В. И. Са- мулеева, О. Е. Фесюнов, С. П. Щеглова и др.). Особенно детально был изучен ряд районов горного Крыма, Керченского полуострова, рав­нинной части Крыма, западной оконечности Крымских гор (Г. А. Лы­чагин) и предгорий (М. Б. Гамалей, Е. В. Львова, И. Г. Глухов).

В 1946—1952 гг. в горном Крыму на участке между Алуштой и мысом Айя проводились работы ВСЕГИНГЕО, в которых участвовали М. В. Чуринов, В. П. Лазарева, И. В. Попова, И. М. Цыпина и др.

Научно-исследовательский сектор МГРИ в течение ряда лет про­изводил крупномасштабные геологические съемки в разных районах Крыма (Н. И. Маслакова, М. В. Муратов, Г. С. Золотарев, И. В. По­пов, В. Г. Шипулина, И. В. Архипов, В. И. Бабак, В. В. Бобылев, Е. А. Зуброва, Д. С. Кизевальтер, С. М. Кравченко, М. В. Михай­лова, Г. И. Немков, Е. А. Успенская, В. М. Цейслер и др.).

Большое значение в деле всестороннего геологического изучения Крыма и освоения его полезных ископаемых в послевоенные годы имели также различные научно-исследовательские работы. Так, стра­тиграфией палеозойских отложений занимались А. Д. Миклухо-Мак­лай, Г. С. Поршняков и др., верхнего триаса и нижней юры -— Л. Б. Васильева, М. В. Муратов, А. И. Шалимов, В. Н. Шванов и др., средней юры — Н. В. Безносов, В. В. Бобылев, О. В. Снегирева, верхней юры — В. П. Макридин, Е. В. Краснов, Н. П. Кянсеп, Г. А. Лычагин, Н. К. Овечкин, В. Ф. Пчелинцев, Е. А. Успенская, Т. И. Доброволь­ская, нижнего мела — В. В. Друшиц, Г. А. Лычагин, В. М. Цейслер, М. С. Эристави, Б. Т. Янин, Н. И. Лысенко и др., верхнего мела —

A. М. Волошина, Н. И. Маслакова, Н. П. Михайлов, Д. П. Найдин, палеогена — Н. Н. Бархатова, Н. Н. Субботина, В. К. Василенко, Л. М. Голубничая, Л. П. Горбач, М. Е. Зубкович, 3. Л. Маймин,

B. Г. Морозова, М. В. Муратов, Г. И. Немков, Р. Б. Самойлова, Е. К. Шуцкая, неогена — Р. Л. Мерклин, Г. И. Молявко, М. В. Мура­тов, А. Е. Каменецкий, четвертичных отложений — В. И. Бабак, Г. И. Горецкий, Е. В. Львова, М. В. Муратов, Г. И. Попов, А. Ф. Слуд- ский, Н. И. Лысенко и др.

Литологическими исследованиями таврической серии занимались Н. В. Логвиненко, Г. В. Карпова, Д. П. Шапошников, К. Г. Шандыба, Т. И. Добровольская и др., литологией верхнеюрских отложений гор­ного Крыма*—М. В. Михайлова, а нижнего мела — А. А. Шаля, И. А. Меняйленко. Петрографию изверженных пород Крыма изучал

B. И. Лебединский, строение интрузивных массивов — С. М. Крав­ченко и А. И. Шалимов.

Вопросами тектоники и истории геологического развития Крым­ского полуострова в послевоенные годы занимались И. О. Брод, М. С. Бурштар, Б. Л. Гуревич, Г. X. Дикенштейн, А. Е. Каменецкий,

C. А. Ковалевский, Г. А. Лычагин, М. В. Муратов, В. Б. Соллогуб, Н. И. Черняк, М. В. Чирвинская, Е. А. Щерик и др., неотектоникой и геоморфологией — В. И. Бабак, Г. А. Лычагин, М. В. Муратов, Н. И. Николаев и др., сейсмичностью — Г. П. Горшков, А. Я. Левиц­кая. В частности, М. В. Муратовым опубликованы сводная работа по тектонике и истории развития Крыма (1949) и общая сводка по геоло­гии Крымского полуострова (1960).

Большое значение имели работы по изучению карста, проводив­шиеся в течение ряда лет сотрудниками Крымского института мине­ральных ресурсов С. А. Ковалевским, Н. В. Леончевой, Т. И. Устиновой и др. При этом была подробно изучена геоморфология и тектониче­ская структура карстовых плато Караби, Демерджи, Бабугана и Ча- тырдага. В это же время исследованиями Б. Н. Иванова, В. М. Дуб­линского и других были открыты и изучены ранее совершенно неизве­стные глубокие карстовые полости.

Изучением полезных ископаемых Крыма в послевоенное время занимались в основном сотрудники Института минеральных ресурсов УССР. В. Ф. Малаховский, А. У. Литвиненко, Ю. Ю. Юрк, Е. Ф. Шиш­ков, Ю. С. Лебедев, О. Н. Кириченко и др. изучали железные руды Керченского полуострова; М. А. Карасик, Г. А. Булкин и др. — ртут­ную минерализацию в горном Крыму; С. А. Альбов — минеральные воды; И. Т. Данильченко, А. М. Понизовский — химическое сырье крымских соляных водоемов, Н. Н. Макаров, Я- Е. Пащенко, М. Н. По­лякова и др. —- строительные материалы.

Очень многие организации (ВНИГНИ, ВНИИГАЗ, УкрНИГРИ и др.) проводили изучение нефтегазоносности равнинного Крыма.

Первая карта перспектив нефтегазоносности равнинного Крыма составлена в 1959 г. Г. X. Дикенштейном (ВНИГНИ), а в 1960 г. Н. И. Черняк и А. Т. Богаец (УкрНИГРИ) подсчитали прогнозные геологические запасы нефти и газа для этой территории. Поисково- разведочные работы в эти же годы проводили и многие другие орга­низации («Крымнефтегазразведка», Крымская комплексная геологиче­ская экспедиция, Киевский геологоразведочный трест, а также ряд промышленных и строительных организаций). В результате этих ра­бот были открыты промышленные месторождения нефти и газа, дана положительная перспективная оценка некоторых стратиграфических комплексов и структурных зон равнинного Крыма в отношении их неф­тегазоносности, обнаружены рядом буровых скважин высококачест­венные минеральные и питьевые воды, а также воды, пригодные для орошения и технических целей, освоены многие месторождения строи­тельных материалов (в первую очередь естественных каменных строй­материалов) и других неметаллических полезных ископаемых, уста­новлены проявления бокситоносности в верхнеюрских отложениях гор­ного Крыма.

Очень большой материал по геологии равнинной части Крыма и Керченского полуострова был получен с помощью бурения. Первая глубокая скважина в равнинном Крыму с целью поисков артезиан­ских вод была пробурена в 1867—1868 гг. под руководством Г. Д. Ро­мановского у дер. Войково (Айбары). В это же время с целью поис­ков нефтяных месторождений начало производиться бурение и на Кер­ченском полуострове.

Однако большей частью как в дореволюционный период, так и в советское время до Великой Отечественной войны производилось бу­рение лишь мелких скважин, что, естественно, не давало возможности распознать глубинное строение.

Очень широкий размах буровые работы приобрели после 1945 г. В результате структурного бурения в центральной части равнинного Крыма (1953—1954 гг.) было выявлено несколько поднятий, что по­служило основанием для заложения глубоких скважин на Новоселов- ской площади, Тарханкутском полуострове и Джанкойском поднятии. К настоящему времени на всей территории равнинного и предгорного Крыма пробурено большое количество глубоких скважин. В резуль­тате всех этих работ в ряде мест равнинного Крыма, в пределах Сим­феропольской антеклизы, Альминской впадины и других районов были вскрыты дислоцированные породы палеозойского и, возможно, докем- брийского возраста. В пределах горного Крыма с целью поисков мине­ральных вод в г. Ялте (1954—1956 гг.) была пробурена скважина глу­биной 2250 м, которая не вышла из пород таврической серии.

Первыми геофизическими работами на территории Крыма сле­дует считать комплексные региональные исследования, выполненные Украинским геологическим управлением в 1935—1937 гг. (В. С. Зави- стовский, С. И. Субботин, И. А. Балабушевич, Г. С. Бутаков). После окончания Великой Отечественной войны объем геофизических иссле­дований в Крыму резко возрос. Уже к 1950 г. большая часть террито­рии была покрыта площадными гравиметрическими и магнитометри­ческими съемками, а некоторые участки исследованы методами электро- и сейсморазведки.

Первые магнитометрические исследования на территории Крыма, в результате которых были установлены основные черты магнитного поля, были выполнены в 1936—1937 гг. в Приазовье.

Позднее была проведена площадная аэромагнитная съемка Азов­ского моря, Присивашья, Каркинитского залива и северо-западной части Черного моря по системе субмеридиональных маршрутов и со­ставлена карта аномального магнитного поля Та с сечением изодинам в 50 гамм. Анализ этой карты позволил авторам съемки наметить зону предполагаемого сочленения разновозрастных платформ, а также со­ставить схему разломно-блоковой тектоники изученного района (Тес­ленко, Нечаев, 1962). Магнитная съемка горного Крыма была выпол­нена в начале 60-х годов силами сотрудников физического факуль­тета МГУ (Авдулов, Авсюк, 1960—1962).

Профильно-площадная гравиметрическая съемка впервые на тер­ритории Крымского полуострова проведена в 1936—1941 гг. в При­азовье и Присивашье. В равнинной же части Крыма площадная гра­виметрическая съемка выполнена в 1947—1950 гг. Гравиметрическая карта, составленная в результате этих исследований, положена в основу тектонического районирования Крыма (Биркган, 1947—1950). Позднее была произведена гравиметрическая съемка всей площади Чер­ного моря по редкой неравномерной сети и по материалам съемки со­ставлена сводная гравиметрическая карта изученной акватории. В 1960—1968 гг. гравиметрические исследования проводились также на территории горного Крыма.

В настоящее время проводится крупномасштабная гравиметриче­ская съемка в равнинном Крыму, в результате которой выделен ряд максимумов силы тяжести, соответствующих локальным поднятиям палеозойского фундамента, и протрассирована сеть разрывных нару­шений (А. И. Котляр, Т. Г. Кившик).

Электроразведочные работы на территории Крыма начали про­водиться в 1936—1937 гг. В послевоенные годы они были продолжены в Приазовье (А. А. Федоров, И. А. Баранов, Н. А. Карпов, Д. В. Ми­шин, В. И. Винокуров, П. И. Вовченко, 1946—1951 гг.), в районе Джан- койского, Анновского и других поднятий (В. М. Канов, 1948 г.), на Чонгарском полуострове и Арабатской стрелке (В. Д. Кукуруза, 1964 г.), на Азовской акватории (О. В. Назаренко, Ю. П. Попов, И. И. Гарбуз, 1959—1962 гг.), в районе Каркинитского залива

Первые региональные сейсморазведочные исследования проведены на территории Крыма в Присивашье в 1935—1937 гг. методом прелом­ленных волн (В. С. Завистовский, В. Б. Соллогуб, А. С. Щеглов и др.), в результате чего было установлено региональное погружение кристаллического фундамента на юго-запад. Впоследствии аналогич­ные работы были продолжены здесь с разведочной целью. Большой объем сейсмических исследований на территории Крыма и прилегаю­щих к нему площадях был выполнен в послевоенные годы (А. Г. Уса­чев, Ю. И. Непрочное, А. Ф. Непрочнова, В. П. Гончаров и др.).

Следует сказать, что по мере накопления геолого-геофизических полевых материалов проводилось их обобщение. Так, результаты электроразведочных работ методом спир, выполненных на Керченском полуострове, были обработаны И. И. Кроленко и Н. Г. Кроленко-Гор- 'шковой (1950), ими же была составлена сводная тектоническая схема этого полуострова. Обобщение и повторную интерпретацию геофизиче­ских исследований периодически осуществляли М. Ф. Скопиченко (1953), Б. Л. Гуревич, М. В. Чирвинская (1958—1962), В. Б. Соллогуб, В. Чекунов и др. (1959—1962).

Я. П. Маловицким по материалам геофизических исследований дна Азовского моря были составлены тектоническая схема, структур­ная карта по отражающим горизонтам, а также разрезы и схема мощ­ностей земной коры под дном Черного и Азовского морей (1961 —1962).

Обобщение исследований КМПВ и ГСЗ, выполненных под руко­водством В. Б. Соллогуба, осуществлено А. В. Чекуновым, И. А. Гар- каленко, Г. Е. Харечко, Е. К. Лоссовским и др. Составлены тектониче­ская схема для северо-западной части Черного моря и структурная схема Центрального Причерноморья по поверхности палеозоя.

Обобщение и повторную интерпретацию гравиметрических и сей­смических материалов прошлых лет под руководством Б. Л. Гуревича осуществили В. Е. Бураковский, Т. А. Гончарова, Н. И. Краснюк, Т. Б. Пастухова и др. Составлены схема гипсометрии фундамента всего Причерноморья и структурные карты по отложениям палеогена и мела, выявлено и рекомендовано под глубокое бурение большое количество локальных структур, доказана возможность прослежива­ния реальных горизонтов среди отражений, ранее относимых к крат­ным (ниже кумского опорного горизонта), и тем самым утверждено ве­дущее значение сейсморазведки МОВ в общем рациональном комплексе геолого-геофизических исследований Причерноморья (1963—1965).

Геология Крыма продолжительное время изучалась многими исследователями, далеко не все имена которых можно было даже просто перечислить в кратком обзоре длительной и сложной истории познания геологического строения Крымского полуострова. Трудом этих исследователей был собран и обработан громадный и исключи­тельно богатый фактический материал, основная часть которого опуб­ликована в виде многочисленных работ (от крупных сводок и обобще­ний до мелких заметок) по самым различным разделам геологии.

Это не означает, конечно, что в Крыму уже не осталось не раз­решенных до конца крупных геологических проблем, интересных в научном и важных в практическом отношениях. Такие проблемы имеются почти без исключения во всех областях крымской геологии. К числу наиболее значительных из них относятся, например, такие, как стратиграфия палеозойских и нижнемезозойских отложений рав­нинного Крыма, стратиграфия таврической серии, граница между нижнє- и среднеюрскими отложениями, глубинное строение горного Крыма и прилегающих к нему участков дна Черного и Азовского морей, подводное структурное продолжение горного сооружения Крыма на юг и на запад и др.

Немалую роль должны сыграть усилия геологов также и в деле наиболее полного и рационального освоения тех полезных ископаемых, которые являются для Крыма наиболее важными видами природных ресурсов. Это прежде всего нефть и газ равнинного Крыма, керчен­ские железные руды, химическое сырье соляных водоемов, строитель­ные материалы и подземные воды.