АРХЕОЛОГИЯ. Каменный век. Неолит

Полированные каменные орудия. Появление глиняной посуды, керамики. Скотоводство и земледелие в раннем неолите

С появления глиняной посуды, керамики, начинается неолит ("неос" - по-гречески новый), или новый каменный век. Для археологов данное событие особенно заметно, поскольку во всех поселениях неолита, бронзового века и железного века самой частой находкой являются обломки керамики.

Чтобы объяснить первое появление керамики, некоторыми учёными предложена следующая, не лишённая вероятия, гипотеза. Древнейшими сосудами были деревянные, в том числе плетёные из веток. Эти плетёнки обмазывались иногда для плотности сырой глиной. Такой сосуд мог случайно попасть в огонь. Деревянная часть при этом сгорала, а глиняная часть затвердевала настолько, что люди могли заметить преимущества сосудов из обожжённой глины.

Впрочем, такой путь изобретения глиняной посуды вряд ли был единственным и всеобщим.

Во всяком случае изобретение обжигания глины создало для людей новые возможности в деле приготовления и хранения пищи. Можно сказать, что это было необходимым условием для последующего развития скотоводства и земледелия. Но и в хозяйстве охотников, рыболовов и собирателей глиняная посуда, судя по археологическим данным, широко применялась. Ранний неолит хронологически относится к атлантическому периоду. Данная эпоха изучена пока совершенно недостаточно, многое в ней ещё неясно. Но во всяком случае во всех странах она связана с распространением керамики, которая была тогда груба и плохо обожжена. Дно сосуда заострялось для установки его в специальной ямке.

Приблизительно в это же время (по-видимому, немного раньше) распространилось и другое важное изобретение, топор. Для раннего неолита характерны макролиты ("макрос" - по-гречески длинный). Люди стали делать из кремня большие и массивные орудия. Некоторые из этих макролитов являлись топорами. Среди орудий всех предыдущих эпох не было ни одного, специально предназначенного для рубки деревьев и обработки брёвен (хотя многие могли употребляться для этого). Топор, появившись в раннем неолите, сразу стал неоценим для строительства шалашей и хижин, но едва ли не ещё важнее в это время был он для производства первобытных лодок, долблёных челноков, нужных для рыболовства.

Споры в науке вызывает вопрос о существовании в раннем неолите скотоводства и земледелия. Кости лошадей и быков, находимые в слоях этой эпохи, интерпретируются различно. Вообще на столь ранней ступени развития домашние животные трудно отличимы от диких лошадей и быков, которых много и в более древних, в том числе в палеолитических, стоянках. Критерии различия должны быть таковы: 1) среди диких животных есть очень старые индивидуумы, среди домашних нет, 2) диких самцов и самок поровну, среди домашних преобладают самки, 3) дикие ближе к современным диким, домашние - к современным домашним, хотя большого сходства ожидать и не приходится. Применение этих критериев требует массового изучения костных материалов, что в основном ещё предстоит.

В раннем неолите кое-где появились зернотёрки. Так называются камни, служившие для примитивного размола. Зерно растирали, передвигая малый камень по большому. Эти примитивные приспособления впоследствии употреблялись земледельцами в течение ряда тысячелетий (лишь в Риме они были заменены жерновами). Но ещё спорно, земледельцы ли их изобрели. Зернотёрки, по этнографическим данным, употребляются также для размола зёрен диких растений. Так могло быть и в раннем неолите.

В большинстве стоянок этой эпохи признаки земледелия и скотоводства отсутствуют.

Эти два вида хозяйства, которым суждено было впоследствии такое огромное распространение, соединены тесной генетической связью с двумя древнейшими видами хозяйства. Земледелие непосредственно развилось из собирательства, а скотоводство из охоты. Наблюдения над произрастанием собиравшихся человеком съедобных зёрен привели в конце концов к попыткам регулировать это произрастание. О путях возникновения скотоводства речь уже была.

В СССР к раннему неолиту могут быть отнесены некоторые стоянки, датируемые концом атлантического периода (из них ниже упомянуты Льялово и Стрелка). По культурному облику они тесно связаны со стоянками позднего неолита и должны быть рассмотрены вместе с ними. Макролиты встречены у нас многократно во многих областях. Они одинаково распространены в степной и лесной полосах.

Гораздо лучше представлен у нас неолит поздний или развитой. Он по хозяйственному уровню мало отличается от раннего. Главным археологическим отличием являются здесь полированные орудия. Основой хозяйства по-прежнему были развитая охота с массовым применением стрел и развитое рыболовство, успешно соперничавшее с охотой. Земледелие и скотоводство по-прежнему были в зачаточном состоянии. Родовой строй достиг расцвета. Это доказано этнографическим изучением племён, находящихся ныне на этом уровне развития.

Полированные орудия внесли в хозяйство мало нового, хотя содействовали значительному подъёму производительности тех отраслей труда, где они применялись. Но применялись они далеко не всюду, полировке подвергали преимущественно деревообделочные инструменты, причём отнюдь не все. Полировка была слишком длительным делом и не всегда себя оправдывала.

Она производилась на специальных каменных плитах, обычно песчаниковых. Сначала делали при помощи традиционной техники скола заготовку орудия. Заготовка эта имела требуемую форму, она и подвергалась полировке. Каменная плитка служила собственно только для упора, а полирующим веществом являлся подсыпаемый смоченный песок. Обыкновенный кварцевый песок представляет собой дроблёный твёрдый камень, кварц, и хорошо сглаживает при длительном трении другие камни. Полированные орудия в конце неолита иногда сверлили. Сверлом служила полая кость, вертикально закреплённая и приводимая во вращательное движение тетивой лука. Под рабочий конец костяной трубки подсыпался смоченный песок. Просверлённое орудие можно было насадить на рукоять, а работать насаженным орудием легче (до того рукоять привязывалась). При раскопках стоянок встречаются высверлины, т. е. цилиндрические стержни, выпадавшие после сверления. Полировке и сверлению чаще всего подвергалось важнейшее орудие - топор.

Полировка сделала формы орудий более чёткими, что содействовало их диференциации. Так, например, от топоров окончательно отделились долота. Появился новый вид оружия, булава, т. е. массивное навершие жезла, служившее для удара сверху. Булавы в неолите были каменные, полированные, просверлённые, сферические.

Кремень подвергался полировке наряду с другими камнями. Он не имел при новой технике особых преимуществ. Топоры, долота и прочие изделия этой техники делались из самых разнообразных пород камня. И всё-таки кремень по-прежнему преобладал в индустрии. Ведь в подавляющем большинстве каменные орудия даже в позднем неолите не полировались вовсе. Они были по-прежнему только оббиты, господствовала старая техника скола. Для ретуши широко применялась техника отжима.

Из оббитых изделий наиболее типичны для позднего неолита кремнёвые стрелы. Форма их листовидная или позднее треугольная. Они прекрасно ретушированы.

Археологи XIX в. называли палеолит эпохой оббитого камня, неолит - эпохой полированного камня. Такое противоположение давно опровергнуто множеством открытий. В раннем неолите полировки почти не было, она лишь изредка применялась по рабочему краю орудий. Полированные каменные изделия распространились только в позднем неолите, большая часть их относится к бронзовому веку, и никогда они не господствовали в материальной культуре.

Поздний неолит изучен у нас неравномерно: на севере гораздо лучше, чем на юге, где подробно исследован лишь могильник в городе Жданове. Он расположен на берегу Азовского моря. Погребения вытянуты и посыпаны красной охрой. Найдены каменные полированные топоры и булавы, кремнёвые ножи, скребки, стрелы и микролиты. Найдена каменная полировальная плита. Несколько раз найдены костяные фигурки диких животных. Постоянно встречались подвески из кабаньих клыков, которыми, по-видимому, украшалась одежда, иногда очень обильно, от головы до ног. Никаких признаков земледелия или скотоводства нет. Признаки охотничьего хозяйства обильны. Особо надо отметить отсутствие имущественной диференциации. Хотя вещей в могилах много, нельзя разделить богатые и бедные погребения (такое разделение для ряда позднейших эпох типично). Родовое равенство не было ещё поколеблено.

На Северном Кавказе, близ Нальчика, открыта Агубековская неолитическая стоянка, где среди многочисленных кремнёвых ножей, скребков и стрел встречались иногда каменные полированные топоры и долота. Керамика без орнамента. Жилища не удалось выяснить. Хозяйство обитателей этой стоянки было охотничьим. Близ Нальчика исследован и неолитический могильник.

В Средней Азии к позднему неолиту относятся стоянки кельтеминарского типа, раскопанные в низовьях Аму-Дарьи, в Хорезме. Хозяйство было рыболовческим, изобилуют рыбьи кости. Керамика круглодонная, покрытая нарезными узорами. Много кремнёвых ножей, скребков, скобелей, вкладышей и стрел. Изредка встречаются каменные полированные топоры. Обильны костяные стрелы. Найдены раковины, происходящие из Индийского океана, что свидетельствует о далёких связях. Вскрыто огромное жилище площадью около 300 м2, наземное, с рядами столбов, поддерживавших кровлю. Там должно было помещаться одновременно свыше 100 человек. Это был общий дом для целого рода. В нём в разных местах оказались следы многочисленных костров, на которых готовилась пища. Каждый такой очаг соответствовал хозяйству отдельной семьи. Бытовые находки у всех этих костров обильны. В центре родового дома оказался большой культовой очаг: там вовсе нет бытовых находок, и прокалённость почвы позволяет заключить о длительном поддержании неугасимого огня. Здесь был религиозный центр рода. Это - древнейшее свидетельство о культе огня, впоследствии (в античное время) характерном для Средней Азии. Кельтеминарские стоянки в основном относятся к IV тысячелетию до н. э.