Микок и мустье. Кремневые коллекции микокской индустрии палеолита Крыма

 

ПАЛЕОЛИТ КРЫМА. ХРОНОЛОГИЯ СРЕДНЕ-ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИХ ИНДУСТРИЙ КРЫМА

 

 

Микок и мустье. Кремневые коллекции микокской индустрии палеолита Крыма

 

На протяжении всех 100 тыс. лет эволюции среднего палеолита Крыма на территории нынешнего полуострова непрерывно бытовали микокские индустрии. Нижний хронологический рубеж микока в Крыму определяется кремневыми коллекциями, обнаруженными в интергляциальной почве Кабази И. Верхний хронологический рубеж крымского микока определяется рядом AMS дат для Буран-Каи III, слой В, как, впрочем и биостратиграфической последовательностью всех отложений грота (I- 8). Впрочем, столь позднее хронологическое положение - около 27-30 тыс. лет назад, для крымского микока тесно связано с определением времени бытования на территории полуострова верхнепалеолитической восточноселетской индустрии, хронология которой может быть использована как косвенное подтверждение позднего возраста микока.

 

В отложениях Буран-Каи III восточноселетская верхнепалеолитическая индустрия слоя С подстилает микокский комплекс слоя В. Предложенные AMS хронологические рамки 30/31-38/39 тыс. лет (с большей вероятностью - около 32 тыс.) для восточноселетского верхнепалеолитического комплекса вполне соответствуют традиционным представлениям о хронологии такого рода индустрий в Восточной Европе (Синицын и др., 1997, с.27). В такой ситуации, вышележащему микокскому слою не остается ничего иного, чем датироваться более поздним временем, то есть "дожить" хотя бы до 30 тыс. лет назад. Таким образом, вполне понятный скептицизм (Chabai 1996; Kolosov 1996) по поводу столь позднего хронологического положения микокских индустрий можно считать необоснованным.

 

Время существования на территории Крыма западнокрымского мустье далеко не столь впечатляюще, как микокских индустрий. Хронология западнокрымского мустье определяется на основании ряда AMS, ESR, U-series дат и палинологических определений в рамках от стадиала предшествующего Хенгело до интерстадиала Арси, включительно (1-1, 1-8). На протяжении всего своего развития западнокрымское мустье сосуществует с крымским микоком (Chabai 2000; 2001). Стратиграфическое подтверждение сосуществования западнокрымского мустье и крымского микока было обнаружено в отложениях Кабази V, раскопки 2002-2203 годов.

 

Хронологическое положение ранних верхнепалеолитических индустрий определяется радиокарбоновой хронологией и биостратиграфическими определениями для Буран Каи III, слой С и Сюрени I, слои F, G, Н (1-6,1-7,1-8). Хронологически и стратиграфически финальные среднепалеолитические и ранние верхнепалеолитические индустрии сосуществуют на протяжении около 5 тыс. лет (1-8). В Крыму пока нет ни одного случая, когда бы ранний верхнепалеолитический комплекс был бы продатирован позднее финальной среднепалеолитической индустрии. Также отсутствуют достоверные верхнепалеолитические комплексы, относящиеся к хронологическому интервалу между 28/ 27 и 18/17 тыс. лет назад. Насколько реален этот 10- тысячный хиатус пока недостаточно ясно.

 

 

К содержанию: Чабай Средний палеолит Крыма

 

Смотрите также:

 

Древнекаменный век - палеолит  Каменный век Крыма  Крым. История, археология  ПАЛЕОЛИТ КРЫМА. Кремневые орудия

 

 Неандертальские стоянки  Поздний палеолит Русской равнины и Крыма  Средний палеолит. пещерные стоянки