ПАЛЕОЛИТ КРЫМА. МИКОК. АККАЙСКАЯ ФАЦИЯ

 

 

Палеосейсмо-археологический метод датирования стоянок каменного века. Стоянка Заскальная 5

 

Стратиграфическая колонка погребенного грота Заскальная 5 составляет более 3,5 метров. Ю.Г. Колосов предложил три версии описания стратиграфии стоянки. Первая версия была опубликована в 1983 году, вторая - в 1997, третья - в 2002 (Колосов, 1983; Колосов и др., 1997; Колосов, Степанчук, 2002).

 

Заскальная V, первая версия стратиграфии

 

Ю.Г. Колосов подразделил пачку отложений на десять литологических горизонтов ( 1П-6, А, В, С), включающих восемь культурных слоев (Колосов, 1983, с. 20-24).

Литологический горизонт 1. Современная почва.

 

Литологические горизонты 2-3. Известняковая щебнистая брекчия и дресва. Граница 3 и 4 литологических горизонтов волнообразная с многочисленными клиновидными нарушениями.

 

Литологический горизонт 4. Светло-желтый известняковый песок с редкими включениями известнякового щебня и дресвы. Граница с нижележащим литологическим горизонтом пне горизонтальная - имеет небольшую волнистость по всему разрезу» (Колосов, 1983, с. 23). В верхней части 4 горизонта обнаружен I культурный слой, а в нижней культурный слой. 1а культурный слой отделен от вышележащего I и нижележащего II культурных слоев полуметровыми стерильными прослойками. Мощность I культурного слоя составляет 15 см, 1а культурного слоя - 2-4 см. Первый культурный слой был частично разрушен клиновидными углублениями 3 литологического горизонта, которые Ю. Г. Колосов связывает с действиями водных потоков. Также Ю. Г. Колосов предполагает в I культурном слое остатки <<рассеянного» очага (Колосов, 1983, с. 21, 29).

 

Литологический горизонт 5. Известняковый песок, более светлый, чем в 4 лито логическом горизонте. В археологическом отношении стерилен.

 

 

Литологический горизонт 6. Известняковый песок буро-серого цвета, с включением мелкого обожженного известнякового щебня (с. 23) или светло- желтый нуммулитовый песок (с. 45). В этом горизонте залегает II культурный слой, который «в среднем достигает мощности 30 см. На отдельных участках мощностьувеличивается до 40 см ...» (Колосов, 1983, с. 45). Во II культурном слое обнаружено несколько очажных пятен и один четко оконтуренный очаг диаметром до 60 см и толщиной до 7 см. Каждое из очажных пятен занимает площадь «в несколько квадратных метров». Мощность очажной массы в указанных пятнах не превышает нескольких сантиметров (Колосов, 1983, с. 47). Несмотря на приведенные наблюдения, II культурный слой не был подразделен на горизонты.

 

Литологический горизонт 7. Погребенная почва (?) бурого цвета. Обнаружена на восточной и южной стенках раскопа. В археологическом отношении стерильна.

 

Литологический горизонт 8. Известняковый песок серого цвета или светло-желтый детритусовый песок (Колосов, 1983, с.23, 70). В верхней части данный литологический горизонт стерилен, в нижней-            обнаружен III культурный слой. Средняя мощность III культурного слоя составляет 20 см. «На отдельных участках мощность увеличивается до 30 см» (Колосов, 1983, с. 70). В слое обнаружено 2 очага, «очажное потемнение» и одна заполненная кремневыми отщепами ямка. Дйнные объекты находятся на соседних квадратах 10-11-ГД и 12-Д, на глубинах 3,4-3,45 м. «На этих и соседних квадратах кремень, кости животных, костный уголь встречаются в большом количестве до глубины 3> 55 м. Затем количество находок резко убывает до начала четвертого слоя:» (Колосов, 1983, с. 70). Впрочем, данные наблюдения не способствовали разделению 20- 30 сантиметровой пачки Ш-го культурного слоя на раскопочные и / или очажные горизонты.

 

Литологический горизонт 9. Известняковый гесок более светлого цвета, чем в вышележащем ггризонте. В археологическом отношении почти гтерилен, то есть, «несмотря на находки кремня и -зстей животных, условно относится к стерильному» слою» (Колосов, 1983, с. 23). К какому 23 культурных слоев были отнесены Ю. Г. Колосовым находки кремня и костей животных» остается не 1СНЫМ.

Литологический горизонт 10. Известняковый гесок «Iбурого, почти черного цвета» (Колосов, 1983, 23). Здесь выделен IV культурный слой. Причем, на : публикованных Ю. Г. Колосовым разрезах границы TV культурного слоя и 10 литологического горизонта полностью совпадают. «Как и описанные выше (речь ядет, как минимум, о III культурном слое) слой (речь оIV            культурном слое) залегал в толще светло-желтого детритусового песка и в среднем достигал мощности 40 см. Не во всех стенках раскопа прослежена постоянная мощность слоя. Так, в западной стенке мощность достигала 30 см, а в южной и восточной местами доходила до 50 см. Объясняется это тем, что в западном направлении площадь стоянки заканчивается. На светло-желтом фоне детритусового песка слой четко выделяется бурым цветом. Окраска слоя объясняется наличием многочисленных включений ^больших и мелких обожженных костей животных, золы, остатков очагов и кремня. Слой не отделялся от пятого стерильной прослойкой, а лежит непосредственно на нем» (с. 82). На основании приведенного описания возникает два основных вопроса: 1) Был "ли 10 литологический горизонт? 2) Какого все-таки цвета отложения 5,6,8,9 и 10 (если они действительно есть) литологических горизонтов?

 

Дальнейших прямых указаний о характере седиментов, содержащих V, VI, VII культурные слои, Ю. Г. Колосов не приводит. По мнению Ю.Г. Колосова,Vкультурный слой «начинается непосредственно под четвертым культурным слоем. В отличие от последнего цвет его имеет желто-серый оттенок. Мощность слоя около 10 см» (Колосов, 1983, с. 95). В этом слое был обнаружен очаг. «Его контуры в виде правильного круга четко прослеживались на желто- зеленоватом (!) фоне детритусового песка» (Колосов, 1983, с. 95). О VI культурном слое Ю. Г. Колосов сообщает, что он расположен «непосредственно под пятым слоем. Его мощность в среднем достигает 15 см. Цвет слоя бурый, как и четвертый (!)...» (Колосов, 1983, с. 102). Самый древний, VII культурный слой отделен от вышележащего шестого 15-28 сантиметровой "стерильной прослойкой детритусового песка зеленоватого оттенка" (с. 106). Мощность седьмого слоя «колеблется от 15 до 20 см» (с. 106). Цвет седимента содержащего VII культурный слой характеризуется «нечетким побурением зеленоватого песка» (с. 106).

 

Таким образом, остается не ясным к какому, или каким, литологическим горизонтам относятся V - VII культурные слои Заскальной V. Какова цветовая гамма разреза и насколько обосновано выделение многочисленных литологических горизонтов?

 

Заскальная V, вторая версия стратиграфии

 

В 1993-1994 годах Ю.Г. Колосов, исследовав линию квадратов вдоль восточной стенки раскопа, в значительной мере пересмотрел стратиграфию стоянки (Колосов и др., 1994; 1997). Вторая версия стратиграфии стоянки сводится к описанию четырех геологических явлений:

1.         Гумус темно-серого, местами черного, цвета.

2.         Темно-желтый суглинок, насыщенный известняковой щебенкой.

3.         Светло-желтый детритусовый песок, в котором последовательно залегают I, И, III, IV, V культурный слои.

4.         «Бурый прослой» залегающий между II и III культурными слоями. «Возможно, он относится к погребенной почве брерупского интерстадиала» (Колосов и др., 1994, с.149).

Таким образом, 4, 5, 6, 8, 9, 10 литологические горизонты первой версии описания стратиграфии Заскальной V в последнем варианте представлены как единое геологическое явление - светло-желтый детритусовый песок. Самостоятельное значение сохранили два литологических горизонта: темно- желтый суглинок - бывший 3 литологический горизонт и бурый прослой, «брерупская погребенная почва» - бывший 7 литологический горизонт.

Еще одна немаловажная проблема состоит в том, что знаменитые обвальные явления Заскальной V, на основании которых был разработан «палеосейсмоархеологический метод» датирования не представлены ни в одном из подробно описанных Ю.Г Колосовым разрезов стоянки. Три относительно крупных блока известняка залегающие над I, II и IV культурными слоями Ю. Г. Колосов проиллюстрировал частью разреза западной стенки (Колосов, 1983, с. 148,  30, с. 150), правда, без каких-либо пояснений их стратиграфического положения.

 

Заскальная V, третья версия стратиграфии

 

В 1997 году была произведена еще одна зачистка восточной стенки раскопа Заскальной V (Колосов, Степанчук, 2002). Этими работами была зафиксирована, пожалуй, наиболее дробная стратиграфическая картина отложений Заскальной V ( III-6, D):

Литологический горизонт А. Гумусированный суглинистый седимент с включением известнякового щебня.

 

Литологический горизонт В. Светлый серовато- палевый суглинок с включением известнякового щебня.

 

Литологический горизонт С1. Серовато-желтый, с зеленым оттенком детритусовый песок. Щебень не представлен. В этом литологическом горизонте обнаружен I культурный слой.

Литологический горизонт С2. Линза серовато- желтого с зеленоватым оттенком, насыщенного карбонатами детритусового песка. Обнаружены включения эродированного щебня.

 

Литологический горизонт СЗ. Желто-коричневый детритусовый песок с включением «рыхлого» известнякового щебня.

 

Литологический горизонт СЗ/С4. Прослойка «базового» детритусового седимента между литологическими горизонтами СЗ и С4. Обнаружены кремневые и фаунистические материалы, которые не соответствуют ни одному из выделенных на стоянке слоев.

Литологический горизонт С4. Линза ярко- желтого детритусового песка, насыщенная мелким известняковым обломочным материалом. Здесь обнаружен 1а культурный слой.

Литологический горизонт С4/С5. Прослойка «базового» детритусового седимента между литологическими горизонтами С4 и С5.

Литологический горизонт С5. Желто-коричневый детритусовый песок "з ознаками сомфпюкцп".

 

Литологический горизонт С5/С6. Прослойка «базового» детритусового седимента между литологическими горизонтами С5 и Сб.

Литологический горизонт Сб. Желто-коричневый детритусовый песок с включением небольших кварцевых галек.

Литологический горизонт$С6/С7. Прослойка «базового» детритусового седимента между литологическими горизонтами С6 и С7.

Литологический горизонт С7. Детритусовый седимент, состоящий из темных и светлоокрашенных прослоек и включающий эродированный щебень. Здесь обнаружены артефакты и фауна, которые не относятся ни к одному из ранее выделенных культурных слоев.

Литологический горизонт С8. Детритусовый песок с золистыми «концентрациями», подразделяющийся на три различные по цвету прослойки. В северной части зачистки 8-ой литологический горизонт разделен на две части вклинившейся линзой «базового» седимента». В литологическом горизонте 8 был обнаружен II культурный слой.

Литологический горизонт С8/9. Прослойка «базового» детритусового седимента между литологическими горизонтами С8 и С9. Здесь обнаружены артефакты и фауна, которые не относятся ни к одному из ранее выделенных культурных слоев.

Литологический горизонт С9. Желто-серый детритусовый песок с линзами пережжённого седимента палевого и коричневого цветов. С этими отложениями связаны находки III культурного слоя.

Литологический горизонт С9/10. Прослойка «базового» детритусового седимента между литологическими горизонтами С9 и СЮ. Здесь обнаружены артефакты и фауна, которые не относятся ни к одному из ранее выделенных культурных слоев.

Литологический горизонт СЮ. Темно-серый детритусовый песок с многочисленными золистыми включениями. В этих отложениях обнаружены материалы IV культурного слоя.

 

Литологический горизонт D. Глауконитовый песок серо-зеленого цвета с цементным оттенком. Здесь обнаружены материалы V культурного слоя.

 

Третья версия описания стратиграфии Заскальной V, безусловно, являясь самой детальной, позволяет сделать ряд выводов. Во-первых, плейстоценовые отложения стоянки представлены двумя типами «базовых» седиментов: базовый детритусовый седимент С и базовый глауконитовый седимент D. Причем, с базовым седиментом С связано не менее 2 метров плейстоценовых отложений, включающих пять культурных слоев - с I по IV. С базовым седиментом D связано максимум 0.3 м отложений, в которых был обнаружен V культурный слой. В целом, плейстоценовая пачка седиментов Заскальной V образована геологически однородными отложениями. Иными словами, основными источниками аккумуляции отложений был процесс разрушения известняковых стен и потолка грота и антропогенный фактор. С другой стороны, наличие включений кварцевых галек (литологический горизонт Сб) предполагает участие делювиальных сносов в образование отложений Заскальной V. При этом, исходя из слабой мощности этих включений, роль делювиального фактора была незначительной. В ряде литологических горизонтов был обнаружен горизонтально залегающий эродированный известняковый щебень. Вероятно, это является свидетельством того, что известняковый обломочный материал, не был немедленно погребен, а какое-то время экспонировался на открытом воздухе и был подвержен климатическому влиянию. Данное предположение говорит не в пользу высокой скорости аккумуляции отложений в гроте Заскальная V.

 

Во-вторых, стерильные в археологическом отношении седименты отделяют только I и 1а культурные слои, тогда как стерильные отложения между II, III, IV и V культурными слоями отсутствуют. Таким образом, заселение грота в период образования II, III, IV и V культурных слоев носило настолько интенсивный характер, что «не успевали» отлагаться стерильные седименты. В связи с этим, осталось не ясным к каким из известных культурных слоев были отнесены находки из литологических горизонтов С7, С8/9 и С9/10. Так или иначе, но на раннем этапе освоения грота Заскальная V - культурные слои V, IV, III и И - скорость аккумуляции культурных отложений превосходила темпы образования литологических слоев. Поздний этап освоения грота - культурные слои I и 1а - отражает противоположную ситуацию: скорость образования литологических отложений превосходит темпы аккумуляции культурных слоев.

 

В-третьих, описание стратиграфии II, III и IV культурных слоев указывает на неоднородность отложений, составивших каждый из указанных культурных слоев. Так в литологическом горизонте С8, которому соответствует II культурный слой, было обнаружено три различные по цвету линзы седиментов, к тому же разделенные на две части «клином» базового седимента С. Третий культурный слой (литологический горизонт C9) представлен линзами пережженного седимента палевого и коричневого цветов.

 

Таким образом, каждый из II, III и IV культурных слоев, толщина которых варьирует от 20 до 50 см, представляет собой последовательные наслоения остатков многочисленных поселений, то есть "palimpsest". В несколько меньшей степени это заключение относится и к I, la, V, VI и VII культурным слоям. Толщина этих культурных слоев составляет от 10 до 20 см. При этом, основное отличие между И, III, IV, с'одной стороны, и la, V,,VI, VII культурными слоями, с другой, состоит в том, что в первой группе каждый из культурных слоев состоит из ряда расположенных на разных глубинах линз очагов, «очажных скоплений» и пережженных седиментов. О наличии подобных линз в отложениях культурных слоев второй группы исследователями Заскальной V не сообщается. Исходя из мощности отдельно взятой линзы, которая соответствует толщине отдельно взятого горизонта четвертого культурного слоя Чокурчи I (см. ниже), можно сделать заключение об относительно кратковременном характере поселений оставивших данные линзы.

 

 

К содержанию: Чабай Средний палеолит Крыма

 

Смотрите также:

 

Древнекаменный век - палеолит  Крым. История, археология  ПАЛЕОЛИТ КРЫМА