ПЕРЕХОД ОТ СРЕДНЕГО К ВЕРХНЕМУ ПАЛЕОЛИТУ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ

 

 

Ориньякские комплексы стоянок Сюрень и Костёнки. Костяная индустрия Костёнок

 

В Восточной Европе стратифицированные ориньякские комплексы представлены индустриями Миток Малу Галбен, Сюрени I, пачки горизонтов F, G, Н, Костенок 1, слой III и Костенок 14, ГП (Рогачев, 1957; Otte, Chirica 1993; Demidenko et al. 1998; Demidenko, Otte 2000-2001; Синицын, 2002a).

 

Стратиграфически, типологически и технологически, ориньякский комплекс Сюрени 1 представлен двумя подтипами индустрий Кремс- Дюфур (Demidenko et al. 1998). Наиболее ранний связан с материалами горизонтов культурных слоев Нив, более поздний ориньякский комплекс представлен кремневыми комплексами горизонтов слоя F. Даты для горизонтов пачек Н, G, F настолько близки, что в рамках радиоуглеродной хронологии можно говорить об их практической идентичности (Pettitt 1998).

 

Технология ориньякских индустрий Сюрени I, Н- G основана, главным образом, на производстве пластинок и микропластин, снимаемых с регулярных" и кареноидных нуклеусов (Demidenko et al. 1998: 395- 397). Количество пластин приблизительно вдвое уступает сумме пластинок и микропластин. Для изготовления верхнепалеолитических орудий использовалась крутая скребковая ретушь и техника резцового скола. Негеометрические микролиты обработаны, в основном, микро-чешуйчатой и ступенчатой полукрутой ретушью.

 

В типологическом плане индустрия Сюрень 1, H-G характеризуется преобладанием негеометрических микролитов - около 60% всего орудийного набора. Негеометрические микролиты представлены пластинками и микропластинами Dufour ( VIII-7, 2, 4-6, 9) и pseudo-Dufour. Острия Krems - немногочисленны ( VIII-7,1, 3, 7, 8). Достаточно многочисленны сколы с ретушью (до 20%). Количество скребков и резцов от 2% до 12% для каждого класса изделий. Типологическая структура скребков определяется изделиями на пластинах и отщепах с выпуклым поперечным лезвием и, зачастую, ретушированными краями ( VIII-7, 21). Присутствуют ориньякские типы, среди которых выделяются массивные скребки с плечиком и кареноидные ( УШ-7, 10) формы. Среди резцов преобладают угловые и боковые на пластинах. Встречаются долотовидные орудия и пластины с ориньякской ретушью ( VIII-7, 20). Костяные орудия представлены остриями и проколками.

 

 

Технологию кремневых комплексов горизонтов слоя F Сюрени I можно охарактеризовать, как направленную на получение микропластин, большинство которых демонстрируют скрученный - "twisted" профиль. Данные заготовки были сняты с кареноидных изделий - нуклеусов ( VIII-7,14,17), скребков ( VIII-7,10, И, 19) и резцов ( VIII-7, 13, 15,16, 18) (Demidenko et al. 1998: 397). Нуклеусы для пластин - единичны, как, впрочем, немногочисленны и заготовки, полученные при их расщеплении (Demidenko et al. 1998: 382-386). В оформлении скребков наряду, с методами вторичной обработки, использовавшимися в нижележащих слоях, большее значение приобретает "lamellar" ретушь. Качественно иной тип отделки преобладает при изготовлении негеометрических микролитов - маргинальная полукрутая ретушь.

 

В процентных соотношениях основных классов орудий: скребков, резцов, зубчатых, выемчатых, сколов с ретушью и негеометрических микролитов кремневых комплексов Сюрени I, F по сравнению с нижележащими индустриями Сюрени I, H-G существенных изменений, на первый взгляд, не произошло. Кремневые комплексы горизонтов слоя F Сюрени I отличается от предыдущих, в первую очередь, типологической структурой негеометрических микролитов. В кремневом комплексе Сюрени I, F отсутствуют острия Krems. Практически все негеометрические микролиты изготовлены на микропластинах. Ретушированные пластинки представлены единичными изделиями. Среди негеометрических микролитов преобладают вентрально ретушированные микропластины Dufour и дорсально ретушированные микропластины pseudo- Dufour. Типологическая структура скребков и резцов также претерпела некоторые изменения. Ориньякские типы скребков стали более разнообразны и появились кареноидные резцы (Demidenko et al. 1998: 382-386; 398). Костяные орудия представлены остриями и проколками. В целом, артефакты Сюрени I, F-H характеризуются, как ориньяк варианта Креме-Дюфур (Demidenko etal. 1998;Demidenko, Otte2000-2001; Demidenko 2000-2001).

 

A.H. Рогачев отмечал, что в индустрии Костенки 1, III культурный слой «техника первичного расщепления типично призматическая... Около половины нуклеусов составляют вторичные ядрища для снятия микропластин...» (Рогачев и др., 1982, с. 64). Скребков около 20 % всего орудийного набора (Рогачев и др., 1982, с, 64). Преобладают скребки с ретушированными краями, представлены простые на пластинах, кареноидные ( VIII-7,32) и с носиком ( VIII-7, 34) (Hahn 1977, р. 144). Резцов приблизительно 10 % от всех орудий (Рогачев и др., 1982, с. 64). Доминируют боковые резцы, представлены срединные и ; многофасеточные ( VIII-7, 29, 36) (Hahn 1977, р.144). Есть острия на пластинах (Hahn 1977, р.144) и pieces esquillees, часть из которых также выполнена на пластинах (Рогачев и др., 1982, с. 64). Около половины всех орудий представлено ретушированными микропластинками - негеометрическими микролитами (Рогачев и др., 1982, с. 64). Среди негеометрических микролитов преобладают уни- и билатерально ( VIII-7, 31) дорсально ретушированные изделия (pseudo-Dufour). Вентрально и альтернативно ретушированных микролитов (Dufour) ( VIII-7,26- 28, 30) почти в два раза меньше. Микропластины с притуплённым краем и остри на микропластинах {Krems) ( VIII-7,22-25) - немногочисленны (Hahn 1977, р.144). Есть пластины с ориньякской ретушью ( VIII-7, 35).

 

Костяная индустрия Костёнок 1, П1 многочисленна и разнообразна. Представлены фрагменты наконечников ( VIII-7, 33), в том числе и с массивным основанием, стержни, шилья, лощила и ретушер. Данный инструментарий изготовлен из бивней и костей. Украшения представлены просверленными клыком лисицы, фрагментом бивня и 17 черноморскими моллюсками, а также орнаментированными фрагментами костей и бивней (Hahn 1977, р. 144, Рогачев и др., 1982, с. 64).

 

В горизонте пепла (ГП) Костенок 14 была обнаружена немногочисленный, но чрезвычайно яркий ориньякский комплекс, основу которого составляют пластинки Dufour к pseudo-Dufour (Синицын, 2002а, с. 222). Остальной орудийный набор представлен фрагментом скребла (?), «грубыми рубящими орудиями», отщепами и пластинами с ретушью. Чрезвычайно богата коллекция украшений и обработанной кости - «4 костяные пронизки, три подвески из раковин моллюсков и около десятка фрагментов костяных поделою> (Синицын, 2002а, с. 223).

 

Несколько более специфична ориньякская индустрия Миток - Малу Галбен. Специфика заключается в том, что данное поселение использовалось как стоянка мастерская. Наряду с обильным дебитажем представлены специфические ориньякские типы орудий: кареноидные скребки и резцы, скребки amuseu. Причем указанные типы орудий составляют не менее половины орудийного набора (Otte, Chirica 1993, р.56; Chirica 1996). «Необходимо отметить, что ни одной пластинки Dufour не было найдено в Малу Галбен, но другие находки подтверждают, что они действительно были существенной частью кремнеобработки на этой мастерской» (Otte et al., 1997, p. 282). Если Миток - Малу Галбен действительно являлся мастерской, где производились наряду с другим инвентарем пластинки Dufour, то Креме-Дюфур - это единственный вариант ориньяка на территории Восточной Европы (Demidenko 2000-2001, р. 161).

 

Таким образом, для индустрий Сюрени I, F, G, Н, Костенок 1, III, Миток-Малу Галбен и Костенок 14, ГП характерен полный набор изделий, определяющий ориньякский характер комплексов. Традиционно к обязательному ориньякскому набору относятся: кареноидные изделия, негеометрические микролиты Dufour, пластины с ориньякской ретушью и костяные острия (Rigaud 2001, р. 66). Подобный набор не встречен в восточноселетских, стрелецких, городцовских и спицынском комплексах, не говоря уже о микокских и западнокрымских индустриях.

 

 

К содержанию: Чабай Средний палеолит Крыма

 

Смотрите также:

 

Древнекаменный век - палеолит  Крым. История, археология  ПАЛЕОЛИТ КРЫМА