|
Предлагая вниманию читателя
книгу Б. М. Келлера «Верхний протерозой Русской платформы (рифей и венд)»,
выходящую в составе серии «Очерков по региональной геологии СССР», мы считаем
необходимым сделать несколько вступительных замечаний.
Проблема геологии позднепротерозойских отложений,
слагающих нижние горизонты платформенного чехла Русской плиты, имеет
чрезвычайно большое значение. На протяжении позднепротерозойского времени
завершалось образование фундамента окраинных частей платформы, осуществилось
формирование трех ее древних щитов — Балтийского, Волго-Уральского и
Сарматского, началась и завершилась авлакогенная стадия развития плиты,
выразившаяся в заложении глубоких рубцовых грабенообразных впадин,
заполнившихся мощными толщами рифейских отложений, и началась (с конца рифея)
стадия заложения и будущего длительного развития синеклиз.
Поздний протерозой охватывает длительный отрезок
геологического времени — много больший, чем предполагалось еще совсем
недавно. Общая его продолжительность составляет не менее миллиарда лет.
Однако углубленное систематическое изучение позднепротерозойских образований
началось практически совсем недавно. У нас разработке этой "проблемы во
многом содействовала реализация плана опорного бурения, позволившая на протяжении
последних пятнадцати лет впервые изучить строение поверхности фундамента и
нижних горизонтов платформенного чехла на всем пространстве Русской плиты.
В книге Б. М. Келлера кратко изложены все главнейшие
аспекты геологии верхнего протерозоя Русской плиты, при этом особое внимание
обращается как на формальное стратиграфическое описание разрезов, так и на
многочисленные методические вопросы, возникающие при изучении этих
образований. В ней сжато и точно характеризуются строение и взаимоотношение
различных выделяемых толщ горных пород, весьма объективно" оцениваются
различные сведения, позволяющие судить о стратиграфическом положении и
возрасте отдельных свит, а также с необходимой полнотой оцениваются взгляды
различных исследователей.
Издавая работу Б. М. Келлера, мы исходим из того, что
вопросы геологии верхнего протерозоя во многом требуют своего дальнейшего
изучения. Вряд ли нас может удовлетворить состояние современных знаний о
положении нижней границы «рифейской группы»; совершенно недостаточны данные о
геологии (в частности и стратиграфии) иот- ния, субиотния, овруча и их
различных аналогов; бросается в глаза стратиграфическая неустроенность
«вендского комплекса», все еще занимающего сиротливое положение между
рифейской и палеозойской «группами», обладающими также совершенно неравными
объемами.
Обращает .на себя внимание резкое несоответствие относительно
малых суммарных мощностей рифейских и вендских отложений (не
более 2— 4 км в составе платформенного чехла Русской плиты и до 10—14 км в
окраинных прогибах древней Уральской геосинклинали) при огромной
продолжительности их времени в абсолютном летоисчислении (до 1 млрд. лет, по
определениям возрастов глауконитов калий-аргоновым методом). На это
несоответствие неоднократно указывали многие исследователи, пытавшиеся даже
высказывать соображения об якобы существующем общем закономерно-замедленном
процессе осадкообразования в течение рифейско-вендского времени. В
дальнейшем особенное внимание к себе должна привлечь история магматизма и в
частности вулканизма рифейско-вендского времени в пределах платформы. На все
эти и другие вопросы ответы, несомненно, будут получены в самом недалеком
будущем, так .как изучение верхнего протерозоя ведется в наши дни
нарастающими темпами, с привлечением все новых и новых методов исследования.
Книга Б. М. Келлера принесет очень большую пользу, будет
лоро- шим помощником геологам, так или иначе сталкивающимся с вопросами
геологии позднего докембрия.
|