Как и когда возникло Балтийское море. Приледниковые озёра. Мгинское море

 

ИСТОРИЯ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ

 

 

Как и когда возникло Балтийское море. Приледниковые озёра. Мгинское море

 

Долгое время считали, что в течение ледникового века полосы Земли у самого края ледника представляли собой мертвую пустыню. Новые данные опровергают эти представления. Сейчас ,все больше и больше убеждаются в том, что местность, располагавшаяся у самого края ледника, .представляет собой систему озер. Детальные изучения последних лет позволили найти многочисленные (Следы этих приледниковых озер: террасы и береговые валы, дельты ледниковых потоков, когда-то впадавших в эти озера. На дне ледниковых озер откладывались ленточные глины, или варвы.

 

Отложения эти, представляющие собой чередование шесчаных и глинистых слоев, происходили в течение разных времен года. В холодное время, когда таяние льда замедлялось, на дне водоема осаждался тонкоотмученный материал, образовывался слой глины; летом таяние значительно усиливалось, осаждался более грубый материал, песок. Подсчет слоев дает возможность точно определить время существования приледниковых бассейнов. Более того, мощность глинистых и песчаных слоев находится в прямой зависимости от климатических условий: чем теплее год, тем мощнее слои.

 

Сопоставление мощностей слоев ленточных глин позволяет коррелировать разрезы, удаленные на расстояния десятков и даже сотен километров. Такие сопоставления (коннексии) были впервые произведены шведским ученым Гергардом де-Геером еще в начале текущего столетия. С точностью до года он проследил процесс отступания ледника в Фенноскандии. Позднейшие исследования, в частности радиоуглеродное датирование, полностью подтвердили основные выводы шведского исследователя.

 

Как образуются приледниковые бассейны?

 

Наступавший ледник преграждал течение рек. Запруженные ледником реки выходили из берегов, разливались на значительные пространства. В образовавшихся таким образом озерах уровень поднимался до тех пор, пока воды не находили выхода, т. е. пока не достигали уровня водораздела. После этого уровень воды стабилизировался, |Воды стекали или вдоль ледника, или в каком-либо другом направлении к Мировому океану.

 

 

Развитие приледниковых водоемов находилось в зависимости от эволюции ледникового покрова. Размеры бассейнов увеличивались, когда ледник отходил к северу, но одновременно резко понижался уровень водоема, так как ледник, отходя, открывал более низкие «пороги стока». Наступание льда вновь приводило к поднятию уровня.

 

Следы приледниковых бассейнов обнаружены во всех балтийских странах. Изучение динамики их развития позволяет подойти вплотную к проблеме происхождения Балтийского моря.

 

Работами литовского исследователя А. Б. Басалика- са восстановлен характер развития приледниковых водоемов в южной части советской Прибалтики. По данным этого исследователя, на территории Латвии и Литвы существовали мощные водоемы, оставившие хорошо выраженные в рельефе береговые формы на отметках 160 и 140 м. Эти водоемы связываются с периодами таяния ледников франкфуртской и померанской стадий. На склонах Балтийской гряды хорошо видны следы бассейна, располагавшегося на отметках 120—130 м. Этот бассейн подпирался ледником северолитовской стадии. Таяние и отступание льда открывало новые, более низкие пути стока вод. Уровень водоема понизился. Следы берегов ледникового озера расположились на отметках 115, 100, 80 м. Отход и новое незначительное наступание ледника привели к образованию водоемов с отметками 60 и 40 м. Спуск бассейна с отметкой 40 м, сопровождавшийся переуглублением долин, А. Б. Басаликас сопоставляет с бёллингским потеплением. Льды освобождают значительную часть балтийской котловины. Приледниковые воды заливают ее. Уровень водоема падает. Через некоторое время уровень вод вновь поднимается; образуется терраса 16—20 м. Этот подъем связывается с наступанием льдов в среднем дриасе. Аллерёд: падение уровня моря. Верхний дриас: подъем — образуется терраса 12 и 6—8 м. Это уже Балтийское ледниковое озеро, подпруженное перегородившими Балтику моренами Сальпауеелькя.

 

Следы приледниковых бассейнов отчетливо видны на территории Латвии, в особенности на Сигулдской возвышенности. Отметки берегов: 100, 90, 70, 50 м. Время образования (по данным пыльцевого анализа) — от древнего дриаса до аллерёда.

 

В Эстонии уровни приледниковых бассейнов наиболее ясно выражены на возвышенностях Пандиверс и Сакала. Всего исследователи! выделяют там пять уронней бассейнов, представленных дельтами ледниковых потоков, уступами, береговыми валами, нагромождениями валунов.

 

В Ленинградской области серьезное изучение приледниковых бассейнов было начато еще в 30-х годах нашего столетия К. К. Марковым. Этот исследователь выделил четыре стадии в развитии приледниковых водоемов в окрестностях Ленинграда: 1) внутриледниковые водоемы на отметках 115—145 м (Шапки, Кавголовои др.),2) плотинное ледниковое озеро к югу от глинта \ впадавшее в понижение, занятое теперь долиной реки Волхов, 3) систему небольших плотинных озер, расположенных между выступами рельефа и активным краем ледника (Дудер- гофское, Ропшинское, Стрельненское, Охотинское), 4) два самостоятельных плотинных озера — Невское и Лужское. В связи с отходом края ледника эти озера сливаются и затопляют значительные пространства, позднее их уровень резко падает от 50—35 до 18 м.

 

Недавно ленинградские геологи Д. Д. Квасов и И. И. Краснов, обобщив полученные за последние годы материалы, предложили новую схему развития приледниковых бассейнов. По данным этих исследователей, в конечные фазы отступания ледника образовались три основные системы приледниковых озер: южнобалтийская, рижская и валдайская. Южнобалтийская и рижская системы объединились в одно огромное озеро, когда ледник освободил северную часть Курляндского полуострова. Как только ледник освободил возвышенность Пандивере в Эстонии, это озеро получило возможность соединиться с-бассейном, лежащим к востоку от этой возвышенности. Образовалось единое Балтийское ледниковое озеро.

 

Важные материалы относительно истории приледниковых бассейнов собраны в Финляндии, Польше, Швеции. Сопоставление этих материалов, сбор новых данных, в особенности подсчеты серий ленточных глин и радиоуглеродные датировки, без сомнения, смогут пролить новый свет на наиболее раннюю историю Балтийского моря.

 

Сейчас такие работы по существу только еще начинаются. Поэтому все точки зрения на позднеледниковую историю Северной Европы, высказываемые в настоящее время, не выходят за рамки гипотез.

 

Некоторое время назад известный финский исследователь Хюппя высказал предположение, согласно которому стадии Балтийского ледникового озера предшествовал бассейн, названный им Карельским ледниковым морем. Образование этого бассейна, по мнению финского исследователя, следует отнести ко времени среднего дриаса. Развитие Карельского моря охватывает большую часиэ аллерёда.

 

Отложения бассейна представлены обычно песками, иногда переслаивающимися с ленточными глинами. Особенностью отложений Карельского моря является присутствие в них валунов гранита-рапакиви (эти граниты выходят на поверхность в районе Выборга). По мнению Хюппя, эти валуны разносились по поверхности ледникового моря айсбергами. Рассчитав примерные размеры ледяных глыб, которые могли переносить валуны такого веса, Хюппя сделал заключение, что в районе Хельсинки глубина бассейна должна была быть по крайней мере 200 м. В южной Финляндии нет возвышенностей, где могли бы остаться следы берегов подобного водоема. Но в средней и восточной Финляндии постоянно встречаются береговые линии на высоте 200—240 м. Их Хюппя и сопоставляет с Карельским ледниковым морем. Остается невыясненным вопрос, имело ли Карельское море связь с океаном.

 

Следует сказать, что проблема связи позднеледникового Балтийского моря с океаном — один из наиболее спорных вопросов в истории Балтики. Вот уже более 40 лет вокруг этого вопроса ведутся оживленные дискуссии. В разное время в пользу такого соединения высказывались многие исследователи, проводившие изучение истории Балтийского моря (В. Рамсей, М. Саурамо, К. К. Марков, Б. Ф. Земляков, Э. Хюппя и др.). В последующие годы были* получены данные, казалось бы, полностью опровергающие возможность такого соединения.

 

Однако совсем недавно ряд ученых (М. А. Лаврова и др.) вновь стали приводить аргументы в пользу того, что Балтика все-таки имела связь с океаном.

Посмотрим, на чем основывают свои положения сторонники соединения. Наиболее полно эта точка зрения отражена в монографии известного финского геолога Саурамо «История Балтийского моря». Эта книга, вышедшая на немецком языке IB 1958 г. (уже после смерти исследователя), до сих пор является наиболее полной сводкой по истории Балтики.

 

Саурамо выделяет восемь береговых линий Балтийского ледникового озера, соответствующих, по его мнению, восьми стадиям развития ледникового озера-моря. По большей части эти линии представлены береговыми валами и дельтами на южном склоне моренной гряды Сальпауселькя (подробнее о строении этой гряды будет сказано несколько ниже). Развитие всех стадий ледникового озера, по Саурамо, происходило на протяжении стадии Сальпауселькя, т. е. в период стояния ледника на линии Сальпауселькя — Среднешведские морены. В начальный период остановки ледника у внешней гряды морен происходит образование наиболее высокого из системы уровней ледникового озера. Через некоторое время льды отходят к северу. Вследствие этого открывается пролив к северу от горы Биллинген, в средней Швеции. Ледниковое озеро получает связь с открытым океаном — уровень резко падает, примерно на 25 м. Надвигание льдов вновь закрывает пролив. Накапливающиеся пресные воды повышают уровень и формируют береговые линии. Затем ледник вновь отступает, открывая выход в океан. Вновь падение уровня и вторжение морских вод. Образуется бассейн, который Саурамо называет поздне- ледниковым Иольдиевым морем. Этот бассейн тоже существовал недолго. Подвижка края ледника опять закрывает доступ морских вод в Балтику. В последние фазы развития ледникового озера происходит формирование еще трех уровней. Наконец, третье по счету отступание льда окончательно открывает пролив в средней Швеции. Образуется предбореальное Иольдиевое море.

 

В последующие годы появились материалы, заставившие усомниться в том, что морские воды проникли в котловину Балтики в позднеледниковое время. Во-первых, исследования шведских геологов, особенно Нильсо- на, доказали, что в период существования Балтийского ледникового озера положение ледника не позволяло водам Атлантического океана соединяться с водами Балтики. Во-вторых, новые исследования в Карелии, проведенные под руководством Г. С. Бискэ, показали, что в тех районах, где проходил предполагаемый пролив, соединяющий Балтику с Белым морем, морских отложений нет.

 

Казалось бы, идея позднеледникового морского соединения была полностью опровергнута. Но в последние годы к ней стали возвращаться вновь. В недавнее время вновь подверглась изучению Лахтинская котловина. Это образование сыграло важную роль в изучении истории Балтики. Впервые изучал ее отложения К. К. Марков, который выделил здесь почти все этапы в истории Балтийского бассейна. В основании ленточных глин и суглинков, вскрытых скважинами на глубине 20— 23 м, были определены типичные пыльцевые спектры аллерёда и верхнего дриаса. Изучение диатомовых водорослей показало незначительное увеличение солоновато- водных форм, приходящееся на первую половину аллерёда. Выше, в отложениях второй половины аллерёда, морские диатомовые исчезают совершенно. В конце дриаса и в предбореальный период отмечается новое увеличение содержания солоноватоводных диатомовых.

 

Повышенное содержание солоноватоводных диатомовых в начале аллерёда сопоставляется рядом исследователей (Е. С. Малясовой, Г. И. Клейменовой и др.) с позднеледниковым Иольдиевым морем. Исчезновение этих диатомовых в отложениях второй половины аллерёда совпадает, по их мнению, с трансгрессией ледникового озера. Новое осолонение знаменует собой образование предбореального Иольдиевого моря.

 

Существование Беломорско-Балтийского соединения отстаивается и многими другими исследователями (М. А. Лавровой, Н. И. Апухтиным и др.). Они считают, что в аллерёде проходила сильная трансгрессия Белого моря (существование этой трансгрессии ни у кого возражений не вызывает), а также приводят данные, согласно которым солоноватоводные диатомовые встречались в отложениях Онежеко-Ладожского перешейка в Карелии, где проходил предполагаемый Беломорско-Балтийский пролив.

 

Но во всех случаях речь идет (в том числе и в разрезе Лахтинской котловины) лишь о единичных солонова- товодных формах (в списках они обычно помечены -«редко», «единично»). Не исключено то, что большая •часть морских диатомовых переотложена из более древних, межледниковых отложений. Ведь здесь когда-то располагалось огромное Мгинское море.

 

Таково состояние проблемы позднеледникового Бело- морско-Балтийского соединения. Как мы видим, убедительных доказательств в пользу такого соединения пока что нет. Дело за будущими исследователями.

 

Однако не подлежит сомнению тот факт, что в течение аллерёда большая часть балтийской котловины была занята очень крупным бассейном, прошедшим определенный цикл развития. Вполне приемлемо называть его, как это сделал Хюппя, Карельским ледниковым морем.

 

Последовавшее вслед за аллерёдом похолодание — верхний дриас — вызвало новое наступание льдов на Балтику. Максимальное продвижение льдов зафиксировано внешней (первой) грядой Сальпауселькя в Финляндии и южной полосой Среднешведских морен ,в Швеции. Подсчет серий ленточных глин позволил точно установить дату образования этих морен — 9073 г. до н. э.

 

Эти морены,-отмечающие .последнее крупное продвижение ледника во время последнего оледенения, очень хорошо выражены в рельефе — три параллельные цепи, пересекающие с юго-запада на северо-восток всю южную Финляндию, частично заходят на территорию Карельской АССР. Они отражают три последовательные остановки края ледника в течение заключительного эпизода ледниковой истории и обозначаются соответственно: Сальпаусельская-I,-II и-III.

 

Моренные гряды имеют сложное строение. Как показали исследования финских геологов, ядро этих гряд образуют флювиогляциальные осадки — отложения водных потоков, размывавших тело ледника. Поверх этих отложений набросан слой морены — результат подвижки края ледника. На склонах гряд отчетливо видны береговые линии приледниковых водоемов: уступы, береговые валы, дельты рек, впадавших в приледниковый бассейн.

 

Одновременно с образованием гряд Сальпауселькя шло образование Среднешведских морен. Это система моренных возвышенностей шириной примерно 50 км, пересекающая в виде дуги южную часть Скандинавского полуострова. Отчетливо прослеживаются две гряды морен— к северу и к югу от озера Веттерн.

 

Наступание ледника приводило к уничтожению ряда приледниковых водоемов. Один из наиболее значительных водоемов располагался в южной части котловины Веттерн; он известен у шведских геологов под названием Тида-Веттер. Подсчет серий ленточных глин позволил точно определить время, когда произошло резкое падение уровня воды в этом озере — 8848 г. до н. э. В то же самое время и на ту же самую величину падает уровень Карельского приледникового озера. Береговые линии нового водоема отчетливо выражены в рельефе береговой полосы северной Прибалтики. Уровень воды в этом водоеме принимается за максимальный уровень Балтийского ледникового озера, а дата 8848 г. до н. э. — за год рождения этого бассейна.

 

Балтийское ледниковое море было обширным бассейном, занимавшим большую часть балтийской котловины. Вопрос о его характере развития еще требует дополнительного исследования. По данным Нильсона, ледниковый бассейн не имел связи с Атлантическим океаном. Вопрос о связи ледникового озера с Белым морем неясен. Как указывает Хюппя, считается установленным, что ледниковое озеро имело сток в сторону Бачого моря. Проливы, через которые производился сброс вод, обнаружены в центральной части восточной Финляндии, на высотах 205—220 м над уровнем моря. Они располагались недалеко от края ледника—IB районе Сальпауселькя.

 

Отход ледника от второй гряды Сальпауселькя, что опять-таки по ленточным глинам датируется 8413 г. до н. э., приводит к понижению уровня ледникового озера. Образуется бассейн, который называют Балтийским ледниковым озером-П. Берега его достаточно отчетливо выражены в различных частях балтийских побережий.

 

Балтийское ледниковое озеро-П существовало сравнительно недолго — 200 лет. Отход края ледника открывает путь холодным балтийским водам к океану. Происходит резкое и одновременное падение уровня. В котловину Балтики прорываются соленые морские воды. Это событие имеет точную дату: 8213 г. до н. э.

 

Именно тогда началось стремительное отступание льда от Сальпауселькя-III, от северной гряды Средне- шведских морен (рис. 6). Заметные изменения происходят в развитии растительности: на смену тундровой растительности верхнего дриаса приходят редкие березовые леса предбореального периода. Крупные изменения происходят и в жизни первобытных обитателей Балтики: мезолитические охотники вслед за стадами оленей приходят к берегам Иольдиевого моря. Кончается ледниковый век. Начинается время геологической современности — голоцен.

 

 

К содержанию: Долуханов: История Балтики

 

Смотрите также:

 

Когда появилось Балтийское море. Балтийская синеклиза   Балтийское побережье  Балтика 

 

Варяжского Балтийское море  БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ  Финский залив - часть Балтийского моря