|
На смену Иольдиевому морю в
бассейне Балтики приходит новый водоем, из-вестный под названием Анцилового
озера. Очертания его, температура воды, соленость — все это
значительно отличается от условий Иольдиевого моря. Пожалуй, ни один из
этапов голоценовой истории Балтики не вызывает таких разногласий, как время
существования этого загадочного бассейна. В общих чертах его (возникновение
можно представить себе таким образом. Дно пролива в оредней Швеции, через
который осуществлялась связь Иольдиевого моря с океаном, постепенно
поднимается. Пролив становится уже, мельче. Через некоторое время он
перестает существовать совсем. Связь Балтики с морем прекращается. Образуется
замкнутое пресное озеро.
Впервые пресноводный моллюск Ancylus fluviatilisr
найденный на острове Готланд, был описан шведским геологом Г. Мунте. Позднее
пресноводных моллюсков стали находить и в других районах Балтики. В 1890 г. де Геер, а в 1910 г. Мунте окончательно сформулировали вывод о том, что в истории Балтики
существовала пресноводная стадия — Анциловое озеро.
Поскольку Анциловое озеро было пресноводным, уровень воды
в нем должен быть выше уровня воды в Мировом океане. Это подтверждается
данными о высотном положении анциловых берегов. Замкнутое озеро должно было обязательно
иметь сток в сторону океана. Здесь возникли трудности. Исследователи долгое
время не могли найти тот канал, по которому Анциловое озеро сбрасывало свои
воды в океан. Одни исследователи считали, что этот канал находился на месте
Датских проливов, другие помещали его в различные районы южной и средней
Швеции. Решение было найдено лишь в середине 20-х годов. Именно тогда
выдающиеся шведские исследователи Мунте и фон Пост начали свои детальные
исследования в провинции Нерке, близ города Дагерфорс. Здесь расположено
самое низкое место водораздела между Балтийским морем и Атлантическим
океаном. В этом районе Мунте обнаружил 7 возможных долин стока анциловых вод.
Отметка дна этих сквозных долин—112—115 м над уровнем моря. Эти каналы стока,
названные Мунте «рекой Свеа», превосходили по количеству сбрасываемой воды
Ниагарский водопад.
Фон Пост, применив спорово-пыльцевой анализ, установил,
что все каналы реки Свеа функционировали в течение бореального периода. Фон
Пост смог установить, в какой последовательности каналы «отключались», когда
сток переместился к югу. Воды Анцилового озера, по данным фон Поста,
изливались в бассейн озера Венерн, причем высота падения составляла от 28 до 35 м. Количество воды, проходившей через каналы реки Свеа, составляло, по расчетам фон Поста, 20 000
м3/сек.
Для анциловых
отложений характерны пресноводные или слабосолоноводные
диатомеи; судя по их составу, температура воды в озере была близка к
современной температуре Балтики.
Рассмотрим, как представлены анциловые образования в
Финляндии, стране, наиболее благоприятной для изучения голоценовой истории
Балтики.
В районе Сальпауселькя-I в южной Финляндии расположено
болото Пиени-Мюллюльлампи. Это болото имеет довольно интересную стратиграфию.
В нижних его слоях, датируемых по составу пыльцы предбореальным временем,
содержится типичная иольдиезая диатомовая флора. В горизонтах, относимых к
концу предбореально- го — началу бореального времени, содержание диатомовых
водорослей изменяется, солоноводные диатомовые исчезают совсем; преобладают
слабосолоноводные и пресноводные формы. Такой состав диатомовых водорослей
прослеживается вплоть до изоляции бассейна, что происходит — по данным
пыльцевого анализа — на границе бореального и атлантического периодов.
Непосредственно выше торфяника установлены две береговые линии.
Подробные исследования проводились финскими учеными в
районе Эспоо. Здесь анциловые образования выражены чрезвычайно отчетливо. На
основании детального пыльцевого анализа бореальный период можно разбить на
три подзоны: а, Ь, с. Применение диатомового анализа в сочетании с
чрезвычайно детализированным пыльцевым анализом позволило Саурамо следующим
образом охарактеризовать изменение солености на протяжении анцилового этапа.
В отложениях, относимых Саурамо к начальной подзоне бореального
периода, наблюдается довольно значительное количество солоноводных
диатомовых, в том числе Campylodiscus echeneis. В следующей подзоне
содержание солоноводных форм уменьшается, а в подзоне с они исчезают совсем.
Такая картина наблюдалась Саурамо в нескольких торфяниках. На основании этих
данных финский исследователь следующим образом представил развитие
балтийского бассейна в бореальное время. Вслед за регрессией Иольдиевого
моря, «в начальную подфазу бореального периода, произошла трансгрессия солоноводного
бассейна, названного Саурамо «Морем Эхинеис» (по названию солоноводной
диатомеи). В течение второй подзоны бореального периода произошла регрессия
моря. Собственно же Анциловое озеро, по мнению Саурамо, существовало лишь в
течение верхней трети бореального периода, т. е. сравнительно очень
непродолжительное время (200—300 лет).
Регрессия Анцилового озера, по мнению
Саурамо, носила почти мгновенный характер. Вследствие прорыва вод в районе
Датских проливов уровень воды в бассейне резко упал на 13 м, достигнув уровня воды в Мировом океане.
В отложениях, залегающих непосредственно выше собственно
анциловых и датируемых временем перехода от бореального к атлантическому
периоду, вновь чувствуются признаки осолонения. Повышается содержание
солоноводных диатомовых, в числе которых Саурамо особо отмечает Mastogloia.
Присутствие этих диатомей позволяет ученому говорить о том, что вслед за
регрессией Анцилового озера последовала трансгрессия солоноводного бассейна,
названного им морем Мастоглойа. Эта трансгрессия, по мнению Саурамо,
предшествовала образованию Литоринового моря.
Следует сказать, что точка зрения Саурамо относительно
существования моря Мастоглойа почти сразу же встретила серьезные возражения.
Хюппя, исследовав многочисленные разрезы балтийских отложений, установил, что
появление Mastogloia несинхронно: в одних случаях она появляется раньше
типичных литориновых диатомей, в других — позже. Появление этой формы имело,
вероятно, местный характер и не зависело от общебалтийских процессов.
Что касается моря Эхинеис, то многие исследователи
признают его существование. Недавно попытку выделить эту стадию на основании
шведских материалов предпринял Стен Флорин. По нашему мнению, все-таки
выделять эту стадию нет особых оснований. Диатомовые, с которыми Саурамо
связывает существование слабосолоно- водного бассейна, могут быть установлены
в очень немногих случаях. Критериев для выделения этой стадии во всех частях
Балтики в сущности нет. Правильнее, по- видимому, говорить о двух стадиях
развития Анцилового озера, из которых первая имела слабосолоноводный
характер.
Существование двух стадий Анцилового озера было
подтверждено недавними работами на Карельском перешейке. В результате
подробных геоморфологических исследований с применением пыльцевого и
диатомового анализов в районе к югу от Выборга удалось установить
существование двух четко выраженных в рельефе морских террас, относимых к
анциловому времени.
Ближе к Ленинграду анциловые террасы пересекаются
более молодыми береговыми линиями и не выражаются в рельефе. В районе
Ленинграда они уже находятся на значительной глубине. В Лахтинском болоте
анциловые отложения вскрыты на глубине 7—3,75 м.
Подробные сведения относительно анцилового этапа в истории
Балтики были получены в Эстонии. Эстонские исследователи (К. Орвику и X.
Кессел) выделяют пять уровней Анцилового озера. Наивысший уровень Анцилового
озера в Эстонии, представленный хорошо выраженными в рельефе береговыми
валами, зарегистрирован на полуострове Кыпу (на северо-западе острова Хийума)
на высоте 45 м. Этот же уровень в районе Пярну (юго- западная Эстония)
составляет всего 5—6 м. Более низкие анциловые уровни представлены менее
мощными береговыми образованиями, часто видоизмененными позднейшими
процессами. Пять уровней Анцилового Х)зера в Эстонии — результат
последовательного, скачкообразного понижения уровня бассейна в процессе его
регрессии. Однако не исключено, что небольшие береговые валы образовались в
результате непродолжительных подъемов уровня бассейна, вследствие сильных
штормов или ветровых нагонов.
На территории Латвии к анциловому времени ориентировочно
относится береговая линия, имеющая высоту 15 м. Бурение так называемой Вентспилской лагуны, оконтуренной 15-метровой террасой, позволило
вскрыть на небольшой глубине глины и сапропели с типичной анциловой
диатомовой флорой. В Литве размеры анци- ловой трансгрессии—35—40 м.
Анциловые отложения вскрыты во многих
пунктах побережья Польши и ГДР. Почти повсеместно они перекрыты слоем торфа,
образовавшимся в результате анциловой регрессии.
В ходе развития Анцилового озера сток переместился к югу,
в район Датских проливов. Позднее в этом месте произошел прорыв перемычки —
Анциловое озеро соединилось с океаном ().
Недавно датско-шведская экспедиция проводила подводные
исследования в районе пролива Большой Бельт, там, где должен был произойти
прорыв перемычки, отделявшей Балтику от океана в конечный период
существования Анцилового озера. Обнаружили ложбину, образовавшуюся после
спуска озера. Датировка погребенного торфа, обнаруженного в результате
подводного бурения,— 6600 г. до н. э.
Регрессия Анцилового озера была, вопреки мнению Саурамо,
довольно длительным процессом. Во всяком случае радиоуглеродные датировки
погребенных торфов, залегающих поверх анциловых отложений, колеблются в
пределах 6000—5000 гг. до н. э. Затем начинается подъем соленых морских вод.
Образуется Литориновое •море.
|