Изменения температур в четвертичное время. Схемы Блитта — Сернандера. Климат на границе плейстоцена — голоцена

 

ИСТОРИЯ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ

 

 

Изменения температур в четвертичное время. Схемы Блитта — Сернандера. Климат на границе плейстоцена — голоцена

 

История растительности и климата

 

Изменения очертаний, глубин, -солености моря — этим не исчерпывается развитие географической среды на севере Европы в поздне- и послеледниковое время. Изменения охватывают климат, растительность, почвы. Это было очень важно для первобытных обитателей Прибалтики; изменение состава лесов, животных, почв непосредственно определяло уклад жизни первобытных людей, способ добывания пищи.

 

Задача современной палеогеографии — как можно точнее отразить изменения, происходившие в природе в далекие времена. Самые различные методы используются для достижения этой цели. В последние годы все чаще в палеогеографических исследованиях находят применение методы физических и химических наук.

 

Так, интересные результаты были получены при изучении изменений концентраций изотопов кислорода (О18 и О16) в морских осадках. Соотношение этих изотопов зависит от температурных условий. Были построены графики, отражающие изменение концентраций изотопов. На этой основе сделаны выводы об общих тенденциях изменений температур в четвертичное время. Важным средством восстановления древнего климата является спектрографическое изучение следов рассеянных элементов в древних почвах — содержание этих элементов зависит от температур и влажности воздуха. Однако все эти методы только еще начинают применяться в палеогеографических исследованиях четвертичных отложений и в лучшем случае могут дать самую приблизительную, обобщенную картину древнего климата.

 

Наиболее старыми и в то же время наиболее надежными методами восстановления климата различных отрезков четвертичного периода являются методы биологические — изучение растительных остатков, семян, пыльцы в геологических слоях. Это позволяет с большой точностью восстановить растительность далеких эпох (). Особенно ценную информацию может дать изучение ископаемых пыльцы и спор — спорово-пыльцезой (или палинологический) анализ. Этот метод, основы которого были разработаны в 20-х годах шведским палеоботаником Л. фон Постом, особенно широко применяется при палеогеографических исследованиях в последние годы. Обычно исследованию подвергается геологический разрез, позволяющий судить об изменениях растительности, происшедших за довольно длительное время.

 

 

Отобранные образцы подвергаются химической обработке —органическое вещество растворяется и удаляется, пыльца и споры за счет чрезвычайно прочной оболочки остаются. Затем полученные препараты изучают под микроскопом. Современная техника микроскопического изучения может определить пыльцу и споры с точностью до рода, а во многих случаях — до вида. Сравнение растительности, восстановленной на основании данных пыльцевого анализа с растительностью современной, позволяет судить, насколько отличался современный климат от древнего. Некоторые растения имеют совершенно четкую область распространения в современной растительности. Если в изучаемом слое удается найти несколько таких показательных растений (растений-индикаторов) и точно определить ареал их распространения на современной ботанической карте, то можно с точностью рассчитать средние температуры, условия влажности и целый ряд других важных климатических показателей.

 

Известно, что различные породы деревьев способны производить различное количество пыльцы. После того как сосчитано и статистически обработано количество пыльцы, содержащееся в каждом образце, введя соответствующие поправки, можно довольно точно восстановить характер растительности, существовавшей в различные периоды изучаемого времени. Результаты спорово-пыльцевого анализа изображаются графически — в виде диаграмм, дающих возможность наглядно представить себе изменения растительности, а следовательно, и климата. Особенно ценны для восстановления растительности 'И климата отложения торфяников. В торфе лучше всего сохраняются остатки растений, пыльца, споры. Изучение торфяников, особенно в северных районах, где торфяные массивы занимают огромные площади, позволяет получить изумительный по полноте материал, раскрывающий историю поздне- и послеледникового времени. Недаром известный финский палеогеограф В. Ауэр назвал торфяники «несравненными архивами природы».

 

Последние 20 лет при изучении истории растительности все чаще стали применять метод абсолютного датирования по радиоактивному углероду. И в этом отношении торфяные отложения незаменимы. Торф — один из наиболее благоприятных материалов для радиокар- бонного датирования. При изучении торфяников наряду с образцами на спорово-пыльцевой анализ берут образцы для абсолютного датирования. Сопоставляя данные радиоуглеродного датирования с данными пыльцевого анализа, можно точно установить, какому времени соответствовал определенный тип растительности. Благодаря радиоуглероду оказывается возможным сопоставить развитие растительности в значительно удаленных районах, выявить как общие закономерности, так и местные особенности.

 

Количество пыльцевых диаграмм, полученных в различных частях Северной Европы и отражающих развитие растительности в поздне- и послеледниковое время, исчисляется сотнями. С каждым годом увеличивается число радиоуглеродных датировок. Так, для одного из торфяников в южной Швеции Агерёд сделано около 30 датировок; точно датирован каждый момент в истории растительности послеледникового времени. В СССР полно охарактеризованы радиоуглеродными датировками многие торфяники Эстонии, Карельского перешейка, центральных районов РСФСР. В результате удается довольно точно проследить изменения, происходившие в растительности и климате Северной Европы на протяжении последних 12 ООО лет.

 

Еще в конце прошлого — начале настоящего века скандинавские ученые А. Блитт и Р. Сернандер, изучая микроскопические остатки растений, найденных ими в болотах южной Скандинавии, пришли к выводу, что климат послеледниковья не был постоянен. Сравнивая современные ареалы распространения растений, найденных в древних горизонтах болот, ученые смогли выделить 6 климатических периодов в развитии растительности и климата Скандинавии. Эти периоды были названы в соответствии с принятой тогда классификацией растительных провинций: арктический и субарктический— холодные; бореальный — холодный сухой; атлантический — теплый, влажный (климатический оптимум); субатлантический — теплый, сухой; суббореальный — климат, приближающийся к современному.

 

Классификация эта, получившая название схемы Блитта — Сернандера, сохранила свое значение до настоящего времени. Последующие исследования, основанные на применении спорово-пыльцевого анализа, подтвердили существование основных ее компонентов. Новые работы усложнили, детализировали эту схему, выявили местные особенности развития растительности в отдельных областях Северной Европы. Радиоуглеродные датировки точно определили возраст отдельных периодов.

 

В последнее время разработано большое количество схем развития растительности для различных стран Северной Европы — Швеции, Англии, ГДР и ФРГ, центральных областей РСФСР и т. д. Эти схемы более подробны, чем схема Блитта — Сернандера. В них выделяется значительно большее число фаз (или зон) развития растительности. Фазы эти обычно обозначаются цифрами, причем в различных схемах приняты разные системы обозначения: в одних считают от более древних к более молодым, в других, наоборот,— от молодых к древним.

 

Как же происходило развитие растительности на освобожденных ото льда землях Северной Европы? Прежде всего необходимо сказать, что историю растительности, как и вообще историю развития географической среды в рассматриваемый промежуток времени (примерно 12 000 лет назад), можно четко разделить на два неравных этапа. Первый — позднеледниковье — относится к ледниковому веку, плейстоцену. Второй — ко времени геологической современности, голоцену. Рубеж, разделяющий эти два этапа,— одна из важнейших границ в истории развития природы и человечества — определяется очень четко. Многочисленные радиоуглеродные датировки относят границу плейстоцен—голоцен примерно к 10 ООО лет тому назад, или точнее — к 8500 г. до н. э.

 

 

К содержанию: Долуханов: История Балтики

 

Смотрите также:

 

Когда появилось Балтийское море. Балтийская синеклиза   Балтийское побережье  Балтика 

 

Варяжского Балтийское море  БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ  Финский залив - часть Балтийского моря