ТОПОНИМЫ МОСКВЫ И ПОДМОСКОВЬЯ

Балтийские гидронимы Подмосковья. Близость балтийских языков со славянским

Названия балтийского происхождения

Поскольку наиболее крупные реки рассматриваемого региона отнесены нами к числу балтийских, то впадающие в них средние реки должны быть не более древними, т. е. иметь также балтийское или еще более позднее происхождение. Из них прежде всего могут быть выявлены гидронимы, имеющие в основе балтийские народные географические термины со значением «река, водный поток».

 Так, гидроним Нара (лп Оки) образован литов. п&га— «поток». Название реки Лама (пп Шоши) сопоставимо с литов. 1от&, латыш, lama — «низина, узкая длинная долина; болото; маленький пруд, лужа». Гидронимы Лобня (лп Клязьмы), Лобца (лп Истры), Лобь (пп Шоши) восходят к балтийскому географическому термину lob&, 16bas — «долина; русло реки». Сюда же относится и гидроним Лопасня (лп Оки), где балтийская основа осложнена распространенным в названиях рек русским суффиксом -ня. Названия Руза (лп Москвы) и Русса (Рузца, Русца) (лп Лоби) имеют в основе термин, родственный латыш, ruosa — «узкий луг с ручьем, расположенный между полями или лесами». Наконец, две реки Сетунь (обе пп Москвы) имеют названия, сравнимые с литов. sietuva, латыш, sietava — «глубокое или широкое место реки; середина реки».

Балтийское происхождение многих названий удается установить лишь путем сравнения с гидронимией балтийских территорий, учитывая при этом закономерно возможные фонетические изменения. Для примера рассмотрим гидроним Яуза. Известны четыре реки с таким названием, из которых три находятся в Московской области: одна — приток Москвы, другая — Сестры и третья — Ламы. Еще одна Яуза протекает в Смоленской области (пп Гжати). Существование для некоторых из этих названий варианта Ауза позволяет сопоставить этот гидроним с рядом аналогичных названий в Латвии: реки Аузас и Аузецу болото Аузу, луг Аузи. Географическая локализация всех указанных названий на сравнительно ограниченной территории: запад Московской области, Смоленская область, Латвия позволяет предполагать их общее балтийское происхождение, хотя значение названия остается невыясненным.

В некоторых случаях близость балтийских языков со славянским затрудняет определение происхождения названия. Так, среди названий рек Московской области, образованных от названий деревьев, на первом месте находятся гидронимы от береза: Березинка, Березка, Берез- ня, Березовка, Березань, всего около полутора десятков названий. Но поскольку и в балтийских языках «береза» — berzs, berzu, berzas, весьма вероятно, что часть таких названий возникла у древнего балтоязычного населения и лишь позже была ассимилирована русскими.

В некоторых случаях об этом же говорит словообразование: для названий балтийского происхождения характерен суффикс -in (ср. berzynas — «березовый лес», berzyne— «березняк»), представленный в гидрониме Березинка.

Такие же трудности возникают и при объяснении названий Дуба (лп Рузы), Дубенка (лп Нары; лп Клязьмы), Дубна (пп Волги; пп Клязьмы) и других с той же основой дуб-. Кажется очевидным происхождение этих названий от славянского наименования дерева дуб. Несомненно, что в ряде случаев это действительно так. Но необходимо учитывать также наличие балтийской основы dub-, довольно распространенной в гидронимии [Топоров и Трубачев, 1962; Топоров, 1972], куда она проникает через географическую терминологию: литов. dubine — «углубление», diibe — «долина, впадина, котловина»; dubum&— «яма, впадина, углубление» и др. Образованные от этих основ названия в процессе длительного употребления славянским населением были русифицированы и стали неотличимы от исконно русских названий.

В. Н. Топоров [1982] восточную границу области с надежно выявляемой балтийской гидронимией определяет к северу от Москвы, примерно по линии Санкт-Петербургской железной дороги, включает в нее Москву с ее ближайшим восточным окружением и далее к югу проводит по течению реки Москвы до ее впадения в Оку. Восточнее этой границы балтийские гидронимы встречаются реже, этимологизируются хуже, имеют признаки финноязычного влияния ( 3).

Представляется, что в этой части области могут быть признаны балтийскими названия следующих крупных (от 90 до 165 км длины) рек: Дубна (пп Волги) с ее крупным притоком Сестра; Воря (лп Клязьмы), Шерна (лп Клязьмы) и ее исток Серая; Нерская (лп Москвы), Цна (лп Оки), Поля (пп Клязьмы). Равномерное распределение этих рек по всей восточной части области, их значительность могут свидетельствовать о раннем, дофинском, заселении бал- тами этой территории.

Некоторые из этих названий (Воря, Нерская, Цна) отмечены В. Н. Топоровым как балтийские. Представляется достаточно вероятным образование гидронима Поля от балтийской основы pal, pol — «болото», тем более, что практически на всем своем протяжении эта река течет по Шатурским болотам. Название Дубна, о котором говорилось выше, и Сестра (о ней ниже) спорны. Гидроним Шерна В. Н. Топоров считает неясным и предлагает в качестве гипотетического источника названия типа литов. Sirnupis, Sernupe, которые могут быть объяснены как «река дикого кабана» и «злая река» [Vanagas,1981]. Но верхнее течение этой реки носит название Серая. В связи с этим возникает предположение, что исходным могло быть балтийское название с основой, сравнимой с литов. sirmas «серый, сивый». Это название в нижнем течении реки было усвоено путем адаптации в Шерна, а жителями верхнего течения путем калькирования в Серая.

Название реки Большая Смедва (пп Оки), в летописи Смядва, внешне выглядит как балтийское, образованное с суффиксом -(u)va (ср. Москва, Прошва). Однако более вероятно, что название имеет вятичское происхождение. У южных и западных славян известно слово смед, имеющее в различных формах значение «коричневый, бурый, смуглый, карий». На их территориях известен и ряд топонимов: Смядово (Смедово) в Болгарии, Смедовац в Югославии, Смядово в Польше и другие. Учитывая, что все это названия населенных пунктов, можно предполагать, что они образованы не непосредственно от прилагательного смед, а через антропоним Смед. Антропонимические основы хотя и реже, но встречаются и в речных названиях.