ФУНКЦИЯ ДЕНЕГ -  ДЕНЬГИ КАК ПОСРЕДНИК В ТОВАРНОМ ОБМЕНЕ

Формула Фишера для объяснения экономических явлений

Исходя из основных положений количественной теории денег И. Фишер сформулировал ряд количественных соотношений[1]. Наиболее простым, как мы видели, может быть соотношение MV  = PQ . Эта формула, выражающая отношения обмена, показывает, что общая стоимость товаров, обмененных за данный период времени на деньги, равна находящейся в обращении массе денег, умноженной на скорость их обращения. Фишер иллюстрировал приведенный тезис примером с весами. Действительно, рассмотрим весы, на одном плече которых находится груз № 1 (в нашем примере количество товара), на другом – груз № 2 (количество денег). Расстояние от точки опоры коромысла Р  служит измерением индекса цен, а расстояние V  – индекса скорости обращения. Для того чтобы весы находились в положении равновесия необходимо, чтобы PQ  = MV . При росте веса М , т. е. при расширении денежной массы, для восстановления равновесия коромысло надлежит переместить вправо (в сторону груза Q ), т. е. увеличить отрезок Р  (цены), или же увеличить количество товаров[2].

Ясно, что подобная иллюстрация имеет такое же значение, как и предположение, что кривая предложения и кривая спроса пересекаются в определенной точке, которая характеризует равновесную цену; иными словами, это тавтология. Для уяснения истинного положения вещей необходимо понять, почему  меняется денежная масса и почему  изменяется количество товаров, а для того чтобы понять взаимосвязь цен и фактическое распределение массы денег, необходимо исходить из результатов анализа производственного процесса и процесса распределения доходов, т. е. обратиться к теории стоимости и цены производства.

Рассмотрим отдельные элементы вышеприведенного соотношения. Что представляет собой, например, первый член M  – денежная масса? Включает ли он все возможные виды денег или только ту их часть, которая находится фактически в обращении?

Такой же вопрос можно задать и по поводу Q  – показателя, характеризующего количество товаров.

Ясно, что под M  и Q  понимаются потоки денег и товаров. Деньги же, не находящиеся фактически в обращении, и товары, которые не предлагаются, не включены в состав реального потока. Что касается денег, то это обстоятельство так или иначе учитывается с помощью показателя V , характеризующего скорость обращения денежной массы: если V  для некоторой части денежной массы равно 0, то эти платежные средства как бы не существуют с точки зрения обращения. Однако это не означает, что наличие платежных средств вообще не имеет значения; они представляют собой элемент потенциального денежного обращения , которое, следовательно, может быть быстро превращено в реальное обращение, если того потребует рынок. В то же время деньги выполняют при этом другую присущую им функцию – функцию средства образования сокровищ. Иными словами, если я держу под матрацем пачку банковских билетов достоинством 10 000 лир каждая, то эти лиры в любой момент могут быть пущены в обращение, даже если сейчас, поскольку скорость их обращения равна нулю, они как средство обращения как бы не существуют.

То же самое в принципе остается верным и применительно к товарам. Их обращение характеризуется определенной скоростью, зависящей от типа товара, от характера рынка и от сложившейся ситуации, хотя очевидно, что здесь мы имеем дело с явлением совершенно иного порядка по сравнению с деньгами.

Потребление некоторых товаров носит долговременный характер: например, дома нельзя менять, как платья, и все же жилая площадь может сдаваться в аренду, и эта операция может повторяться через более или менее короткие промежутки времени. С другой стороны, товары можно держать на складе на протяжении довольно длительного периода.

Эти краткие замечания мы сделали лишь для того, чтобы дать представление о сложности проблемы и тем самым показать, что количественная теория неприменима для объяснения  экономических явлений; для этого надлежит вернуться к анализу сущности производственных отношений, т. е. к теории стоимости.

Если обратиться к элементарной формуле Фишера MV  = PQ , нетрудно увидеть, что столь общая формула неизбежно содержит ряд упрощений. Другими словами, как М , так и Р  и Q  представляют собой объединение различных компонентов, подчиненных различным экономическим законам.

Так, М , т. е. денежная масса, состоит в данное время из различных видов покупательных средств, в частности из денег в буквальном смысле – банковских билетов, или банкнот, – и других форм платежных средств, выпускаемых банком. Таким образом, сумма будет состоять из М  = М ₁ + М ₂ + ... + М_n  и т. д. Хотя эти различия имеют большое значение и их следует учитывать при изучении экономических процессов, все же на данном этапе, когда речь идет только о количественном определении понятия «стоимость денег» в его наиболее общих аспектах, от этих различий можно на время отвлечься. Так, например, V,  скорость обращения, не есть что‑то однородное, а представляет собой среднюю скорость обращения различных денежных знаков; поэтому V  = ^(V ₁ + V ₂ + ... + V_n )/_n  и т. д. Рассуждения такого рода и приводят нас к тому, что было сказано выше: каждая денежная единица по существу характеризуется особой скоростью обращения.