Воспроизводство. Суженное и расширенное воспроизводство

 

ДИНАМИКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

 

 

Воспроизводство. Суженное и расширенное воспроизводство

 

Начнем с простейших понятий. Первое из них – общее понятие воспроизводства . Оно означает, что всякий процесс производства есть в то же самое время процесс воспроизводства. Всякому понятно, что общество не может существовать, не воспроизводя постоянно все элементы производства[1]. Иными словами, для того, чтобы данная экономическая формация могла существовать, она должна воспроизводить сырье, средства производства, рабочую силу непросто как элементы производства, но и как общественные отношения, как экономические категории, присущие именно данной экономической формации. Так, в капиталистическом обществе должны воспроизводиться  отношения между наемным трудом и капиталом.

 

Как же происходит процесс воспроизводства?

 

Даже не углубляясь в анализ, мы замечаем, что социально‑экономические явления никогда не воспроизводятся точно в первоначальном виде. Если бы это было не так, общество застыло бы, закостенело в старых формах. А история показывает, что это невозможно: несмотря на то что в отдельные периоды общество переживало экономический и социальный регресс, в целом развитие в истории совершается непрерывно, хотя темпы его могут то замедляться, то стремительно убыстряться. В истории каждой эпохи мы обнаруживаем при внимательном анализе новые элементы, которые зарождаются, развиваются и, наконец, достигают столь значительных размеров, что полностью изменяют экономические черты самого общества. Поэтому простое воспроизводство , т. е. точное возобновление в процессе производства предыдущего состояния общества, есть лишь абстракция[2].

 

Эта абстракция может быть полезна и при анализе капиталистического общества, позволяя лучше вскрыть сущность производительного применения и обращения капитала, но надо помнить, особенно по отношению к капитализму, что простое воспроизводство – это абстракция, далекая от действительности[3].

 

Хотя простое воспроизводство в абсолютной форме как общественное явление не встречается никогда, а как индивидуальное – чрезвычайно редко, мы знаем, что в отдельные исторические периоды изменения накапливались медленно и незаметно. Веками человечество как будто не двигалось с места, а производство, представленное примитивным сельским хозяйством и мелким ремесленным трудом, носило почти застойный характер.

 

Возможно даже явление суженного воспроизводства , когда процесс производства возобновляется в сокращенных размерах. Так бывает в периоды упадка, классическим примером которого служит упадок Древнего Рима. Такие явления временно возможны и в наше время, в периоды чрезвычайных событий, например при экономических кризисах или войнах. Понятно, что в такие периоды одни производители разоряются, другие обогащаются.

 

Как правило, однако, в истории преобладает процесс расширенного  воспроизводства, когда производство возобновляется во все больших масштабах. В особенности он становится характерным с возникновением капиталистического общества.

 

 

К содержанию: Антонио Пезенти: Очерки политической экономии капитализма

 

Смотрите также:

 

Экономика для юристов  Экономические системы — это совокупность взаимосвязанных...

 

Система цен. Основные блоки единой системы цен. Ведущую...

 

Динамика экономического развития.

 



[1] «Какова бы ни была общественная форма процесса производства, он во всяком случае должен быть непрерывным, т. е. должен периодически все снова и снова проходить одни и те же стадии. Так же, как общество не может перестать потреблять, так не может оно и перестать производить. Поэтому всякий общественный процесс производства, рассматриваемый в постоянной связи и в непрерывном потоке своего возобновления, является в то же время процессом воспроизводства». – К. Маркс  и Ф. Энгельс , Соч., т. 23, стр. 578.

«Как периодическое приращение капитальной стоимости, или периодический плод функционирующего капитала, прибавочная стоимость приобретает форму дохода, возникающего из капитала». Там же, стр. 579.

 

[2] См.: К. Маркс  и Ф. Энгельс , Соч., т. 24, стр. 558–559; см. также: L. Althusser , Е. Balibar , Leggere il Capitale, p. 273 и сл. (особенно p. 285).

 

[3] См.: К. Маркс  и Ф. Энгельс , Соч., т. 24, стр. 559.