СТРАТИГРАФИЯ ОРДОВИКА И СИЛУРА ИРКУТСКОГО АМФИТЕАТРА

Бильбинская пачка усть-кутской свиты. Чуньский ярус. Ийская свита. Мощность ийской свиты

Примеры ритмичности терригенно-карбонатных толщ, аналогичные описанной для усть-кутской свиты, наблюдаются и в других райнах. Подобная ритмичность отмечается В. Г. Халымбаджой (1959) в среднем карбоне Татарии, Б. Я. Полонской (1962) в отложениях девона Куйбышевского Заволжья, где начала ритмов слагаются обломочными породами, средние части карбонатными и верхние — глинисто-алевролитовыми.

Не все элементы выделяемых макроритмов выдерживаются в различных областях амфитеатра, однако некоторые из них прослеживаются в удаленных друг от друга районах. Почти повсеместно находит своих аналогов поворотная пачка, сложенная в нижней части песчаными породами, а в верхней — карбонатными или терригенно-карбонатными.

На р. Ангаре она коррелируется с нижне-и верхнегорячкинской пачками Г. Г. Лебедя (1960; см. пачки 1 и2 разреза свиты у г. Братска), на р. Лене — с песчаниковой кокуйской и карбонатной пролетарской пачками Г. Г. Лебедя (там же), в северо-западном Прибайкалье в бассейне р. Окунай- ки аналоги поворотной пачки хорошо узнаются в нижней части нижней подсвиты усть-кутской свиты (Лобанов и др., 1964). Кислинская пачка, сложенная чередующимися сероцветными песчаниками, алевролитами и в меньшей степени карбонатами, также хорошо прослеживается во многих разрезах. Аналоги данных пород описаны в пачке 3 разреза свиты в районе г. Братска на р. Ангаре; на р. Лене они выделены Г. Г. Лебедем (1960) в основании средне-усть-кутской подсвиты в виде пач:ки тонкоче- редующихся аргиллитов и доломитов преимущественно голубовато-серого цвета.

Аналоги сорокинской пачки, сложенной в Орленгском хребте лиловыми и красно-бурыми песчаниками и оолитовыми известняками, хорошо узнаются в различных разрезах амфитеатра, хотя состав их может существенно меняться. Наиболее выдержана пачка в Прибайкалье. В бассейне р. Окунайки состав пачки такой же, как и в Орленгском хребте, но характеризуется преобладанием песчаников; М. П. Лобанов и др. (1964) помещают розовато-серые и лиловые песчаники и оолитовые известняки данной пачки в низы верхней подсвиты усть-кутской свиты.

На р. Ангаре в районе г. Братска аналоги сорокинской пачки описаны в слое 4 приведенного выше разреза, где они представлены преимущественно терригенными пестроцветными породами. В основании соро- кинской пачки в различных местах встречаются внутриформационные конгломераты. Аналоги сухинской пачки, четко выраженной в бассейне р. Орленги, в других районах не выделяются, сливаясь с вышележащими породами.

Бильбинская пачка, слагающая третий макроритм в составе усть- кутской свиты, имеет в стратотипе то же строение, что и нижние макроритмы; верхняя и нижняя части пачки терригенные и средняя — карбонатная. Однако во многих других районах Иркутского амфитеатра отдельные элементы макроритма выделены быть не могут. Наименее четко выражена ритмичность в северных районах амфитеатра, максимально отстоящих от основных областей питания.

Чуньский ярус

Отложения чуньского яруса в пределах Иркутского амфитеатра сложены толщей красноцветных и сероцветных пород большой мощности. До недавнего времени к чуньскому ярусу относились в основном отложения ийской свиты. Л. В. Огиенко в 1960 г. было высказано мнение, что к чуньскому ярусу на р. Чуне (Уде) должны относиться также отложения, залегающие выше ийской свиты и выделявшиеся здесь ранее (Лебедь и др., 1960) в составе среднего ордовика. Нижнеордовикский возраст имеют и отложения бирюсинской свиты р. Бирюсы обнажающиеся выше г. Тайшета.

Комплекс пород, залегающий выше отложений ийской свиты и датируемый ранее как среднеордовикский, а на р. Бирюсе—частично даже как верхнеордовикский, в настоящее время охарактеризован фауной чуньского яруса, отвечающей вихоревскому горизонту О. Н. Андреевой. Автором совместно с Л. В. Огиенко эти отложения выделены в самостоятельную бадаршовскую свиту.

В Северном Прибайкалье на правобережье р. Киренги (р. Окунайка) в 1960 г. геологами Иркутского геологического управления А. Н. Артемь- €ВЫМ, Ю. П. Цыпуковым, Л. М. Дашкевич, М. А. Сендеровым и другими был установлен нижнеордовикский возраст отложений, относимых ранее к кембрию. В составе чуньского яруса здесь выделены суринская и нарьягнинская свиты.

Нашими работами в 1961 г. в Лено-Киренгском междуречье выяснено, что отложения, выделяемые здесь в качестве аналогов криволуцкой свиты р. Лены (Фролова, 1955), имеют нижнеордовикский возраст и должны сопоставляться с ийской и, возможно, бадарановской свитами западных районов амфитеатра и с нижней частью суринской свиты Прибайкалья.

Отложения чуньского яруса залегают на породах усть-кутского яруса без размыва, хотя литологическая граница между ними в большинстве случаев четкая. Размывов в восточной части амфитеатра внутри отложений чуньского яруса нет; в западной же части в ряде районов отчетливо наблюдается несогласное залегание пород бадарановской свиты на ийской. Максимальные мощности отложений чуньского яруса приурочены к краевым частям амфитеатра, минимальные — к центральной зоне, где в северном направлении отложения чуньского яруса выпадают из разреза. Уменьшение мощности пород связано, с одной стороны, с меньшими мощностями отлагавшихся осадков, с другой —с размывом, имевшим место в досреднеордовикское время. При этом размытыми оказались породы не только чуньского, но в ряде случаев и верхов усть-кутского яруса.

Характеристику отложений чуньского яруса начнем с западной части амфитеатра. Описание их дается по нашей с Л. В. Огиенко работе \Занин, Огиенко, 1964). Полные разрезы вскрываются в обнажениях и скважинами колонкового и глубокого бурения в бассейнах рек Бирю- сы, Чуны, Ангары.

Ийская свита слагается пестроцветными песчано-глинистыми породами с исключительно редкими прослоями известняков. Наиболее полно отложения свиты развиты в Чуно-Бирюсинском районе, где мощность их достигает 500—530 м. В направлении с запада на восток и северо-восток мощность свиты быстро уменьшается, и в средней части Илимо-Ленского междуречья и нижнем течении р. Илима отложения свиты из разреза выпадают. Приведем характеристику ийской свиты по р. Чуне, где она вскрывается в обнажениях на участке с. Солонцы — с. Казачья Бадарановка, а также целым рядом скважин колонкового бурения. Свита четко подразделяется здесь на четыре пачки.

Первая пачка сложена красно-бурыми, изредка зеленовато- серыми алевролитами, часто тонкозернистыми, близкими к аргиллитам, слюдистыми, тонкоплитчатыми; для красно-бурых разновидностей в средней части пачки характерно наличие большого количества округлых пятен зеленовато-серого цвета размером до 2—3 см. Среди алевролитов наблюдаются пропластки мелкозернистых, а в нижней части и крупнозернистых песчаников зеленовато-серого и красно-бурого цветов. В верхней части пачки породы становятся более грубыми, в них встречаются зерна кварца размером до 0,5 мм.

Вторая пачка слагается песчаниками от мелко- до крупнозернистых красно-бурого и зеленовато-серого цветов, глинисто-известковыми, пере- елаивающимися с алевролитами. Лучшие обнажения пачки по р. Чуне находятся на левом берегу ее, выше и ниже устья р. Челоты.

Третья пачка слагается, как и первая, алевролитами бурыми и зеленовато-серыми, обычно песчанистыми, переходящими вверх по разрезу в мелко- и среднезернистые песчаники. Пачка обнажается в левом береговом склоне р. Чуны ниже дер. Абалаково. Мощность пачки колеблется в пределах 110—130 м.

Четвертая пачка прослеживается в ряде хороших обнажений как на левом, так и на правом берегах р. Чуны. Наиболее крупные обнажения наблюдаются в устье р. Пичугиной, а также в горе Вознесенской у г. Нижнеудинска и в других местах. На горе Вознесенской пачка слагается песчаниками желтовато-серыми, существенно кварцевыми, грубозернистыми, переходящими местами в конгломерат с галечкой кварца размером до 3 см. Наблюдаются пропластки алевролитов мощностью до 30 см, а также песчанистых известняков мощностью до 5 см. Мощность пачки в районе г. Нижнеудинска превышает 150 м. К северу по направлению к центральным частям амфитеатра гравелиты и конгломераты быстро исчезают, мощности слоев крупнозернистых песчаников, как и всей пачки в целом, уменьшаются.

Общая максимальная мощность ийской свиты в разрезе р. Чуны достигает 450—500 м.

В бассейне р. Бирюсы ийская свита сложена песчаниками от мелко- до грубозернистых, часто разнозернистыми красно-бурого, зеленовато- и розовато-серого цвета и подчиненными прослоями алевролитов и аргиллитов. Мощность ее здесь достигает 530 м. В присаянской части в составе свиты значительное место занимают пропластки конгломератов, количество и мощность которых в направлении на восток и северо-восток быстро уменьшаются. Наиболее низкие горизонты ИЙСКОЙ свиты хороших обнажений, по-видимому, не дают и вскрыты лишь горными выработками и буровыми скважинами (В. Т. Комаревский и др., И. Ф. Горбачев). Средняя и верхняя части ийской свиты этого района, сопоставляющиеся нами с третьей и четвертой пачками р. Чуны, прослеживаются в ряде обнажений на правом берегу р. Бирюсы, ниже с. Шелехово. Они соответствуют низам бирюсинского горизонта М. М. Одинцова.

К востоку от р. Чуны граница ийской свиты с вышележащими слоями довольно четкая, что объясняется размывом верхних горизонтов свиты. Нар. Ангаре в районе г. Братска мощность свиты составляет лишь 150 м, на р. Илиме в районе Коршуновского железорудного месторождения — 11 м, а в Илимо-Ленском междуречье свита из разреза полностью выпадает. На р. Бирюсе переход от ийской свиты к вышележащей бадарановской постепенный, что затрудняет проведение границы между этими свитами и свидетельствует о возможном отсутствии здесь размыва ийской свиты (по крайней мере на части площади).

В отложениях ийской свиты выделяются два крупных ритма регрессивного ряда, нижние части которых отвечают первой и третьей пачкам свиты, и верхние — второй и четвертой пачкам.