ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА 15 - 16 веков

Посольство купца Ганса Шлитте и Штейнберга. Интерес к Русскому государству в Западной Европе

В конце княжения Василия III сношения между Русским государством и западными государствами прервались; попытка правительства Елены Глинской возобновить эти сношения в 1538 г. не привела к успеху — отправленный в Испанию посол Скобельцын был во время плавания по Средиземному морю захвачен пиратами (обычно связанными с турецким султаном). Но уже в конце «боярского правления» и в начале самостоятельного правления Ивана IV была сделана новая попытка завязать связи с Западной Европой: в 1547 г. Иван IV послал к императору гонца, немецкого купца Ганса Шлитте, с поручением набрать в Германии ремесленников и ученых для службы в России. Поручение это было выполнено, но в дело вмешались Ганза и Ливонский орден, — Шлитте был задержан, а его спутники разбежались.

Задержка Шлитте лишний раз свидетельствовала о враждебности Ливонии и других западных соседей к Русскому государству и о их стремлении отрезать Русь от Запада. Но этой задержкой дело Шлитте не закончилось. Выйдя каким-то образом из тюрьмы, этот предприимчивый гонец внезапно объявил себя полномочным послом Русского государства, сочинил фантастическую грамоту от Ивана 4 к Карлу V   и даже назначил одного немца, некоего Штейнберга, «московским канцлером» . При всей своей нелепости «миссия» Шлитте и его нового сотрудника Штейнберга была встречена при дворах западноевропейских государей и римского папы с полной серьезностью.

Особенно сильное впечатление «миссия» Шлитте — Штейнберга произвела на польского короля, сохранявшего еще страх перед соглашением Русского государства с западноевропейскими государями. Испуганный король ценою серьезных политических уступок Габсбургам добился перерыва переговоров императора со Шлитте и Штейн- бергом. Но другие западноевропейские государи продолжали вести переговоры с этими авантюристами. Французский король Генрих II (сын Франциска I) решил воспользоваться удобным случаем, чтобы завязать сношения с Русским государством, вручил Шлитте грамоту к Ивану IV и дал ему специальное письмо к султану (союзнику Франции в борьбе с императором) с просьбой пропустить «московитского посла», обиженного Карлом V . Дальнейшая судьба Шлитте неизвестна. Но еще в течение долгих лет в Западной Европе продолжали верить в полномочия этого «посла».

При всей своей фантастичности дело Шлитте, несомненно, представляет значительный интерес для характеристики международного положения Русского государства в первой половине XVI в. Настойчивое стремление Ливонии, Ганзы и других врагов Руси отрезать Русское государство от путей сообщения с Западом, несомненно, не оставалось без последствий.

Дело Шлитте свидетельствует прежде всего о вопиющей неосведомленности западноевропейских политиков в вопросах, касавшихся Русского государства. Шесть с лишним лет мог действовать в Западной Европе обманщик, спекулировавший именем русского государя, но никто его не уличил в этом. Дело Шлитте говорит и о другом. Успех самозванца вытекал прежде всего из огромного интереса к Русскому государству, из твердого убеждения, что «посол» представляет далекую, но могущественную державу. Именно международный авторитет Руси и давал возможность авантюристу и проходимцу Шлитте быть в центре внимания западных политиков, а его ставленнику Штейнбергу — вести переговоры v, императором и папой.