ПРАВОБЕРЕЖНАЯ УКРАИНА под властью шляхетской Польши в Речи Посполитой

 

ИСТОРИЯ РОССИИ 18 ВЕКА

 

 

ПРАВОБЕРЕЖНАЯ УКРАИНА под властью шляхетской Польши в Речи Посполитой

 

Находившаяся под властью шляхетской Польши Правобережная Украина резко отставала в своем экономическом и культурном развитии от Левобережпой Украины, еще в 1654 г. воссоединенной с Россией. К середине XVIII в. Левобережная Украина достигла больших успехов в развитии сельского хозяйства, промышленности, городов, культуры по сравнению с первой половиной XVII в, Развитие же экономики и культуры Правобережной Украины к этому времени было ниже того уровня, на котором она находилась в первой половине XVII в. Основным занятием населения в середине XVIII в. здесь в еще большей мере, чем 100 лет назад, оставалось земледелие с господствовавшей, как и раньше, трехпольной системой. В Полесье, Карпатах и в южных районах Правобережной Украины, где было больше выпасов, разводили рогатый скот, а также свиней, лошадей и овец; скот был низкого качества и малопродуктивный.

 

Слабое экономическое развитие страны видно и по состоянию ее городов, промышленности, товарооборота. В XVIII в. города Правобережья были в упадке. Товарное обращение развивалось не между деревней и городом, а между крепостным поместьем и заграницей. Феодалы вывозили за границу лес, зерно и другие продукты сельского хозяйства и покупали там необходимые им изделия промышленности. Купцы привозили из-за границы предметы как барского обихода, так и массового потребления — металлические изделия (косы, серпы, ножи), ткани, галантерею, юфть и пр. В большом количестве ввозились товары из России; по селам Правобережья в значительной мере их распространяли коробейники, или, как их здесь называли, маркитаны. Торговые связи Правобережья с Россией непрерывно росли, особенно сильно в последней четверти XVIII в. В то время как торговля с заграницей в городах западной части Украины, подвластной Польше, замирала, торговля с Россией в городах восточной ее части росла

 

Городская промышленность Правобережной Украины находилась в тяжелом положении. Страну наводняли изделия зарубежной промышленности. Правительство панской Польши покровительствовало ввозу изделий из Западной Европы, не защищало промышленность своей страны от иностранной конкуренции. Обмен товаров между городом и деревней падал. Покупательная способность крестьян была чрезвычайно низкой: городские промышленные изделия им были недоступны, многие необходимые вещи они изготовляли силами своей семьи либо заказывали деревенским ремесленникам. Пользовались изделиями сельских ремесленников и имения крепостников (фольварки). Крепостники поддерживали сельских ремесленников в их конкуренции с ремесленниками городскими. Цехи городских ремесленников разваливались, число их уменьшалось.

 

 

В поисках средств существования городские ремесленники и торговцы переходили к земледелию. Горожанам разрешалось брать наделы с условием выполнения с них повинностей. От горожан, взявших наделы, феодалы сначала требовали денежный оброк (чинш), потом переводили их с денежной ренты на отработочную, принуждая к выполнению еженедельной барщины. В конце концов горожан, имевших наделы и выполнявших барщину, феодалы исключали из сословия горожан (мещан), превращая их в крепостных крестьян Из боязни стать крепостными крестьянами часть горожан упорно не прекращала городских занятий, зачастую идя на крайние лишения. Не оставляли городских занятий все евреи, которых в XVIII в. на Правобережной Украине насчитывалось более 250 тыс.  . Подавляющее большинство их жило в городах, местечках, где они составляли около 30—40% населения. Богатых евреев было немного: к ним относились откупщики — арендаторы монополий феодалов, ростовщики и крупные торговцы. С арендой монополий феодалов была связана значительная часть евреев богатых и бедных: арендаторы и субарендаторы, корчмари, сборщики сдававшихся на откуп налогов. Мпогие евреи занимались торговлей: товары, привозимые оптовиками и скупаемые для вывоза за границу, проходили через много рук, пока доходили до потребителя или экспортера. Большое количество евреев занималось ремеслом. Но было очень много евреев, обнищавших до крайности.

 

Евреи имели свои общины (кагалы). Вся власть в общинах принадлежала богачам, только они имели право голоса при избрании кагальной старшины. Кагальная верхушка была тесно связана с крепостниками. Феодалы и кагальная верхушка сеяли вражду, взаимное недоверие и отчужденность между еврейской и другими национальностями.

 

В XVIII в. в Речи Посполитой не было централизации, «...этого могущественнейшего политического средства быстрого развития всякой страны» \ Сохранение в неизменном виде старых производственных отношений тормозило развитие производительных сил. Ф. Энгельс писал о Речи Посполитой XVIII в.: «Страна, которая упорно сохраняла нерушимым феодальный строй общества, в то время как все ее соседи прогрессировали, формировали буржуазию, развили торговлю и промышленность и создали большие города,— такая страна была обречена на гибель»  .

 

Во второй половине XVIII в. на Правобережной Украине увеличивалось производство товарного зерна. В связи с ростом в 50-х годах спроса на зерно заграничного рынка цены на зерно начинали подниматься. Чтобы иметь побольше хлеба для продажи, крепостники, отнимая землю у крестьян, расширяли в своих имениях посевную площадь и барщинные работы крестьян. Прежде всего это практиковалось на Западной Украине; отсюда хлеб вывозили за границу через порты Балтийского моря, Гданьск и др. После присоединения к России Северного Причерноморья хлеб из Южной Украины стали вывозить через порты Черного моря. Соответственно увеличивались фольварковые посевы и в этой части Правобережной Украины.

 

В конце XVIII в. на Правобережной Украине многие крепостники создавали промышленные заведения. Возникли мануфактуры в Корце на Волыни, Немирове, Тульчине, Голохвастове, Чудиове, Махповке, Тараще, Корсуни. Большинство их обслуживало своими изделиями потребности состоятельных классов населения: производило дорогие сукиа, шелка, дорогие кожаные изделия, оружие, зеркала, фарфор, экипажи и т. п.

 

Продукция части мануфактур шла преимущественно на рынок. Шляпная мануфактура в Махновке изготовляла «главным образом простые шляпы из украинской шерсти», которые «имели хороший сбыт и расход на Украине» Корецкая суконная мануфактура работала в основном на армию. Среди барских мануфактур были и такие, которые удовлетворяли главным образом потребности самих владельцев. Но большинство мануфактур феодалов оказались недолговечными.

 

При существовавшей тогда системе хозяйства, собственником всей земли был феодал, а жившие в имении крестьяне и мещане были его «подданными», «хлопами». На Правобережной Украине феодал мог в любое время отнять землю у крестьянина или заменить ее другим участком. Повинности «подданных» здесь также не были твердо установленными: владелец по своему усмотрению мог увеличить их объем, заменить одну форму ренты другой, ввести новые повинности.

 

Феодалы Правобережья пользовались правом обложения товаров, которые продавались в их имениях или провозились через их территорию. Они могли устанавливать монополии на производство и продажу различных продуктов, например спиртных напитков, на перемол зерна, торговлю дегтем, смолой, солью, решетами и пр. Зачастую крепостники объявляли своей монополией скупку у своих крестьян основных продуктов сельского хозяйства (зерна, скота), а также и продажу им продуктов потребления. Сбор доходов от монополий, а также от обложения торговли и от некоторых других поборов владельцы имений сдавали на откун — в «аренду». В западных областях Правобережной Украины доход от аренды составлял десятки процентов общей суммы дохода от имения, в южных районах — преобладающую часть его. Ограбление населения посредством разного рода аренд усугублялось тем, что откупщик старался выжать не только сумму, выплаченную пану за аренду, но и возможно большую прибыль в свою пользу.

 

Повинности крестьян были особенно тяжелыми в северо-западной части Правобережной Украины, менее тяжелыми — в юго-восточной; наибольшими они были в черноземной полосе северо-западного Правобережья, наименьшими — в юго-восточном углу его (в районе Черкасс, Чигирина, Звепигородки).

 

В северной и западной частях Правобережья господствовала отработочная форма ренты. Крестьяне отбывали еженедельную барщину: от волочного надела по 3—4 дня, полуволочпого —2—3 дня Все хозяйства обязаны были отбывать ежегодно по 12 дней шарварков (работы по ремонту плотин, дорог, корчем, фольварков); по очереди нести дневную и ночную сторожу в фольварке и аренде (несколько десятков дней в году); толочь просо, выбирать и мочить коноплю; выделывать по 3—4 мотка цряжи; выращивать капусту; давать ежегодно по каплуну и 3—4 курицы. Все крестьяне несли подводную повинность — от хозяйства дней по 30. Сдавая свои монополии в аренду, крепостники выжимали из каждого крестьянского хозяйства в денежном выражении еще несколько десятков рабочих дней в год.

 

Волочных хозяйств к середине XVIII в. в северной и западной частях Правобережья осталось уже мало; подавляющее большинство крестьянских хозяйств были полуволочными либо еще более мелкими. На полуво- лочном и меньшем наделе существовала обычно одна семья. На волочном наделе жило больше одной семьи крестьян, поэтому на них падали меньшие повинности, чем на крестьян, живших на полуволочных и меньших наделах.

 

Учитывая низкую производительность крестьянского труда того времени, трудность для крестьянина обеспечить себе и своей семье необходимые средства существования, можно сказать, что феодалы-крепостники разоряли крестьян, отнимали у них не только все прибавочное рабочее время, но зачастую и часть необходимого. Инвентари имений южной Волыни середины XVIII в. показывают, что число крестьян, вовсе не имевших рабочего скота или имевших одну голову его (лошадь или вола), составляло в разных селах от 25 до 50% общего числа крестьянских хозяйств. Многие крестьяне, не располагавшие рабочим скотом, бросали наделы. Положение этих разоренных, не обеспеченных рабочим скотом крестьянских хозяйств было чрезвычайно тяжелым. Необходимость обработать свой надел заставляла крестьянина обращаться за «помощью» к более богатому односельчанину, расплачиваясь за пользование рабочим скотом опять-таки своей работой. В то же время богатые крестьяне владели 5—8, даже 9 головами рабочего скота, но таких крестьян было немного.

 

Не имевший поля крестьянин, чтобы заработать кусок хлеба, вынужден был искать работы у богатого крестьянина, арендатора, попа; при этом он не освобождался и от повинностей своему феодалу, Многие из разоренных крестьян уходили из села и в поисках пропитания бродили по стране, ютились в чужих домах, становились поморниками. Найти заработок в обедневшей стране было чрезвычайно трудно. Семьи многих разоренных крестьян от недоедания вымирали.

 

В полесских районах феодальные повинности были менее тяжелыми по сравнению с повинностями в черноземных районах Западной Украины. Но это не значит, что крестьяне Полесья жили в лучших условиях, чем крестьяне черноземной части Западной Украины. В южных районах Правобережья преобладала денежная и продуктовая рента, но во второй половине XVIII в. феодалы увеличивали барщинные работы и здесь.

 

Описания старост в южной части Киевского воеводства за 1765 и 1789 гг. свидетельствуют, что за эти 24 года барщинные работы возросли более чем вдвое Феодальные повинности здесь были легче, чем в Западной Украине. Однако и в южных районах Правобережья феодальная эксплуатация была значительной. Буржуазные историки, говоря о «чрезвычайно легких» повинностях, игнорировали эксплуатацию населения южных районов Правобережья посредством аренд феодальных монополий и налогов и преувеличивали число крестьян, имевших льготы («слободы») в несении повинностей  .

 

 

К содержанию учебника: "Очерки истории СССР. 18 век, период феодализма"

 

Смотрите также:

 

политика России 18 века   Всемирная история  Запорожские козаки. Запорожская Сечь

 

 18 век. Послепетровский период истории России. Екатерина.