ИСТОРИЯ РОССИИ 18 ВЕКА

Политика и войны России второй половины 18 века

Внешняя политика царской России второй половины XVIII в. отвечала интересам господствующего дворянского класса и купечества, была направлена на укрепление феодально-абсолютистского государства. Военно-феодальная и купеческая верхушка России второй половины XVIII в. проводила активную завоевательную политику.

Однако при всей классовой направленности политики русского царизма целый ряд войн второй половины XVIII в. имел объективно прогрессивное значение. Они способствовали решению важнейших исторических задач, стоящих перед Россией: закрепление позиций на Балтийском морс и в Прибалтике, вытеснение Турции из Северного Причерноморья и утверждение России на побережье Черного и Азовского морей, воссо единение украинского и белорусского народов с русским народом.

Эти задачи приходилось решать в сложной и напряженной международной обстановке, преодолевая сильное противодействие Англии, Франции и других держав Западной Европы, враждебно настроенных по отношению к России.

Правительства этих стран выступали организаторами и вдохновителями всех войн, которые вели Швеция и Турция против России во второй половине XVIII в. Швеция, военное могущество которой было сломлено еще во время Северной войны 1700—1721 гг., тем не менее и во второй половине XVIII в., подстрекаемая Англией, Францией, Пруссией и другими государствами, вела агрессивную политику.

Турция, несмотря на свою экономическую, военную и культурную отсталость, во второй половине XVIII в., при поддержке западноевропейских держав, также выступала враждебно против России. Пользуясь трудностями обороны русских границ в условиях широких открытых степей юга страны, они постоянно провоцировали пограничные конфликты, организовывали разбойничьи набеги крымских татар на территорию России. Именно благодаря поддержке западноевропейских держав Турция каждый раз проявляла крайнюю неуступчивость в отношении русских требований. Дипломатия враждебных России держав пыталась нейтрализовать успехи русского оружия средствами дипломатической борьбы, затягивая, таким образом, вопрос о заключении мира с Россией.

Войны России за возвращение выходов к Черному морю были продолжением многовековой борьбы за ликвидацию последствий тяжелого монголо-татарского ига. Россия вела борьбу за выход к черноморскому побережью, что соответствовало развитию производительных сил страны. Русско-турецкие войны второй половины XVIII в., несмотря на классовую направленность внешней политики самодержавия, оказали большое влияние на развитие национально-освободительного движения славянских и других народов Балканского полуострова и Кавказа против многовекового гнета турецких феодалов-ассимиляторов.

В войнах России второй половины XVIII в. национальное военное искусство достигло большого развития. Передовое направление русского военного и военно-морского искусства, с А. В. Суворовым и Ф. Ф. Ушаковым во главе, ярко проявило свою ведущую роль, доказало превосходство над консервативной теорией и практикой военного дела Западной Европы того времени.

Выдающиеся победы, одержанные русской армией и флотом под руководством А. В. Суворова, Ф. Ф. Ушакова и других военных деятелей, утвердили положение России как великой державы, подняли международный авторитет и престиж страны.

Россия во второй половине XVIII в. принимала деятельное участие в общеевропейских делах. Русская дипломатия играла видную роль в разработке международного права. Наиболее важное значение в этом отношении имели «Декларация о вооруженном нейтралитете» 1780 г., направленная против разбоя Англии на морях, конвенция с Турцией 1783 г., установившая принципы консульского права.

Все это свидетельствовало о возросшем влиянии России в международных отношениях данного периода — начала 90-х годов XVIII в. В то же время все ярче проявлялась реакционная роль внешней политики царизма. Враждебно встретив революционный переворот во Франции, царизм перешел к подготовке вооруженных действий против революционной Франции и усилил реакцию в самой России.