Народное восстание в Киеве 1113 года. Приглашение на киевское княжение Владимира Мономаха

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

<<< ВОССТАНИЕ 1113 года В КИЕВЕ И КНЯЖЕНИЕ ВЛАДИМИРА МОНОМАХА

 

 

Народное восстание в Киеве 1113 года. Приглашение на киевское княжение Владимира Мономаха

 

 

В 1113 г. умер в Киеве князь Святополк Изяславич. Феодальный гнет, отмеченный летописью в последние годы княжения Всеволода, еще более усугубился при Святополке. Источники отмечают, что князь сам проводил спекуляции солью, а также поддерживал ростовщиков.

Смерть Святополка явила ь поводом к взрыву народного негодования. Народ восстал, бросился на двор киевского тысяцкого Путяты, ближайшего помощника и единомышленника князя Святополка, и разграбил дворы сотских и ростовщиков.

 

Напуганная феодальная знать и торгиво-ремесленная верхушка Киева собралась в храме Софии и здесь решила вопрос о приглашении на княжение Владимира Мономаха. Спешно отправляли они посольство за посольством к Владимиру. Угроза расширения восстания побудила Владимира поспешить в Киев.

 

Основой политики Мономаха была защита интересов, феодальных верхов, хотя обострение классовых противоречий и заставляло его идти на известные усппки и считаться с требованиями восставших.

 

В «Сказании о Борисе и Глебе» имеется сообщение о событиях в Киеве 1113 г.: «...Святополку преставившюся... многу мятежю бывшю и крамоле в людех и молве не мале, и тогда совокупившеся вси людие, паче... большии и нарочитии мужи (подчеркнуто нами.— Ред.), шедше причтом всих людии, моляху Володимера да шед уставить крамолу, сущюю в людех. И вшед, утоли мятежь и голку людьскую...» 

 

Прежде всего необходимо было изменить положение должников, страдавших от высоких ростовщических процентов, и тех, кто за взятые вперед у господ деньги должен был вечно гнуть свою спину на барской работе, т. е. рядовичей-закупов. Владимир сделал это с таким, однако, расчетом, чтобы от его «реформы» не очень пострадали ростовщики и землевладельцы. Прибыв в Киев, он немедленно собрал своих наиболее видных советников. Обсудив положение, они выработали с Владимиром «Устав» . По этому уставу, тот, кто взял в долг из 50% годовых, может платить эти проценты только два года. Кто уже уплатил эти проценты за три года, освобождался от всего своего долга. Облегчил он и участь тех, кому грозила опасность попасть в состояние рабства. Все это дало повод Владимиру Мономаху демагогически сказать о себе в «Поучении»: «и худаго смерда, и убогые вдовице не дал есм сильным обидети»  .

 

Некоторые из этих новых установлений имели демагогический характер, тем не менее они создавали впечатление, что времена Святополка миновали. Народное восстание было ликвидировано.

 

Временно прекратились и распри князей с боярством. В лице Владимира Мономаха феодалы нашли правителя, который сумел на некоторое время путем компромисса усилить значение киевского князя и защитить их классовые позиции. Но старая форма надстройки отмирала, и воскресить прошлое полностью уже было невозможно.

 

 

Смотрите также:

 

Всемирная история


Карамзин: История государства Российского в 12 томах

 

Ключевский: Полный курс лекций по истории России


Татищев: История Российская


Эпоха Петра 1

 

 

Покровский. Русская история с древнейших времён

 

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

 

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

 

История государства и права России

 

Справочник Хмырова 

 

Правители Руси-России (таблица)

 

Герберштейн: Записки о Московитских делах

 

Олеарий: Описание путешествия в Московию

 

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

 

К содержанию раздела: История Древней Руси

 

Смотрите также:

 

Древняя Русь. Русская история   Древнерусские города    Княжое право   Археология