ОБРАЗОВАНИЕ ФЕОДАЛЬНЫХ КНЯЖЕСТВ В 12-13 ВЕКАХ

Князь Андрей Боголюбский. Перенос столицы княжества во Владимир. Поход Андрея Боголюбского на Новгород

К половине 12 века в Ростово-Суздальской земле значительно выросло княжеское, боярское и церковное землевладение. При Юрии даже в Киеве упоминаются «суздальские» бояре. У боярина, поставленного из Киева Юрием Долгоруким на должность тысяцкого в Суздальскую землю, Георгия Симановича, были свои собственные бояре. Одновременно росли новые города; увеличивалось число ремесленников и торговцев. Город Владимир-Залесский настолько разросся, что Андрею Боголюбскому в 1158 г. пришлось возвести с юго-запада на значительном протяжении добавочный пояс укреплений,

Князь Андрей Боголюбский, по рассказу летописи, принимал здесь и «гостя» из Царьграда, и гостей, приезжавших из «Русской земли», и «от иных стран» с Востока, и с «латинского» Запада («латинина», болгар) . Сам он жил в 11 км от Владимира, где построил себе замок Боголюбов. Еще при жизни отца он считал Владимир своей «волостью», но вынужден был покинуть ее в связи с переходом своего отца, Юрия, на киевский стол. В 1155 г. Андрей, без ведома отца оставив Выш- город, направился в Суздальскую землю, где и стал княжить с 1157 г. После смерти Юрия он не поехал в Киев.

На северо-востоке феодалы и города нуждались в местной сильной княжеской власти. Андрей Боголюбский (1157—1179) не мог не учесть условий, сложившихся в Ростово-Суздальской земле, которые обеспечивали возможности роста княжеской власти именно здесь. Андрей не поехал в Киев даже после взятия города его войсками в 1169 г. Старший и самый могущественный князь утвердил свою столицу на северо- востоке — во Владимире. Он стремился упрочить свое положение на северо-востоке, чтобы добиться господства на Руси, и старался учредить во Владимире особую митрополию. Он вел успешную борьбу с местной феодальной знатью.

Отношение Андрея к южным князьям носило необычный для южной Руси того времени характер. Мстислав Ростиславич резко упрекал Андрея за то, что тот прислал к нему с приказанием «не акы ко князю, но акы к подручнику и просту человеку»г. Оставаясь на северо-востоке, Андрей распоряжался Киевом как хозяин. Упомянутый поход 1169 г., взятие и разгром Киева были вызваны стремлением князя Мстислава Изяславича удержать киевский стол и посадить своего сына в Новгороде против воли Андрея .

Южные князья должны были «ходить в воле» Андрея. Роман Ростиславич смоленский находился если не в зависимости, то под полным влиянием Андрея Боголюбского. Когда в 1173 г. владимирское войско шло на Киев мимо Смоленска, то Роман, по рассказу южной летописи, «нужею», т. е. неволей, отпустил с ними сына со смольнянами ; по повелению Андрея пошли также князья полоцкие,туровские, пинские, городенские.

Новгородская феодальная республика получала «от руки» Андрея князя и даже посылала Андрею военную помощь. Избрание новгородцами князя Романа Мстиславича и последовавшее затем столкновение новгородцев с суздальской ратью из-за Заволочья, где новгородские феодалы соперничали с ростовскими, вызвали поход Андрея Боголюбского в 1170 г. на Новгород. Суздальское войско не смогло взять Новгород, но Андрей запер торговые пути, по которым шел в Новгород поволжский хлеб. В Новгороде начался голод, и новгородским боярам пришлось уступить и принять в князья ставленника Андрея .

Смотрите также:

Всемирная история