<<< ИСТОРИЯ РОССИИ 19 ВЕКА. Правление Александра 2 Второго

Размер крестьянских наделов при отмене крепостного права. Сколько земли давало государство крестьянину

В отношении хозяйственном редакционные комиссии, как мы видели, значительно отступили от тех постановлений, которые были сделаны в губернских комитетах.

Главным образом эти отступления касались нормы надела, но в значительной мере они касались также и нормы повинностей, которые крестьяне должны были отбывать за наделы,— не говоря о том, что ввиду изменения правительственной программы в редакционных комиссиях впервые был признан необходимым и нормальным исходом из «срочнообязанного» положения выкуп.

Согласно положениям, выработанным в редакционных комиссиях, крестьяне устраивались в отношении хозяйственном так: они должны были сохранить приблизительно те наделы, которыми они владели в крепостном состоянии, в бессрочном своем пользовании, но при этом комиссии приняли в расчет, что в некоторых имениях помещики давали наделы большие, чем это требовалось нуждами самих крестьян, просто потому, что в губерниях нечерноземных, промышленных земля тогда совсем не ценилась и потому, что сами помещики в этих губерниях часто совсем не имели собственного полевого хозяйства.

В других местностях, наоборот, помещики до такой степени обрезывали крестьянские наделы, что крестьяне на них совершенно не могли ни существовать лично, ни вырабатывать тех оброков, которыми они в пользу помещиков должны были быть обложены.

Ввиду этого редакционными комиссиями выработаны были особые нормы для введения соответственных поправок по отношению к существовавшему положению. Принято было, что для каждой местности должна быть установлена максимальная высшая норма в тех видах, что если в каком- либо имении крестьяне имели земли больше, чем по этой норме полагалось, то от воли помещика зависело, оставить ли при введении нового положения всю эту землю крестьянам без особой доплаты, или потребовать отрезки излишнего против нормы количества, или предложить крестьянам за ее оставление отбывать лишние повинности или оброки.

С другой стороны, были установлены нормы минимальные. Вначале предполагалось их установить в размере 25 максимальных, а затем , пришли к заключению, что достаточно установить их в размере всего 2з максимальных. Эти минимальные нормы установились в тех видах, чтобы, если в каком-либо имении земли, находившейся в пользовании крестьян, оказывалось меньше этой минимальной нормы, то помещик обязательно должен был дорезать земли крестьянам до минимальной нормы, и крестьяне могли этой нарезки прямо потребовать.

Что касается максимальных норм, размер которых определял, таким образом, и минимальные нормы, то в этом отношении Россия была разделена на три полосы именно: нечерноземную, черноземную и степную. В полосе нечерноземной установлено было целых семь разрядов, к которым каждую часть уезда можно было причислить.

В этих разрядах нормы колебались, по первоначальному предполо- • жению редакционных комиссий, от 3 VА десятины до 8 десятин, так что могли быть высшие наделы; вЗ V4, 3 V2, 4, 5, 6, 7 и 8 десятин. В черноземной полосе было установлено пять разрядов норм: 3, 3 х4, 3 г, 4 и 4 гг десятины; наконец, в степной полосе было установлено четыре нормы, именно: 6 V2» 8 гг> 10 1г и 12 десятин.

При установлении этих норм редакционные комиссии отступили, как я сказал, сильнейшим образом от постановлений губернских комитетов в благоприятную для крестьян сторону: в общем эти нормы приблизительно в два раза превышали нормы, установленные губернскими комитетами, ибо редакционные комиссии признали, что постановление губернских комитетов совершенно не соответствуют действительности, действительному землепользованию крестьян, и на основании статистических данных, собранных в губернских же комитетах и проверенных такими знатоками дела, как Самарин, Соловьев, П. Семенов и др., и были выработаны первоначальные нормы редакционных комиссий, которые приблизительно соответствовали положению в нормальных имениях у непритеснявших крестьян помещиков.

По мере того как редакционные комиссии встречались с соображениями и возражениями депутатов губернских комитетов и затем с возражениями своих собственных членов, эти предположенные нормы подвергались переработке, причем многие разряд были понижены на Д, 2 десятины и даже на целую десятину.

Затем в Главном комитете, вследствие того торга, который был произведен между великим князем Константином Николаевичем и графом Паниным, эти нормы опять-таки подверглись урезке, и в результате в некоторых уездах первоначально предположенные нормы были значительно сокращены.

В конце концов, недостаточность крестьянских наделбв произошла, однако, не столько от урезки первоначально предположенных редакционными комиссиями норм (в отдельных случаях эти урезки, может быть, были даже и правильно логически обоснованы), сколько от того, что крестьянам вообще отводились в лучшем случае лишь те наделы, какие у них были при крепостном праве, а эти наделы поглощали лишь половину их наличных рабочих сил и потому не могли обеспечивать их содержания и исполнения всех тех повинностей, какие на них лежали.

Смотрите также:

Всемирная история